Резиуан Мирзов высказался об отмененном голе «Химок» «Спартаку»

Спортс
Футбол
Новости
Мирзов об отмене гола «Химок» «Спартаку»: «Фола не было, кроме Умярова никто не просил штрафной. Потому что понимали, что гол, но решили иначе. Неприятно»

Резиуан Мирзов высказался об отмененном голе «Химок» «Спартаку».

Подмосковный клуб принимал красно-белых во 2-м туре Мир РПЛ (1:3).

На 42-й минуте полузащитник хозяев Лукас Вера забил «Спартаку» после передачи Антона Заболотного.

Судья Василий Казарцев отменил гол, посмотрев видеоповтор. Главный арбитр матча решил, что Заболотный нарушил правила, ударив Наиля Умярова по ноге в ходе атаки.

– После отмены гола в ворота «Спартака» вы что-то сказали судье.

– Сказал, что не было фола. Его действительно не было.

Они уже сами не спорили. Никто, кроме Умярова, не просил штрафной. Потому что понимали, что все, гол. Но решили иначе.

– Вы удивлены решением арбитра?

– Не удивлен. Но стало неприятно, – сказал вингер «Химок».

Опубликовал: Илья Учватов

Источник: «РБ Спорт»

Резиуан Мирзов

Спартак

Химки

Всегда понимаю такие высказывания сразу после матча. Эмоции, адреналин, злость. Но прошло уже 2 дня, куча времени, все давно могли остыть и посмотреть кучу повторов. Для чего такая откровенная ложь?)

SuperSpartakM

30 июля 2024, 17:46

Ответarspurs9

Да тут всё ясно и понятно - мы проиграли не потому, что играли отвратительно, а потому, что ВАР лишил нас гола. А дальше идет перечисление факторов в какой ситуации удар по ноге в центре поля не является фолом - никто не возмущался, судья в поле не увидел и ВАР не должен был вмешиваться, т.к. фол был на чужой половине, эпизод уже заиграли, для отдельных умов это вообще не фол - Умяров сам виноват что получил по ноге - так играть нельзя! И т.д и т.п.

parquelis

30 июля 2024, 17:14

болотный ударил умярова по ноге, тот потерял мяч и упал - чистейший фол. чего спорить-то с очевидным? никогда не понимал этого никому не нужного упрямства.

FCSM Dagirov

30 июля 2024, 17:13

ударь по ноге увидели с помощью вара, удар по ноге получил умяров который сразу же начал поднимать руку показывая что было нарушение, или вся команда должна получать по неге чтоб быть уверены в штрафной?

Spartakus1984

30 июля 2024, 17:16

Кроме умярова никто не просил.А должны просить?Если бы так попали Мирзову по ноге -уверен он валался бы минут 5 ))

viktorpavlov70

31 июля 2024, 16:16

ОтветSpartakus1984

Он так и делает. Ударили не ударили, почувствовал малейший контакт, падает и валяется. Ещё Комличенко такой же.

Евгений Сидоров

30 июля 2024, 17:14

Отрицать там фол всё равно что утверждать что трава голубая, а небо зелёное.

shuriken84s

30 июля 2024, 17:29

Это еще Черданцев придумал, если игроки не шибко сильно спорят, значит нарушения не было. Резуан просто понес эту теорию в массы, винить его на за что.

9_volk

30 июля 2024, 17:31

"его ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не было"

откуда это знает Мирзов? он посмотрел повтор? если нет - как он может утверждать? а если да - то он либо слепой, либо лжец.

вот такой несложный анализ.