• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Александр Мостовой: «У Клаудиньо пять лишних передач, попрыгает с мячом туда-сюда. Глушенков может обыграть и забить – он сильнее по каким-то показателям»
36

Александр Мостовой: «У Клаудиньо пять лишних передач, попрыгает с мячом туда-сюда. Глушенков может обыграть и забить – он сильнее по каким-то показателям»

Александр Мостовой сопоставил футболистов «Зенита» Максима Глушенкова и Клаудиньо.

«Несколько лет назад говорил, что Глушенков заиграет. Глушенков забил в одном матче два, во втором тоже два.

И никто не говорит уже про Клаудиньо. В чем их отличие? Глушенков может обыграть и забить. А Клаудиньо – пять лишних передач, попрыгает с мячом туда-сюда.

Как Педри в Испании играет – все хорошо, с мячом, но смотришь статистику – 50 передач поперек-назад.

А потом выходит Ольмо – обыгрывает, забивает. Вот разница.

По каким-то показателям Глушенков сильнее Клаудиньо», – сказал бывший полузащитник сборной России Александр Мостовой.

Фэнтези РПЛ-2024/25 уже на Спортсе! Успевайте собрать команду

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: «РБ Спорт»
36 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Только Александр смог найти идеальную формулу: обвел первого, второго и ударил в девятку. Остальные слишком усложняют
Ответ Pucheslav
Только Александр смог найти идеальную формулу: обвел первого, второго и ударил в девятку. Остальные слишком усложняют
ну так человек САМ! в футбол играл
А я согласен
Уберите Клаудиньо и ничего не поменяется, ну будет на 5 красивых финтов меньше, да инста семьи и дети будут приходить на стадион реже, а по игре система не изменится
Ответ SMART789
А я согласен Уберите Клаудиньо и ничего не поменяется, ну будет на 5 красивых финтов меньше, да инста семьи и дети будут приходить на стадион реже, а по игре система не изменится
Комментарий скрыт
Ответ SMART789
А я согласен Уберите Клаудиньо и ничего не поменяется, ну будет на 5 красивых финтов меньше, да инста семьи и дети будут приходить на стадион реже, а по игре система не изменится
Комментарий скрыт
Клауд это про фристайл, Макс же про суровый вертикальный футбол.
Ольмо играет выше Педри, считай десятку. Глушенков в Зените тоже играет под нападающим, а Клаудиньо в Зените только в первом сезоне играл высоко, дальше опустили на позицию 8-ки, как и у Педри. А, обыграть одного двух с этой позиции можно, но там впереди ещё двое-трое будут, по-этому приходится играть в пас. Странно, что Мост этого не понимает. Другое дело, что Клаудиньо в прошлом году скис, из-за того, что его из года в год бьют, а он эмоциональный, судьи не реагируют, вот и на родину захотел. Я согласен, что он не давал того качества, которое у него есть, но это больше про психологию.
Я давно кстати говорил.
Клауд - одна из главных причин, почему во втором круге Зенит забивал либо 0, либо 1 в большинстве игр.
Нет у него последнего паса, в отличие от Глушенкова, у которого 21 ассист.
Клауд просто технично возился без обострения.
Игрок с последним пасом появился, теперь нужен форвард типажа Дзюбы в лучшие годы чтобы автобусы вскрывать.
Ответ заблокированному пользователю
Я давно кстати говорил. Клауд - одна из главных причин, почему во втором круге Зенит забивал либо 0, либо 1 в большинстве игр. Нет у него последнего паса, в отличие от Глушенкова, у которого 21 ассист. Клауд просто технично возился без обострения. Игрок с последним пасом появился, теперь нужен форвард типажа Дзюбы в лучшие годы чтобы автобусы вскрывать.
Только не Соболев. Господи! Спаси нас от него!
"он сильнее по каким-то показателям", а именно в чеканке мяча
Честно говоря, выпендреж Клаудиньева перед Семаком откровенно не понравился. Наверное, пора прощаться
Ответ igls54
Честно говоря, выпендреж Клаудиньева перед Семаком откровенно не понравился. Наверное, пора прощаться
Он и выпендривался для того, чтобы его поскорее отпустили. Если руководство Зенита его не продаст, то совершит ошибку.
Ну начинается))
Рано пока чрезмерно восхищаться Глушенковым, погодить надо туров 5 - 6. Но смотрится конечно намного лучше Клаудиньо.
Рано пока чрезмерно восхищаться Глушенковым, погодить надо туров 5 - 6. Но смотрится конечно намного лучше Клаудиньо.
Прошлый сезон не убедил?
В одного тащил Локо, в большинстве голов ключевое участие было.
Рано пока чрезмерно восхищаться Глушенковым, погодить надо туров 5 - 6. Но смотрится конечно намного лучше Клаудиньо.
Всё верно. Только плохая лошадь начинает с галопа. Нередко подобные старты заканчиваются сильным спадом или ещё хуже - травмой.
Клаудиньо типичный пляжный бразилец, для которого 3-5 касаниц для мячом важнее, а много футбола. Это, кстати, чёрта большинства бразильцев, именно пожиом когда Манчини пришёл, он разогнал всех бразильцев - с ними невозможно априори строить комбинационный футбол, а только Джога-Бониту с надеждой что-то кто-то в каком-то матче будет фейерить, о системности там и речи не идёт.
Клаудиньо типичный пляжный бразилец, для которого 3-5 касаниц для мячом важнее, а много футбола. Это, кстати, чёрта большинства бразильцев, именно пожиом когда Манчини пришёл, он разогнал всех бразильцев - с ними невозможно априори строить комбинационный футбол, а только Джога-Бониту с надеждой что-то кто-то в каком-то матче будет фейерить, о системности там и речи не идёт.
Верное замечание. А ведь у сборной Бразилии ровно те же самые проблемы. Если игра пойдет у троих-четверых кудесников, то выносите тело. А если не пойдет, то будет футбол 90-ых, устаревший и неэффективный в новых условиях.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем