1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Родри о вылете из ЛЧ от «Реала»: «Сити» должен был пройти дальше. Я видел только одну команду, честно говоря»

0

Родри о вылете из ЛЧ от «Реала»: «Сити» должен был пройти дальше. Я видел только одну команду, честно говоря»
Родри считает, что «Манчестер Сити» заслуживал выхода в полуфинал Лиги чемпионов.

«Горожане» уступили «Реалу» в серии пенальти (1:1, 3:4 по пенальти) в ответном матче 1/4 финала (первая игра – 3:3).

«Честно говоря, я увидел [на поле] только одну команду. Они оборонялись и умели терпеть, а мы знаем, как тяжело играть против «Реала».

Но, на мой взгляд, с точки зрения моментов и всего остального дальше должны были пройти мы. В этом и заключается сложность турнира. Они умеют играть, и я поздравляю их», – сказал полузащитник «Манчестер Сити».

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
Кто-то другойСборная США по футболу
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: Mirror

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Не понимаю всех тех, кто жалуется на антифутбол от Реала.
Много ли раз вы видели такую игру от Реала в этом сезоне? Одну?
Анчелотти понимал, что если открыть зоны, Сити сразу же забьёт. Они все сделали правильно, другого варианта не было
Ответf0rmoceft
Не понимаю всех тех, кто жалуется на антифутбол от Реала. Много ли раз вы видели такую игру от Реала в этом сезоне? Одну? Анчелотти понимал, что если открыть зоны, Сити сразу же забьёт. Они все сделали правильно, другого варианта не было
Комментарий скрыт
Ответf0rmoceft
Не понимаю всех тех, кто жалуется на антифутбол от Реала. Много ли раз вы видели такую игру от Реала в этом сезоне? Одну? Анчелотти понимал, что если открыть зоны, Сити сразу же забьёт. Они все сделали правильно, другого варианта не было
Антифутбол и автобус это абсолютно разные понятия. И не надо их путать.
Ну, в полуфинале увидишь другую))
Ответrustammirzo
Ну, в полуфинале увидишь другую))
Комментарий скрыт
ОтветKappa Pride
Комментарий скрыт
Если в конечном итоге будет победа/проход, то пускай)
Пока ты смотрел,Реал уже в полуфинале))
Если команда больше владеет мячом и у нее больше угловых,это не значит,что она заслуживает победы,из 17 угловых ни один не привел к опасному моменту,гол Сити вообще был забит после ошибки Рюдигера,а так и дальше бы пасовали бы перед штрафной и все.Анчи нет слов,подстраиваться под соперника и грамотно делать результат,у одного на банке сидят Аке/Альварес/Доку/Ковачич/Нуньеш/Стоунз,а теперь посмотрите на скамейку Реала.Выиграть Сити без Куртуа и Тчуамени,это многого стоит.В любом случае ЛЧ как всегда 🔥
ОтветRister81
Пока ты смотрел,Реал уже в полуфинале)) Если команда больше владеет мячом и у нее больше угловых,это не значит,что она заслуживает победы,из 17 угловых ни один не привел к опасному моменту,гол Сити вообще был забит после ошибки Рюдигера,а так и дальше бы пасовали бы перед штрафной и все.Анчи нет слов,подстраиваться под соперника и грамотно делать результат,у одного на банке сидят Аке/Альварес/Доку/Ковачич/Нуньеш/Стоунз,а теперь посмотрите на скамейку Реала.Выиграть Сити без Куртуа и Тчуамени,это многого стоит.В любом случае ЛЧ как всегда 🔥
Комментарий скрыт
Ответjimmy_berk
Комментарий скрыт
Холанда заменили на 91ой))))
Не смеши....
А какие по факту были реальные моменты у Сити?
Удар Кевина и перекладина. Всё.

То, что Сити количеством неопасных ударов набили себе стату - это разговор в пользу бедных.

Мадрид должен был выиграть у себя дома, но две шальные банки от Сити сделали ничью. Получив преимущество на чужом поле, Мадрид сыграл по счету и сделал результат. Футбол значительно сложнее и многообразнее, чем набивать стату для xG.
А какие по факту были реальные моменты у Сити? Удар Кевина и перекладина. Всё. То, что Сити количеством неопасных ударов набили себе стату - это разговор в пользу бедных. Мадрид должен был выиграть у себя дома, но две шальные банки от Сити сделали ничью. Получив преимущество на чужом поле, Мадрид сыграл по счету и сделал результат. Футбол значительно сложнее и многообразнее, чем набивать стату для xG.
а два автогола и шальной удар вальверде это дак другое? первый матч ничья была абсолютно по игре и справедлива, второй матч реал отвозили рылом по газону но стечение обстоятельств и фортуна, которой реал обласкан, да наверное по делу обласкан за их дух победителя который у них есть и это не отнять, не позволили пройти команде которая на самом деле была сильнейшей в этом противостоянии. Но футбол не обязан быть справедливым, это не первый и не последний случай в истории футбола, надо ли радоваться такой победе фанатам? да конечно безусловно, но гордиться вряд ли
А какие по факту были реальные моменты у Сити? Удар Кевина и перекладина. Всё. То, что Сити количеством неопасных ударов набили себе стату - это разговор в пользу бедных. Мадрид должен был выиграть у себя дома, но две шальные банки от Сити сделали ничью. Получив преимущество на чужом поле, Мадрид сыграл по счету и сделал результат. Футбол значительно сложнее и многообразнее, чем набивать стату для xG.
Комментарий скрыт
Победилей не судят, но когда в такой же футбол играл Атлетико с Симеоне во главе, то фаны Реал Мадрида все в один голос осуждали, критиковали и плевались в сторону матрасов.
Победа, есть победа.

Но вопрос в другом: почему имея в составе таких мастеров как Модрич, Кросс, Вальверде и др., команда не может даже 2 минуты контролировать мяч?

Клопп с Элиотам, Собослаи и МакАлистером играл с Сити с позиции силы.
Ответ[Ingush]
Победилей не судят, но когда в такой же футбол играл Атлетико с Симеоне во главе, то фаны Реал Мадрида все в один голос осуждали, критиковали и плевались в сторону матрасов. Победа, есть победа. Но вопрос в другом: почему имея в составе таких мастеров как Модрич, Кросс, Вальверде и др., команда не может даже 2 минуты контролировать мяч? Клопп с Элиотам, Собослаи и МакАлистером играл с Сити с позиции силы.
Ну мы и не играли, как грязный матрас, где Вы это увидели? Разве со стороны Реала была какая-то бесконечная грубая игра с массой тактических фолов со сбиванием игрового темпа в отношении Сити?
Ответ[Ingush]
Победилей не судят, но когда в такой же футбол играл Атлетико с Симеоне во главе, то фаны Реал Мадрида все в один голос осуждали, критиковали и плевались в сторону матрасов. Победа, есть победа. Но вопрос в другом: почему имея в составе таких мастеров как Модрич, Кросс, Вальверде и др., команда не может даже 2 минуты контролировать мяч? Клопп с Элиотам, Собослаи и МакАлистером играл с Сити с позиции силы.
Высокий прессинг, лучшая физуха. Модрич с Кроссом старички, особенно первый
Ну посмотришь по ТВ в полуфинале другую))

Папа Карло четко все сделал: в первом матче у обеих команд залетали не самые логичные по игре голы, получилась рубка без обороны. И это в Испании дома. Хорошо, что 3:3 и ничья. В прошлом году Реал тоже по носу получил за открытую игру, все по делу.
А вчера, открыто никто и не собрался играть. Зачем? К 30й минуте получить 2-3 мяча от Сити и закончить игру? Это был бы подарок для Пепа. Подарка его лишили. Игра от обороны изначально была в плане, так еще и получилось гол быстро забить. Все максимально четко было.
Глухо в обороне, ведя в счете, изредка контратаки. Уокер просто сожрал Вини, потому что он, наверное, один из если вообще не лучший сейчас фланговый защитник. Остался Родриго, который шанс реализовал.

Реал не подставился, а ультра-крутой Сити забил по итогу один гол, после ошибки Рюди. Все миллионы передач и сотни угловых не дали НИКАКОГО выхлопа вообще.
Вопросы к кому? Забивайте Реалу, идите в полуфинал. Не можете? Пойдет дальше Реал.
Еще и Лунин божил вчера, красавчик.
Все получилось четко, честно и закономерно.
Сити навязал максимальный темп, Реал его выдержал.

К слову, для всех тех кто говорит про автобусы и антифутболы, приплетая Атлетико и тд:
1. Реал в такой оборонительный футбол играет раз в год, по нужде и уму, а не как Атлетико, возведя оборонку в постоянный стиль.
2. Минифутбольный ватокат в тысячу передач Гвардиолы для многих людей не меньший антифутбол, чем автобусы.
В чем прелесть, если при этом катании мяча и давлении в первом матче залетает шара от Лунина, два шикарных дальних удара из-за штрафной, а во втором вообще ничего?
Пеп то, по итогу, провалился в обоих матчах🤷🏼‍♂️
ОтветWizard Harry
Ну посмотришь по ТВ в полуфинале другую)) Папа Карло четко все сделал: в первом матче у обеих команд залетали не самые логичные по игре голы, получилась рубка без обороны. И это в Испании дома. Хорошо, что 3:3 и ничья. В прошлом году Реал тоже по носу получил за открытую игру, все по делу. А вчера, открыто никто и не собрался играть. Зачем? К 30й минуте получить 2-3 мяча от Сити и закончить игру? Это был бы подарок для Пепа. Подарка его лишили. Игра от обороны изначально была в плане, так еще и получилось гол быстро забить. Все максимально четко было. Глухо в обороне, ведя в счете, изредка контратаки. Уокер просто сожрал Вини, потому что он, наверное, один из если вообще не лучший сейчас фланговый защитник. Остался Родриго, который шанс реализовал. Реал не подставился, а ультра-крутой Сити забил по итогу один гол, после ошибки Рюди. Все миллионы передач и сотни угловых не дали НИКАКОГО выхлопа вообще. Вопросы к кому? Забивайте Реалу, идите в полуфинал. Не можете? Пойдет дальше Реал. Еще и Лунин божил вчера, красавчик. Все получилось четко, честно и закономерно. Сити навязал максимальный темп, Реал его выдержал. К слову, для всех тех кто говорит про автобусы и антифутболы, приплетая Атлетико и тд: 1. Реал в такой оборонительный футбол играет раз в год, по нужде и уму, а не как Атлетико, возведя оборонку в постоянный стиль. 2. Минифутбольный ватокат в тысячу передач Гвардиолы для многих людей не меньший антифутбол, чем автобусы. В чем прелесть, если при этом катании мяча и давлении в первом матче залетает шара от Лунина, два шикарных дальних удара из-за штрафной, а во втором вообще ничего? Пеп то, по итогу, провалился в обоих матчах🤷🏼‍♂️
Здравый комментарий и мысли, жму руку😎🤝
ОтветWizard Harry
Ну посмотришь по ТВ в полуфинале другую)) Папа Карло четко все сделал: в первом матче у обеих команд залетали не самые логичные по игре голы, получилась рубка без обороны. И это в Испании дома. Хорошо, что 3:3 и ничья. В прошлом году Реал тоже по носу получил за открытую игру, все по делу. А вчера, открыто никто и не собрался играть. Зачем? К 30й минуте получить 2-3 мяча от Сити и закончить игру? Это был бы подарок для Пепа. Подарка его лишили. Игра от обороны изначально была в плане, так еще и получилось гол быстро забить. Все максимально четко было. Глухо в обороне, ведя в счете, изредка контратаки. Уокер просто сожрал Вини, потому что он, наверное, один из если вообще не лучший сейчас фланговый защитник. Остался Родриго, который шанс реализовал. Реал не подставился, а ультра-крутой Сити забил по итогу один гол, после ошибки Рюди. Все миллионы передач и сотни угловых не дали НИКАКОГО выхлопа вообще. Вопросы к кому? Забивайте Реалу, идите в полуфинал. Не можете? Пойдет дальше Реал. Еще и Лунин божил вчера, красавчик. Все получилось четко, честно и закономерно. Сити навязал максимальный темп, Реал его выдержал. К слову, для всех тех кто говорит про автобусы и антифутболы, приплетая Атлетико и тд: 1. Реал в такой оборонительный футбол играет раз в год, по нужде и уму, а не как Атлетико, возведя оборонку в постоянный стиль. 2. Минифутбольный ватокат в тысячу передач Гвардиолы для многих людей не меньший антифутбол, чем автобусы. В чем прелесть, если при этом катании мяча и давлении в первом матче залетает шара от Лунина, два шикарных дальних удара из-за штрафной, а во втором вообще ничего? Пеп то, по итогу, провалился в обоих матчах🤷🏼‍♂️
наиболее удачного комментария по прошедшему матчу еще не читал, вы молодец
Хватит ныть, прошёл тот кто заслужил. К судейству претензий нет, счёт на табло. Реалу удачи
Как говорится, мы тоже видим только одну команду на поле в 1/2 из этой пары - и это Реал)
Ответnikolai2011
Как говорится, мы тоже видим только одну команду на поле в 1/2 из этой пары - и это Реал)
Баварии конец?
Ответnikolai2011
Как говорится, мы тоже видим только одну команду на поле в 1/2 из этой пары - и это Реал)
мадридские клубы кроме как ставить автобус ничего не умеют
Из 210+ минут «Ман Сити» вел в счете против РМ только 18 минут. Мадрид вел больше 100. У Родри откровенные проблемы со зрением.
Из 210+ минут «Ман Сити» вел в счете против РМ только 18 минут. Мадрид вел больше 100. У Родри откровенные проблемы со зрением.
Комментарий скрыт
ОтветDimonty
Комментарий скрыт
Так с ТВ-картинки матч смотрели. Сверху видно лучше
в финале прошлого года тое была одна команда и это ИНТЕР сити жестко отсскочил
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости