• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Спартак» обратился в ЭСК из-за отмененного гола Соболева с пенальти в матче с «Краснодаром»
54

«Спартак» обратился в ЭСК из-за отмененного гола Соболева с пенальти в матче с «Краснодаром»

«Спартак» обратился в ЭСК по отмененному голу Александра Соболева.

Красно-белые просят рассмотреть момент с отмененным голом после пенальти, который исполнял форвард, сообщили в службе коммуникаций РФС.

1 ноября «Спартак» на «Открытие Банк Арене» проиграл «Краснодару» (2:3) в рамках Фонбет Кубка России. На 84‑й минуте Соболев реализовал пенальти и сравнял счет, но после видеоповтора судья отменил гол, усмотрев в эпизоде второе касание футболистом мяча перед ударом.

Мы построили спортивный город! Здесь можно покататься на метро, посмотреть пирамиды и выиграть призы!

БаварияБавария
ПСЖПСЖ
АтлетикоАтлетико
АрсеналАрсенал
Опубликовано: Sports
Источник: «Р-Спорт»
54 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Касание ластами за касание ноги не считается!
Ответ Faust Doc
Касание ластами за касание ноги не считается!
Если Соболев на ваш взгляд дельфин, то вы на мой взгляд пингвины никогда не игравшие в футбол.
Если Соболев на ваш взгляд дельфин, то вы на мой взгляд пингвины никогда не игравшие в футбол.
Немного не понял логику, я классический пингвин или все пингвины всегда играют в футбол и только лишь я один это не понимаю?
Просят признать касание мяча левой ногой за не касание? Так что ли? Или считают, что ВАР не должен был видеть это касание? Ну ладно возмущались первые минуты. Но сейчас-то было достаточно времени изучить видеоповторы.
Ответ viktorpavlov70
Просят признать касание мяча левой ногой за не касание? Так что ли? Или считают, что ВАР не должен был видеть это касание? Ну ладно возмущались первые минуты. Но сейчас-то было достаточно времени изучить видеоповторы.
Не важно было или не было касание мяча левой ногой. Касание мяча не является вводом мяча в игру.
Забавно что мы два раза в этой ситуации встречаемся со словом - очевидно!
По правилам футбола (пункт 14), при исполнении пенальти, вводом мяча в игру является удар, после которого мяч ОЧЕВИДНО движется.
А по протоколу ВАР, судья на ВАР может вмешаться только в случае ОЧЕВИДНОЙ ошибки судьи.
Получается что гол Соболева, слово очевидно, защищало два раза -но это никак его не спасло! ;-)
Ответ viktorpavlov70
Просят признать касание мяча левой ногой за не касание? Так что ли? Или считают, что ВАР не должен был видеть это касание? Ну ладно возмущались первые минуты. Но сейчас-то было достаточно времени изучить видеоповторы.
Только общественности ни одного не предоставили, где бы это было видно с вероятностью 100%.Именно это странно.
Вы же только что тёрли что-то с судьями! Спросить не могли?
Вы же только что тёрли что-то с судьями! Спросить не могли?
Так и спросили)
Так-с, а аппеляция была уже насчёт той ЖК , которая сломала им игру на 8-ой минуте или еще пока рано? )))
Не прошла попытка отмазать Бабича под видом технического нарушения при вынесении справедливого предупреждения, так они решили справедливо отменённый гол оспорить. Позорники.
Жалуются ради жалоб и поддержания штанов "заговора". Каждый тур.
Ответ Owen_the_Simple
Не прошла попытка отмазать Бабича под видом технического нарушения при вынесении справедливого предупреждения, так они решили справедливо отменённый гол оспорить. Позорники. Жалуются ради жалоб и поддержания штанов "заговора". Каждый тур.
Самое забавное, что они не столько оспаривают сами факты нарушения правил игры, сколько возмущаются тем, что судьи позволяют себе эти нарушения замечать. То есть красно-белые обращаются в ЭСК в попытке заставить судей не замечать нарушений, совершаемых их игроками.
Ответ Celsius
Самое забавное, что они не столько оспаривают сами факты нарушения правил игры, сколько возмущаются тем, что судьи позволяют себе эти нарушения замечать. То есть красно-белые обращаются в ЭСК в попытке заставить судей не замечать нарушений, совершаемых их игроками.
Читай внимательно. Спартак просит разъяснений по конкретному эпизоду. Зачем натягивать сову на глобус? Пусть ЭСК разъяснит момент, опираясь на конкретный пункт в правилах. В чём проблема?
Да что там ЭСК. Надо сразу в Спортлото писать и менять футбольные правила под кабинетный клуб.
А то так понапрасну весь китайский чай на судей переведут зазря.
Ответ заблокированному пользователю
Да что там ЭСК. Надо сразу в Спортлото писать и менять футбольные правила под кабинетный клуб. А то так понапрасну весь китайский чай на судей переведут зазря.
Да судьи сильно помогают Спартаку, то удаляют две игры подряд, то голы не защитыаают это вы считаете помощь.
Ответ заблокированному пользователю
Да что там ЭСК. Надо сразу в Спортлото писать и менять футбольные правила под кабинетный клуб. А то так понапрасну весь китайский чай на судей переведут зазря.
ты бы переименовался из честного в зависливый, и все сразу понятно
А ха ха ха 😂
Если ЭСК поддержит аппеляцию Спартака, то Соболев с пенальти начнет мяч до ворот вести, ему только дай поблажку.
Касание мяча должно быть очевидным, то есть мяч изменил свое положение после касания. По видеоповторам нельзя со 100% уверенностью сказать о касании мяча левой ногой, тут как в юриспруденции действует презумпция невиновности. В данном случае решение арбитра основано на предположении касания, как известно предложение не может быть положено в основу принятия решения. Поэтому формально решение арбитра не правильно.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем