Алаев о судействе матча «Спартак» – «Зенит»: «Есть вопросы, но в целом Карасев справился. «Зенит» объективно был сильнее»

Вы че шутите?
Какие вообще вопросы к судейству?

Хорошо, что назначили пенальти. Если бы нет, то представьте, сколько бы вони было. Начиная с Абаскаля.
Карасев, видимо, так же рассуждал.

Слишком много разговоров о судействе . Уж после этого матча, точно , можно было не касаться этой темы. Но ,, испанский гений " докопался до ЖК. Опять , после окончания чемпионата, когда ,, народные" займут своё законное 5-7-е место , будет вспоминать не безобразную игру в обороне , не коллективный ,, просмотр футбола " при решающем голе ,, Урала ", а эту ,, позорную" желтую карточку, которая ,, убила ,, Спартак " и преградила путь к чемпионству". А пенальти даже хорошо, что поставили .Представляю , какой бы сейчас стоял ,, народный" вой...

Главное, Карасёв не повёлся на так называемую высокую планку силовой борьбы и сумел разобраться где силовая борьба, а где грязная игра. Респект!

ЭСК наверняка подтвердит правильность пенальти, им ссы в глаза - божья роса.
Если бы спартаку назначали такой, визг был бы ультрозвуковым, и все утюги полопались от пара.

Прально Карасёв загасил некую тактику горчичниками.
Косьба бразильцев -- не путь к результату.
И Евсееву с Личкой тоже на заметку.

Может там и было касание рукой, не на что не повлиявшее, но давайте теперь, ставьте такие пенальти всегда, ведь они случаются в каждом матче. Готовы? И если их не будет, этих пенальти, это значит, что этот поставлен нарочно, ради помощи слабой команде. И Карасев и ВАР, должны за это отвечать. Я бы на месте Зенита подал в ЭСК на неправильное назначение, пусть объяснение выдумывают. Будет прецедент