1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Кержаков о судействе с «Факелом»: «Дуглас за первый же фол получил карточку. А игроки соперника нарушали правила, срывали атаки, мелкий фол...»

0

Кержаков о судействе с «Факелом»: «Дуглас за первый же фол получил карточку. А игроки соперника нарушали правила, срывали атаки, мелкий фол...»
Михаил Кержаков прокомментировал победу «Зенита» над «Факелом».

В 4-м туре Мир РПЛ «Зенит» обыграл «Факел» со счетом 2:0. В концовке матча арбитр Павел Шадыханов не назначил пенальти после попадания мяча в штрафной «Зенита» в руку защитника петербуржцев Страхини Эраковича. После просмотра видеоповтора был зафиксировал фол в атаке форварда воронежцев Максима Максимова на хавбеке «Зенита» Дмитрии Васильеве в предыдущем эпизоде.

– Михаил, вы были в эпицентре событий. Расскажите, что произошло на последних минутах матча.

– Как объяснил судья, была рука у нашего игрока – это пенальти. Но перед тем, как мяч попал в руку, был фол на Диме Васильеве. Он так объяснил.

– Страсти закипели, вы побежали разнимать игроков. Была ли вероятность, что начнется драка?

– Вероятность всегда существует. Но не было такого накала страстей, чтобы дошло до драки, как мне кажется. Но никогда нельзя исключать форс-мажор.

– А вы разнимали или хотели кому-то что-то доказать?

– Мне сколько лет – что мне доказывать? Разнимал, чтобы лишние карточки не получили. Но все равно досталось по желтой.

– Очень тяжелая игра получилась. Почему так, на ваш взгляд?

– Не сказал бы, что тяжелая. В первом тайме абсолютно полностью доминировали, «Факел» закрылся. В концовке – не знаю, с чем это связано. Может быть, результат довлел.

Они сбились на навал, вышел Аппаев – впереди собралась мощная атака. Грузили мячи, сбрасывали – в этом самая главная опасность была. В принципе, мы знали, что они хорошо действуют на стандартах, при аутах... Все это немножко повлияло на нервозность.

– В первом тайме «Зенит» создал много голевых моментов, реализовал только один. Когда один за другим появляются моменты, но голы не забиваются – вы как на это реагируете? Эмоционально или нет?

– Не суперэмоционально, но понимаю, что с каждым упущенным моментом возможность забитого гола уменьшается. Соответственно, чем минимальнее преимущество, тем опаснее концовка. 

– В этом сезоне «Зенит» играет то с парой центральных защитников, то с тройкой. В чем принципиальное отличие ваших действий при этих двух схемах?

– Для меня? Мячи надо стараться ловить, и все.

– Клаудиньо в перерыве отметил, что хотел бы видеть равное отношение судей к обеим командам. С вашей позиции как смотрится этот вопрос?

– Мне немножко непонятна была ситуация, когда Дуглас за первый же фол получил карточку. А игроки соперника нарушали правила, срывали атаки, мелкий фол... По совокупности там хотя бы один футболист должен был получить желтую, но этого не случилось в первом тайме, – сказал голкипер «Зенита».

Семак о 2:0 с «Факелом»: «Судейство не буду комментировать – мало ли, еще дисквалифицируют. Сразу сказал, что это закончится драками»

Евсеев о судействе матча с «Зенитом»: «Что говорить об игре, если концовка все смазала. Не знаю, как люди принимают решения – на усмотрение в какую сторону?»

Судья не дал пенальти в ворота «Зенита» на 90+2 – из-за фола в атаке. И тут же Мантуан сделал 2:0 🤔

Тест: как вы готовы к новому спортивному сезону?

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: сайт «Зенита»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Ну как говорится, один раз(Ростов)- случайность
Второй раз ( Динамо) - совпадение
Третий раз ( Факел) - тенденция ....
Я не верю в заговоры, но тенденция прямо скажем довольно странная, напоминает стратегию
Ну как говорится, один раз(Ростов)- случайность Второй раз ( Динамо) - совпадение Третий раз ( Факел) - тенденция .... Я не верю в заговоры, но тенденция прямо скажем довольно странная, напоминает стратегию
Комментарий скрыт
Ну как говорится, один раз(Ростов)- случайность Второй раз ( Динамо) - совпадение Третий раз ( Факел) - тенденция .... Я не верю в заговоры, но тенденция прямо скажем довольно странная, напоминает стратегию
Стратегия появилась, потому Зенит срам показал слабину, Зенит все предудущие 5 лет также на страте пытались гасить (Мясорубка со Спартаком и не пенальти за Кунгфу Фернандо и кучу других моментов, через год не поставлен 100% пенальти с Локо на Кпызовяке, ещё через год мясорубка с Динамо, удар в колено Дриусси в штрафной снова без пенальти, ещё через карасёв устроил мясорбуку в локо и липовым пенальти на Ерохине на 90 минуте). Абсолютно ничего нового, просто когда Зенит был силён, судьи тур-другой пытались гасить Зенит, понимая щетность сего действия, просто переставили и судили по правилам. А в это году Зенит ослаб и такое судейство реально помогает гасить Зенит. Так что надо понимаь, что теперь Зенит сам на жилах как с Факелом должен отбивать победы, потому что очевидно, что в этом году до победного конца гасить Зенит будут, благо сейчас это действительно работает. Не настолько силён Зенит сейчас, чтоб 15 соперников обыгрывать...
А вы что хотели? Зря что ли закрытые чаепития проводят ? Вообще вдуматься, руководство одной команды по ходу сезона проводит закрытую встречу с главой судейского корпуса. Интересно, в мире есть такие прецеденты?
А вы что хотели? Зря что ли закрытые чаепития проводят ? Вообще вдуматься, руководство одной команды по ходу сезона проводит закрытую встречу с главой судейского корпуса. Интересно, в мире есть такие прецеденты?
Нет)За такую фигню,в ТОП 5-7 Европы-глава судейского департамента,слетел бы с должности и судьи,которые принимали участие в этом!)
У Факела был единственный шанс вчера - это грязная игра и лояльное судейство арбитра. В итоге сие комбо и сложилось, спасибо что на ВАРе сидели люди с холодной головой..
Дуболомы из Воронежа... Грязная игра. Тренеру должно бы быть стыдно за такую игру. Но он сам настроил игроков на такой беспредел. Не ожидал такого от Евсеева.
Просто раньше всякие сухины, егоровы, гвардисы тоньше таким занимались, квалифицированнее. Шадыханов же ещё и судья плохой, весь матч провоцировал побоище, то фиксируя нарушения, то пропуская, не показывая карточек, например за удар в кадык Клаудиньо. Кабы драка началась, он бы с удовольствием прорядил КК состав Зенита перед следующим матчем. Но делать такое незаметно тоже надо уметь. Помнится, даже Хусаинов над Шадыхановым стебался за 3 пендаля Спартака в ворота Торпедо после чаепития
Факел такая команда - мелкий фол используют практически в каждом матче, чтобы сбить темп игры.
Комментарий удален пользователем
Комментарий удален пользователем
Ох уж эта ЭкоНива, не даёт жизни никому...
Комментарий удален модератором
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Если бы Спартак так судили, были бы дикие истерики, потому что судейство было отвратительное, Факел много ЖК недополучил.
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Сняться с чемпионата обещали одни "ненытики"... Правда, они ещё и обманщики. Поскольку не снялись. Да и потому что допингом баловались тоже ;) В общем, потешные они ребята из тушинского фарма Зенита.

"Живя в стеклянном доме, не разбрасывайтесь камнями" (с)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мы уже и так поняли что СМ мерзкая провинциальная команда из большой деревни ,где штампик в паспорте - повод для гордости тех кому гордиться нечем. Бедолаги.
Комментарий удален модератором
Надо уточнять что спартак гегемон 3 тура, а то мало ли..., люди всякое могут подумать. Не знал что Тарасовка провинция столицы.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем