59

Артета считает, что «Брентфорд» забил гол из офсайда 

Микель Артета считает, что гол «Брентфорда» в матче с «Арсеналом» (1:1) не стоило засчитывать.

Микель Артета считает, что гол «Брентфорда» в матче с «Арсеналом» (1:1) не стоило засчитывать.

В штрафной «Арсенала» после стандарта началась неразбериха. Затем после серии рикошетов мяч отскочил на левый угол вратарской, Кристиан Нергор протолкнул правее на Айвена Тоуни, который с метра закатил в ворота.

Воспользовавшись помощью ВАР, главный арбитр Питер Бэнкс решил засчитать гол.

– «Брентфорд» забил из офсайда?

– Да, я только что пересмотрел эпизод. И да, это офсайд. Обидно, но нам, вероятно, дадут объяснения в конце недели. Сегодня его нет.

В обороне нужно применять определенные принципы, но это зависит от соблюдения правил, – сказал тренер «Арсенала».

Что ждет ваши любимые команды в 2023-м? Рассказываем судьбу даже небольших клубов!

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
Опубликовано: Sports
59 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Поплыл доминатор.
Ответ serhio_ramos_
Поплыл доминатор.
Продоминировал пловец🙃
Ответ serhio_ramos_
Поплыл доминатор.
Пеп не лучше) он жаловался на дорогу до Лондона в прошлом туре
слабое оправдание. чемпионской игры не наблюдается. надеюсь что это просто спад.
слабое оправдание. чемпионской игры не наблюдается. надеюсь что это просто спад.
А у кого наблюдается чемпионская игра?
Ответ boriss_81
А у кого наблюдается чемпионская игра?
Комментарий скрыт
Офсайд был. Но ничья заслуженная. Брентфорд на свой гол наиграл. Тем обиднее пропустить его из офсайда. Без Жезуса нет вариантов в атаке, кроме Нкетиа. А у того матч на матч не приходится.
Ответ enechipo
Офсайд был. Но ничья заслуженная. Брентфорд на свой гол наиграл. Тем обиднее пропустить его из офсайда. Без Жезуса нет вариантов в атаке, кроме Нкетиа. А у того матч на матч не приходится.
"Заслуженное" - это что, ****, такое???

У нас результат засчитывается по количеству ударов вствор, владению мячом или чем-то конкретным - количеству голов?

"Наиграл/не наиграл на победу" - понятие обстрактеое.
Важно только одно - мяч в сетке.
По вашей шикарной логике - Реал не должен был выиграть, как минимум парочку раз, Лигу чемпионов.

Мне тоже не нравятся оправдания Артеты, но нужно к такое теме подходить куда более объективно.
Ответ заблокированному пользователю
"Заслуженное" - это что, ****, такое??? У нас результат засчитывается по количеству ударов вствор, владению мячом или чем-то конкретным - количеству голов? "Наиграл/не наиграл на победу" - понятие обстрактеое. Важно только одно - мяч в сетке. По вашей шикарной логике - Реал не должен был выиграть, как минимум парочку раз, Лигу чемпионов. Мне тоже не нравятся оправдания Артеты, но нужно к такое теме подходить куда более объективно.
Абстрактное
А ведь действительно гол был забит из оффсайда.
Ответ MF Osa
А ведь действительно гол был забит из оффсайда.
Они линию не расчертили так и? Прост обычно же рисуют и показывают наглядно, а в этот раз не увидел, может пропустил
100 % офсайд. Но я знал что не отменят. Все спорные решения идут против Арсенала уже не первый матч. Условному маню и сити такой бы гол не засчитали.
100 % офсайд. Но я знал что не отменят. Все спорные решения идут против Арсенала уже не первый матч. Условному маню и сити такой бы гол не засчитали.
Хватит МЮ сюда приплетать, там половину матчей судьи непонятно что свистят
Если бы бы МЮ, то этот гол не засчитали бы
Ответ Jaxongir Shodiev
Если бы бы МЮ, то этот гол не засчитали бы
бы бы бы. Можно подумать, спорные моменты в сторону Арсенала не засчитывали.
Ответ Kanonir152
бы бы бы. Можно подумать, спорные моменты в сторону Арсенала не засчитывали.
Ну не с такой интенсивностью, как в сторону МЮ. И это говорят фанаты всех остальных клубов АПЛ
Нормально играли, но это футбол, элемент случайности исключать нельзя
Да там на Зинченко 2 раз сфолили, сначала негр двумя руками схватил и нагло держал, потом уже другой с локтя по голове и пошел на пустые забивать, но все равно могли же вырвать, но слишком безыдейно играют( эх не хватает какого-то Жиру, даже дерева Шамаха-Бенднера в конце бы решали
Я сам удивился, что не посмотрели этот эпизод, пол часа на игрока, который не учавствовал в атаке, потратили, а тут тупо игнор, хотя и без пауз и линий можно было увидеть, что все спорно
Ответ Hrachya Gyulumyan
Я сам удивился, что не посмотрели этот эпизод, пол часа на игрока, который не учавствовал в атаке, потратили, а тут тупо игнор, хотя и без пауз и линий можно было увидеть, что все спорно
Какой именно игрок а офсайде был? Там микроэпизодов штук 7 было, нигде вроде нет очевидного офсайда.
Ответ заблокированному пользователю
Какой именно игрок а офсайде был? Там микроэпизодов штук 7 было, нигде вроде нет очевидного офсайда.
В моменте с голевым пасом
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем