1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Некоторые игроки сборной Англии были в шоке от решения Саутгейта назначить Сака пятым пенальтистом (Daily Mail)

0

Некоторые игроки сборной Англии были в шоке от решения Саутгейта назначить Сака пятым пенальтистом (Daily Mail)

Стали известны подробности о решениях главного тренера сборной Англии Гарета Саутгейта в серии пенальти финала Евро-2020 против Италии (1:1, по пен. 2:3).

Daily Mail утверждает, что игроки сборной Англии были шокированы решением Саутгейта назначить Букайо Сака пятым пенальтистом. 19-летнего футболиста выбрали из-за его выдающегося показателя реализации пенальти на тренировках.

Саутгейт отслеживал работу игроков на протяжении всего минувшего сезона, в конце каждого занятия они пробивали 11-метровые. Ассистент тренера Стив Холланд зафиксировал каждую попытку каждого игрока, составив рейтинговую таблицу лучших пенальтистов.

В частности, Сака бил пенальти лучше, чем Маркус Рэшфорд и Джейдон Санчо.

Многие игроки сборной Англии поддержали Сака, вчера его утешали на командном ужине. Но некоторые футболисты сборной Англии были поражены решением Саутгейта отдать пятый пенальти подростку, для которого финал Евро-2020 стал девятым матчем в сборной.

Серию пенальти проиграл Саутгейт: выпустил Рэшфорда и Санчо – не забили, решающий отдал 19-летнему Сака, который бил впервые в жизни

Трагедия Англии в лицах: слезы, слезы, боль и еще слезы

«Это больно… Но мы так вами гордимся». Британские медиа грустят, но не унывают, а в Италии – счастье

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: Daily Mail

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
А ведь так красиво было задумано - три негра приносят победу Англии, страна бы захлебнулась в умилении, все говорили, насколько блм-щики круты, сняли бы блокбастер, как они приносят победу (разумеется, что двое вышли в самом конце, об этом бы умолчали).

Но не сложилось и весь хейт абсолютно заслужен. В жертву ложной толерантности были принесены результат и просто здравый смысл, отправили бить пенальти мальчонку только потому, что у него нужный цвет кожи, а опытные, сильнейшие игроки сборной стояли в сторонке и от ужаса хватались за голову.
А ведь так красиво было задумано - три негра приносят победу Англии, страна бы захлебнулась в умилении, все говорили, насколько блм-щики круты, сняли бы блокбастер, как они приносят победу (разумеется, что двое вышли в самом конце, об этом бы умолчали). Но не сложилось и весь хейт абсолютно заслужен. В жертву ложной толерантности были принесены результат и просто здравый смысл, отправили бить пенальти мальчонку только потому, что у него нужный цвет кожи, а опытные, сильнейшие игроки сборной стояли в сторонке и от ужаса хватались за голову.
Да, очевидно политическое решение с расчетом на последующую пропаганду преклонения перед неграми (в случае успеха). А в случае неудачи тоже профит - все, кто оскорбляет негров за незабитые пенальти расисты, их следует репрессировать, ну кого ещё не репрессировали, пусть начинают тренировать приводящую мышцу бедра.
А ведь так красиво было задумано - три негра приносят победу Англии, страна бы захлебнулась в умилении, все говорили, насколько блм-щики круты, сняли бы блокбастер, как они приносят победу (разумеется, что двое вышли в самом конце, об этом бы умолчали). Но не сложилось и весь хейт абсолютно заслужен. В жертву ложной толерантности были принесены результат и просто здравый смысл, отправили бить пенальти мальчонку только потому, что у него нужный цвет кожи, а опытные, сильнейшие игроки сборной стояли в сторонке и от ужаса хватались за голову.
новость перечитайте, там сказано как и почему были выбраны именно эти футболисты.
при чём тут вообще БЛМ?
почему Стерлинг тогда не бил? а били, внезапно, белые Кейн и Магуайр?
а Саутгейт очевидно дурак, по-вашему мнению? раз отбирал пенальтистов по цвету кожи на решающий момент турнира, победа в котором для Англии была бы очень желанна
Стерлинг даже восьмым не бил бы? 😂
Ответзаблокированному пользователю
Стерлинг даже восьмым не бил бы? 😂
Комментарий скрыт
Ответзаблокированному пользователю
Стерлинг даже восьмым не бил бы? 😂
Ну, не факт, что это его собственное решение не бить, скорее ему просто не дают. Тут же писали, что у него из 4-х пробитых пенальти аж 1 реализованный. Игрока с такой эффективностью - 25% - на пушечный выстрел нельзя подпускать к серии пенальти.
Замены под пенальти вообще отменные
Ответdvakg
Замены под пенальти вообще отменные
А мне всегда казалось, что парни, отбегавшие 120 минут, со всей злости вдарят без шансов для вратаря... Статистику не знаю, чисто психологически...
Вот очень понравилось про пенальтистов у Англии:

«Понимаю, почему хейтят Саутгейта за выбор пенальтистов, но особого выбора у него на самом деле не было.

За исключением Пикфорда, в первую пятёрку не попали Стоунз, Шоу, Филлипс, Грилиш и Стерлинг. Пройдёмся по статистике каждого:

Стоунз – 0 пенальти в карьере.

Шоу – 0 пенальти в карьере.

Филлипс – 0 пенальти в карьере.

Грилиш – 1 пенальти в карьере (но больше пяти лет назад).

Стерлинг – 5 пенальти в карьере, но 3 незабитых.

У тех, кого заменили Санчо и Рэшфорд, похожая история:

Уокер – 0 пенальти в карьере.

Хендерсон – 2 пенальти в карьере, но 1 незабитый (в последнем товарняке перед Евро).

Конечно, подставлять тинейджера в такой момент – не лучшее решение, но у Саутгейта не было даже приличной пятерки в составе, который начинал второй экстра-тайм.»

По-хорошему, бить пенки у англичан толком было и некому, но давайте приплетем БЛМ, негров и прочую лабуду. Сборная Англии на Евро дала кучу реальных поводов для хейта, зачем придумывать новые из ничего?
Вот очень понравилось про пенальтистов у Англии: «Понимаю, почему хейтят Саутгейта за выбор пенальтистов, но особого выбора у него на самом деле не было. За исключением Пикфорда, в первую пятёрку не попали Стоунз, Шоу, Филлипс, Грилиш и Стерлинг. Пройдёмся по статистике каждого: Стоунз – 0 пенальти в карьере. Шоу – 0 пенальти в карьере. Филлипс – 0 пенальти в карьере. Грилиш – 1 пенальти в карьере (но больше пяти лет назад). Стерлинг – 5 пенальти в карьере, но 3 незабитых. У тех, кого заменили Санчо и Рэшфорд, похожая история: Уокер – 0 пенальти в карьере. Хендерсон – 2 пенальти в карьере, но 1 незабитый (в последнем товарняке перед Евро). Конечно, подставлять тинейджера в такой момент – не лучшее решение, но у Саутгейта не было даже приличной пятерки в составе, который начинал второй экстра-тайм.» По-хорошему, бить пенки у англичан толком было и некому, но давайте приплетем БЛМ, негров и прочую лабуду. Сборная Англии на Евро дала кучу реальных поводов для хейта, зачем придумывать новые из ничего?
Так если у них некому бить пенальти, может надо было не ставить автобус, а пытаться развить преимущество, полученное на 2й минуте благодаря дураку шальному?
Вот очень понравилось про пенальтистов у Англии: «Понимаю, почему хейтят Саутгейта за выбор пенальтистов, но особого выбора у него на самом деле не было. За исключением Пикфорда, в первую пятёрку не попали Стоунз, Шоу, Филлипс, Грилиш и Стерлинг. Пройдёмся по статистике каждого: Стоунз – 0 пенальти в карьере. Шоу – 0 пенальти в карьере. Филлипс – 0 пенальти в карьере. Грилиш – 1 пенальти в карьере (но больше пяти лет назад). Стерлинг – 5 пенальти в карьере, но 3 незабитых. У тех, кого заменили Санчо и Рэшфорд, похожая история: Уокер – 0 пенальти в карьере. Хендерсон – 2 пенальти в карьере, но 1 незабитый (в последнем товарняке перед Евро). Конечно, подставлять тинейджера в такой момент – не лучшее решение, но у Саутгейта не было даже приличной пятерки в составе, который начинал второй экстра-тайм.» По-хорошему, бить пенки у англичан толком было и некому, но давайте приплетем БЛМ, негров и прочую лабуду. Сборная Англии на Евро дала кучу реальных поводов для хейта, зачем придумывать новые из ничего?
Шоу - в финале ЛЕ уверенно забил
Уокер - бил в 2013 и забил
Странный "ход гения" от Саутгейта с Сакой конечно. Грилиш вроде поуверенее, дали бы ему пробить! Хотя после того как Рэшфорд и Санчо промазали, 18-летнему пацану морально было очень тяжело.
Ответdreamstep
Странный "ход гения" от Саутгейта с Сакой конечно. Грилиш вроде поуверенее, дали бы ему пробить! Хотя после того как Рэшфорд и Санчо промазали, 18-летнему пацану морально было очень тяжело.
Грилиш бы скорее всего тоже подпрыгивал, зная его стиль игры.
Ответdreamstep
Странный "ход гения" от Саутгейта с Сакой конечно. Грилиш вроде поуверенее, дали бы ему пробить! Хотя после того как Рэшфорд и Санчо промазали, 18-летнему пацану морально было очень тяжело.
Менять они очередность не могут после начала серии пенальти так что тут надо было до решать
Забить пенальти на тренировке, где никакой ответственности, совсем не трудно. Совсем другое дело в игре. И совсем другое дело, в послематчевой серии финала Евро, где ответственность сумасшедшая. Здесь, главное не техника, а характер. Переложить ответственность за результат финала на 19 летнего паренька, это самая настоящая подстава.
Ответlaudrup
Забить пенальти на тренировке, где никакой ответственности, совсем не трудно. Совсем другое дело в игре. И совсем другое дело, в послематчевой серии финала Евро, где ответственность сумасшедшая. Здесь, главное не техника, а характер. Переложить ответственность за результат финала на 19 летнего паренька, это самая настоящая подстава.
19 летнего поставить бить решающий буллит только из-за цвета кожи это искреннее издевательство над всей страной
Вот и надо было ставить Сака 1-м, а Кейна последним
Ответзаблокированному пользователю
Вот и надо было ставить Сака 1-м, а Кейна последним
Кейн с датчанами пробил свой так, что лишь добивание спасло... Это тоже давило....
Как раз по Сака решение более-менее понятное. Он все-таки побегал, почувствовал мяч. А вот ставить на пенки в самый ответственный момент людей, у которых задницы от скамейки затекли, это, конечно, идиотизм.
ОтветBatitotti
Как раз по Сака решение более-менее понятное. Он все-таки побегал, почувствовал мяч. А вот ставить на пенки в самый ответственный момент людей, у которых задницы от скамейки затекли, это, конечно, идиотизм.
Мне кажется нет связи в этом, мю на финале поменял пол состава под пенальти- все забили
ОтветBatitotti
Как раз по Сака решение более-менее понятное. Он все-таки побегал, почувствовал мяч. А вот ставить на пенки в самый ответственный момент людей, у которых задницы от скамейки затекли, это, конечно, идиотизм.
а в чем идиотизм? 10 сантиметров правее - и рэшфорд бы забил.
ну, не забил. попал в штангу. бывает.
Такой бред и абсурд пишут,Господи.3 гения не забили пенальти подряд - тренер виноват🤡.Прикольно все свалить на тренера который вечных лузеров ,которых не было в финалах и полуфиналах лет 30 дотащил до финала и был близок к трофею.
Как можно до такого додуматься?Тренер плохой т.к поверил в своего игрока,который без проблем их забивал - ну да,вина тренера что доверился деревяшкам.
Врятли смогут слить Саутгейта,но надеюсь что сольют и вечные лузеры как всегда в 1/8 будут отлетать.
Ответзаблокированному пользователю
Такой бред и абсурд пишут,Господи.3 гения не забили пенальти подряд - тренер виноват🤡.Прикольно все свалить на тренера который вечных лузеров ,которых не было в финалах и полуфиналах лет 30 дотащил до финала и был близок к трофею. Как можно до такого додуматься?Тренер плохой т.к поверил в своего игрока,который без проблем их забивал - ну да,вина тренера что доверился деревяшкам. Врятли смогут слить Саутгейта,но надеюсь что сольют и вечные лузеры как всегда в 1/8 будут отлетать.
Конечно виноват, кто сделал эту двойную.замену вконце и поставил вместо опытного Стерлинга(и по этому турниру очень уверенно выступающего, будучи лидером на поле). Ну и конечно тот де Хендерсон предпочтительней этих трех, ибо уже с плхожим давлением сталкивался.
пошел слив Саутгейта
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем