Глава КДК: «Сухина заходил в судейскую 3 раза до начала матча и после игры, после матча заходил и Козловцев. Воздействия на судей не было»
Глава КДК РФС Артур Григорьянц прокомментировал решение комитета по нарушениям на матче РПЛ «Локомотив» – «Спартак» (2:0).
«Мы запросили видеоматериалы от клубов. Видео от «Спартака» (оператор Копылов). Есть судейская комната, состоит из двух комнат – тамбурная и та, где располагаются судьи.
Мы смотрели дело с точки зрения регламента (пункт 7.6). Мы установили после просмотра камер наблюдения – рассмотрели все периоды до, во время и после матча. У комнаты 120 стоит охранник.
Сухина ходил в судейскую комнату до начала матча три раза. Он находился недолго – 2, 1,5 минуты и 30 секунд. Сухина сказал, что нужно было решить вопрос с протоколом и заявками.
В рапортах судей записано, что судейская комната состоит из двух частей. Сухина попросил, чтобы сделали копию. Но Сухина заходил и после матча. И после матча заходил и Козловцев, с разрешения охранника – он пропускал начальников команд, несмотря на запреты.
Никакого воздействия на судей не было. Все было по деловым вопросам. Начальники команд не отрицают, что они заходили в судейскую. Служба безопасности допускала посторонних в судейскую.
Безопасность судей не соблюдалась. В прошлом году КДК принял решение по матчу «Локомотива» и «Ахмата», когда Сухина оскорблял судей. И сейчас рецидив по данному эпизоду. Тем более испытательный срок не закончился.
Начальники команды Сухина и Козловцев оштрафованы на 150 тысяч рублей. Обратили внимание департамента судейства на исполнение судьями своих обязанностей – во всех рапортах судей написано, что Сухина заходил один раз.
Ни Сухина, ни Козловцев не спрашивали разрешения на вход в судейскую. Они просто заходили», – заявил Григорьянц.
В начале недели кричал, что никто не может заходить.
А теперь оказывается что может, просто за 150 тысяч в кассу.
Идёт шумная деревенская свадьба. Под утро пьяный вдрызг тамада, громко спрашивает: — Кто ещё с невестой не спал?— " Я " — раздаётся слабый голос из — под стола. — " Кто это я" — " Это я, жених!"
А он что, разве опять судей оскорблял?
Феерично
По-моему, только за эту ложь его следовало бы наказать пожизненной дисквалификацией.