Авербух о «Русском вызове»: «По большому счету нет никакой разницы, какое место ты занял. Кондратюка никто не будет вспоминать как победителя турнира шоу-программ»
Турнир шоу-программ прошел 22 марта в Санкт-Петербурге. Победу одержал Марк Кондратюк, второе место занял Дмитрий Алиев, третье – Елизавета Туктамышева.
– Вам не хотелось бы, чтобы приглашенные судьи были более профессиональны в понимании фигурного катания?
– Задам встречный вопрос: хоть когда-нибудь в истории фигурного катания было судейство, которое угодило бы всем сразу? Думаю, мы такого вообще не вспомним.
По большому счету на таких турнирах нет вообще никакой разницы, какое место ты занял. Того же Кондратюка никто не станет вспоминать, как победителя «Русского вызова», как, собственно, не вспоминают Лешу Ягудина. В фигурном катании он прежде всего олимпийский чемпион, а Марк – чемпион Европы.
Если в регламенте изначально не заложена необходимость исполнять сложнейшие прыжки или какой-то другой контент, что здесь оценивать профессионалам? А вот в творчестве очень многим еще расти и расти. Понимать, что такое драматургия номера.
Поэтому я и хочу слышать Бориса Эйфмана, Светлану Захарову, Аллу Сигалову, которая была в составе жюри год назад. То есть, людей, которые в плане драматургии очень много всего видели.
– А как относиться к ситуации, когда зрители голосуют за Гуменника, а судьи словно вообще не понимают, что и зачем Петр делал на льду?
– Уточню: в зрительском голосовании Гуменник занял третье место при том, что он – любимец Санкт-Петербурга. Выиграл зрительское голосование Дима Алиев, так что давайте не будем передергивать.
Сама идея Гуменника мне очень понравилась, как и то, как он пытался ее воплотить. Соглашусь, что судьи поставили не слишком высокую оценку. Возможно, как раз поэтому зрители так мощно поддержали Петра своими голосами, – сказал хореограф и продюсер Илья Авербух.
Номер Кондратюка на «Русском вызове» – самоповтор Авербуха: такое было в «Ледниковом периоде»
А мне понравился «Русский вызов». Культурный железный занавес, кажется, рухнул
"Сама идея Гуменника мне очень понравилась, как и то, как он пытался ее воплотить." Т.е. не воплотил, а пытался ????
Вот же ....
Вооще никакой разницы конечно : 8,5 млн. рублей или 0 рублей.
На самом деле это было новым словом, по теме турнира, и исполнено превосходно.
Совсем берега потерял от зависти...
Кондратюк 5000000+3750000=8750000
Алиев 2500000+4500000=7000000
Туктамышева 1000000+500000=1500000
Синицына-Кацалапов=500000
Гуменник=500000
Остальным спасибо за участие + траты на костюмы и постановки
Ну, и не забываем, что при любом раскладе в выигрыше у нас постановщик.
У меня вопрос Авербух как постановщик всех этих программ, кроме программы Гуменника, ничего не получил?
Видимо с другими ребятами договориваться было не так комфортно и ставить им условия-вот хиты и отдали не Петру и Матвею,а Диме и Марку только и всего,а брал он именно готовые опробованные на зрителя композиции.
Шикарные , театральные программы Тарасова- Морозова , Транькова- волосажар , Валиевой, киношный номер Загитовой какое место получили ? тогда , как скамейка за счет знаковой музыки из фильма была в призах. не раз мы видели, как члены жюри вообще не смотрят программу , а следуют наративу " первого " .В итоге игнор от лучшего штаба.
и вы обясните Самсонову , который поработал коньком и создал хорошее настроение зрителю , но его вырезали , даже не показали, а борьба с пиджаком на одном месте заслужила от жюри похвалу и один из них( особо депрессивный ) даже прослезился.
Он не «пытался» воплотить, а воплотил, и очень здорово!
Какой же Авербух завистливый и не умеющий признавать чужие заслуги
И ещё, я буду его вспоминать как победителя. когда этот прокат буду пересматривать ещё не один раз. ~