• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Алина Лысенко: «Фигурное катание на 100% субъективный вид спорта. Зачастую поведение и высказывания в сторону судей очень влияют на результат»
9

Алина Лысенко: «Фигурное катание на 100% субъективный вид спорта. Зачастую поведение и высказывания в сторону судей очень влияют на результат»

Алина Лысенко считает, что на результаты фигуристов влияет отношение судей.

21-летняя Алина Лысенко – победитель спринтерского зачета Лиги чемпионов по велотреку. В детстве она занималась фигурным катанием.

– Ты сильно почувствовала разницу в отсутствии субъективности в спорте?

– В фигурном катании с этим сложно. Зачастую поведение и высказывания в сторону судей очень влияют на результат. У всех судей же есть свои любимчики, и они не могут поддерживать кого-то другого.

Судьи тоже люди, поэтому фигурное катание на сто процентов субъективный вид спорта. Из-за этого много скандалов, особенно когда расхождение в несколько сотых балла: вспомнить даже чемпионат России [в декабре 2022-го], где у Семененко и Гуменника были одинаковые баллы. Дело не в том, что Семененко выиграл несправедливо, а в том, что судейство влияет при такой маленькой разнице.

К кому-то из них у определенного судьи все равно симпатий больше. Но это тоже часть фигурного катания, с которой сильный спортсмен должен научиться справляться, потому что по-другому нельзя. Тяжело, но необходимо, иначе не будет результата, – сказала Лысенко.

«Хотела показать всем: «Эй, привет. Я существую!» Девушка из России шумит в велотреке – мы поговорили

«После фигурки не хватает платьев». Тренировалась у Дудакова и Бутырской, а сейчас – в велоспорте

Опубликовал: Ян Мельник
9 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Симпатии симпатиями, но если ты пришёл судить соревнования, то суди по правилам, а не по симпатиям. Но рыба гниёт с головы, когда и у руководства ФФКР есть свои симпатии.
Такие симпатии нужно наказывать и пресекать. Если ты стал судьей - ты обязан быть объективным. И забыть про конверты. Но это не про наших коррумпированных.
ну это только повод к более четкому установлению правил! Чем более регламентированным будет процесс установления оценок - тем меньше предвзятости!
ну это только повод к более четкому установлению правил! Чем более регламентированным будет процесс установления оценок - тем меньше предвзятости!
В правилах все достаточно регламентировано. Проблемы не с тем, что есть какие-то разночтения в тех или иных моментах, а в том, что имеется зачастую прямое несоответствие правилам. А просчитать абсолютно, скажем, компоненты, вряд ли, возможно. как Вы это представляете и как на практике за одну минуты бригада это будет делать?
Ответ alexnew
В правилах все достаточно регламентировано. Проблемы не с тем, что есть какие-то разночтения в тех или иных моментах, а в том, что имеется зачастую прямое несоответствие правилам. А просчитать абсолютно, скажем, компоненты, вряд ли, возможно. как Вы это представляете и как на практике за одну минуты бригада это будет делать?
это вопрос не ко мне - а к тем кто учился в спортивных вузах и имеет опыт работы в данной сфере! Пусть думаю как! любая деятельность может быть оценена при желании
Такое чувство что она не интересна никому как велосипедистка и победительница соревнований она всем интересна тем что когда-то занималась фигурным катанием и ничего в нем не добилась, дожили
"Дело не в том, что Семененко выиграл несправедливо, а в том, что судейство влияет при такой маленькой разнице". Так значит всё-таки несправедливо выиграл? У некоторых спортсменов огромная проблема с логикой и выстраиванием причино-следственных. Иногда лучше велотрековать, чем раздавать интервью направо-налево.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем