• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Даниил Глейхенгауз: «В гонке за поддержкой своих спортсменов мы немножко перегнули палку. Из-за того, что жестоко не наказывают, баллы огромные»
185

Даниил Глейхенгауз: «В гонке за поддержкой своих спортсменов мы немножко перегнули палку. Из-за того, что жестоко не наказывают, баллы огромные»

Даниил Глейхенгауз считает завышенными оценки фигуристов на российских стартах.

«Я не осуждаю никого из спортсменов, потому что это никак к ним не относится. То, какие баллы им ставят, это не от них зависит. Я считаю, что мы в гонке за поддержкой своих спортсменов немножко перегнули палку.

Человек заходит в четверной прыжок, делает его офигенно и получает за него +3, +4. Спору нет – все правильно. Но он заходит и делает прыжок в недокрут на одну галку, немножко кривой. И наши судьи ставят 0, -1, 0… А это несуществующая оценка. На международной арене за такой прыжок он получит -3.

Теперь можно зайти в пять четверных, сделать из них 2-3 грязно, какие-то не докрутить. А из-за того, что тебя жестоко не наказывают, ты набираешь огромное количество баллов. Спортсмены вроде знали систему, понимали, что чище иногда лучше, чем больше и грязно, а теперь все пошло кувырком.

Вращения смотришь иногда как профессионал – второй уровень. Загорается уровень 4. Позиции некрасивые, вращение медленное – на 0, +1, +2. У нас Ника Эгадзе выступает на международных соревнованиях – ему ставят четвертый уровень, но позиция была средняя, ему какой-то судья поставил -2. На разборе говорит: ну так, некрасивое положение, медленное вращение. И это нормально, так и должно быть. Это наш спорт.

Еще из-за этого страдают компоненты. Это отдельная тема. Очень сильно взлетает техника, компоненты притягиваются к технике, и не важно, как ты катался – твои компоненты становятся огромными. Сама система такая, что разница маленькая: человек прыгнул пять четверных, но плохо катался – человек не прыгал пять четверных, но красиво катался, и у них разница в компонентах 2-3 балла.

Ты можешь показать очень красивую программу, связки, заходы, а не просто разбег-прыжок. И ты вроде как выиграешь в компонентах. Но ты выиграешь эти 2 балла. А в прыжке ты выиграешь 7-8 баллов.

Потом они выйдут на международные соревнования – и будет разница в 20 баллов. Как все было, когда нас не отстранили: на Гран-при выходил Джейсон Браун без четверных в короткой программе и выходил кто-то из наших ребят и катал с четверными. Я смотрел и понимал все – почему Джейсон Браун набирает такие баллы: у него четвертые уровни на вращениях, дорожках, все на +4, +5.

Если он делает всего лишь тройной лутц, но со шпагатом, выходом, приземлением – это тоже не плюсы. Это просто математика – так формируется эта оценка. Потом выходил кто-то из наших ребят, катал чисто программу и проигрывал Джейсону Брауну. И его тренеры абсолютно не понимали – говорили, что несправедливо и нас обижают. А ты такой, не будешь же вступать в конфликт», – сказал тренер и хореограф группы Этери Тутберидзе. 

Наши фигуристы – крутые, но не заслужили такие оценки. Ни Федоров, ни тем более Семененко

Опубликовано: Полина Лоцик
185 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну, наконец-то кто-то из среды фк заговорил об этом
Ответ Juulia
Ну, наконец-то кто-то из среды фк заговорил об этом
Интересно, о ком он это? Про Петросян, Садкову которые раз в год чисто катают? Или про Самсонова, который имеет компоненты Джейсона Брауна, но по презентации далеко не Коляда и даже не Алиев
Ответ Juulia
Ну, наконец-то кто-то из среды фк заговорил об этом
Интересно, когда судьи ставят 0...-1 за недокруты Базылюк, Двоеглазовой, Садковой, а то и вовсе не замечают их, Глейхенгауз так же возмущается?
ну хоть кто-то это сказал!
Даниил пожалуй первым из наших специалистов поднял тему судейства, и огромное ему спасибо за это. Надеюсь, что к обсуждению подключатся другие специалисты - тренерЫ, судьи, кто-то из федерации.
Пусть будут несогласны, спорят, высказывают свою точку зрения, но главное - не молчат.
Тема давно назрела, эти заоблачные баллы ни к чему хорошему не приведут. Разочарование может быть болезненным.
Ответ Olga.t
Даниил пожалуй первым из наших специалистов поднял тему судейства, и огромное ему спасибо за это. Надеюсь, что к обсуждению подключатся другие специалисты - тренерЫ, судьи, кто-то из федерации. Пусть будут несогласны, спорят, высказывают свою точку зрения, но главное - не молчат. Тема давно назрела, эти заоблачные баллы ни к чему хорошему не приведут. Разочарование может быть болезненным.
Давно пора обсудить конские компоненты у спортсменов из ТШТ.
все по делу Даниил сказал. последний тур у парней был просто отвратительным с точки зрения судейства. пистолетики и поцелуйчики только присядку и клевки не смогли победить, а так бы в золоте ходил юноша. обидно за Гуменника, Савосина и иже с ними. Петру все недокруты отмечают и это правильно, так давайте ему больше в компонентах, он действительно сделал качественный рывок в них. то же самое про Романа
п.с. я не про распределение мест, если что, а про абсурд в баллах, которые набирают первые места. на баллы смотришь: ну Ханю с Ченом, Фернандесом и Уно соревновались - не иначе, а по факту - на подиуме все, перечисленное выше + кракозябры от дорогого сердцу Марка. ну что это?
Ответ kate_ko
все по делу Даниил сказал. последний тур у парней был просто отвратительным с точки зрения судейства. пистолетики и поцелуйчики только присядку и клевки не смогли победить, а так бы в золоте ходил юноша. обидно за Гуменника, Савосина и иже с ними. Петру все недокруты отмечают и это правильно, так давайте ему больше в компонентах, он действительно сделал качественный рывок в них. то же самое про Романа п.с. я не про распределение мест, если что, а про абсурд в баллах, которые набирают первые места. на баллы смотришь: ну Ханю с Ченом, Фернандесом и Уно соревновались - не иначе, а по факту - на подиуме все, перечисленное выше + кракозябры от дорогого сердцу Марка. ну что это?
Уно всю жизнь "кракозябры" прыгал, что-то на оценках это никак не отражалось
Уно всю жизнь "кракозябры" прыгал, что-то на оценках это никак не отражалось
Уно умел кататься и презентовать
Все верно Даня подметил и отразил проблему в нашем ФК с исполнием прыжком и элементов ФК и ка судьи всё завышено оценивают.
Полностью согласна. Эта погоня за четверными просто убивает саму суть фигурного катания, превращая соревнования по фиг. катанию в соревнования по прыжкам. Нельзя подтягивать оценку за компоненты к оценке за технику, как делают наши судьи. Зачем фигуристы в таком случае будут работать над компонентами? Не будут. Отпрыгал - и в дамках.
Полностью согласна. Эта погоня за четверными просто убивает саму суть фигурного катания, превращая соревнования по фиг. катанию в соревнования по прыжкам. Нельзя подтягивать оценку за компоненты к оценке за технику, как делают наши судьи. Зачем фигуристы в таком случае будут работать над компонентами? Не будут. Отпрыгал - и в дамках.
разговор не про погоню за четверными, а про то, что нужно ставить баллы по правилам, а не для поддержки
Ответ AAPolyansky
разговор не про погоню за четверными, а про то, что нужно ставить баллы по правилам, а не для поддержки
Глейхенгауз затронул оба этих пункта
Абсолютно согласна. Такое судейство убивает фигурное катание. Превратили в соревнование по прыжкам под музыку, и поставь любую мелодию разницы не будет. За компоненты у нас теперь отвечают не пластика, хореография и скольжение с работой коньком, а какие-то странные рукодрыги, подмигивания при езде на 2-х ногах. Смотреть противно на эти 300+ баллов у людей без программ, у которых между прыжками езда по кругу. Еще и прыжки с корявыми выездами, неправильными ребрами и т. д.
Ответ Оз
Абсолютно согласна. Такое судейство убивает фигурное катание. Превратили в соревнование по прыжкам под музыку, и поставь любую мелодию разницы не будет. За компоненты у нас теперь отвечают не пластика, хореография и скольжение с работой коньком, а какие-то странные рукодрыги, подмигивания при езде на 2-х ногах. Смотреть противно на эти 300+ баллов у людей без программ, у которых между прыжками езда по кругу. Еще и прыжки с корявыми выездами, неправильными ребрами и т. д.
Так рукодрыги и ногомахи и начались особенно массово с Глейха и Тутберидзе. Чем он возмущается?
Ответ Оз
Абсолютно согласна. Такое судейство убивает фигурное катание. Превратили в соревнование по прыжкам под музыку, и поставь любую мелодию разницы не будет. За компоненты у нас теперь отвечают не пластика, хореография и скольжение с работой коньком, а какие-то странные рукодрыги, подмигивания при езде на 2-х ногах. Смотреть противно на эти 300+ баллов у людей без программ, у которых между прыжками езда по кругу. Еще и прыжки с корявыми выездами, неправильными ребрами и т. д.
За компоненты пусть ответит обязательная программа, которую надо вернуть..... вот там и видно объективно, кто лучше коньком владеет... аю не по хотелками судей))) пример Слукая, которая чудесным образом выинрала по 2й оценке ЧМ 2002, проиграв перед этим ОИ по тому же критерию))
То есть болельщики все это время правильно судейство критиковали, а вовсе не были диванными
Ну, например, Петю жестоко наказывают
Ответ Defender64
Ну, например, Петю жестоко наказывают
да! и при этом не сказать, что хотят его компами поддержать, хотя он их действительно нарабатывает
Ответ kate_ko
да! и при этом не сказать, что хотят его компами поддержать, хотя он их действительно нарабатывает
Его хорошо поддерживают компами, другое дело, что остальным их рисуют вообще невменяемые
Раздражает, что Дикиджи получает за свои прокаты компоненты Алиева, прям тянут его изо всех сил. Для чего это, он же умер на дорожке. На международке будет возмущаться, что засудили
Ответ tanygavr
Раздражает, что Дикиджи получает за свои прокаты компоненты Алиева, прям тянут его изо всех сил. Для чего это, он же умер на дорожке. На международке будет возмущаться, что засудили
+++++++++++++++
Ответ tanygavr
Раздражает, что Дикиджи получает за свои прокаты компоненты Алиева, прям тянут его изо всех сил. Для чего это, он же умер на дорожке. На международке будет возмущаться, что засудили
Ваш Алиев уже на лед мертвым выходит, а Дикиджи только на последней дорожке.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем