• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Глейхенгауз о дисквалификации Валиевой: «Наша вина в любом случае присутствует, так как мы не уберегли нашего спортсмена. От этого на душе грустно и больно»
268

Глейхенгауз о дисквалификации Валиевой: «Наша вина в любом случае присутствует, так как мы не уберегли нашего спортсмена. От этого на душе грустно и больно»

Тренер Даниил Глейхенгауз высказался о дисквалификации Камилы Валиевой.

«Невозможно долго держал в себе эмоции, мысли, переживания, и хочется уже высказать все их здесь.

Начну с самой Камилы. Такие спортсмены появляются в профессиональном спорте раз в много лет! Когда все сходится в одном человеке – это большая редкость. Талант, трудолюбие, красота и многое другое. Камила – универсальная спортсменка, которая обладает катанием, элементами ультра-си, невероятными вращениями и подачей образов.

Весь ее и нашей команды многолетний труд был перечеркнут в один момент! Через что она прошла в возрасте 15 лет и до сих пор проходит, не заслуживает никто! Это полное моральное уничтожение человека.

Было нарушено главное правило защищенного лица. Я не буду углубляться в рассказы, как было на самом деле и сколько времени кто из нас был с ней и старался поддерживать, но это все было и по-другому быть не могло, мы все люди, и у нас есть сердца.

Теперь чуть подробнее о своих эмоциях и мыслях. Когда Этери Георгиевна после командного турнира на Олимпиаде позвонила и сказала, что у Камилы положительный тест, я ужаснулся, но подумал, что будут еще тесты, и она может успеть выйти к личному турниру, так как подумал про тест на коронавирус. 

После того, как я понял, что речь про тест на допинг, я даже не мог в это поверить и подумал, что это какая-то ошибка. Признаюсь честно, слово «Триметазидин» услышал в тот момент первый раз в своей жизни. 

Этери (Тутберидзе) и Сергей (Дудаков) подготовили олимпийскую чемпионку в команде еще в 2014 году, после этого мы уже втроем привели наших спортсменов к золотым и серебряным наградам на Олимпиаде в Корее, к победам на чемпионатах Европы и мира. Так же, как и всегда, мы готовили наших спортсменов к этой Олимпиаде в Пекине. 

Наша команда за чистый спорт, никакого допинга в спорте быть не должно, мы никогда его не использовали и никогда не будем!

Все знают, что у нас есть система. Так в чем же здесь логика – давать допинг одной из спортсменок? Я не понимаю!

Я не понимаю, как это вещество попало в пробу Камилы, я точно знаю, что никто из нас не мог посоветовать принять нашему спортсмену допинг, и я уверен в Камиле, что она умышленно никогда его не употребляла. Я сам бы многое отдал, чтобы узнать правду о том, как вещество оказалось в ее пробе. 

Все это время юристы просили нас не комментировать ситуацию, чтобы не сделать хуже. Ведь шел сложный процесс. Со своей стороны я делал, что мог, чтобы помочь разобраться в ситуации. Ходил на допрос, участвовал в слушаниях по видеосвязи. И готов и дальше делать все, чтобы правда была найдена. 

Наша вина в любом случае присутствует, так как мы не уберегли нашего спортсмена. От этого на душе грустно и больно», – написал Глейхенгауз

268 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
я в шоке, одни только матюки

комментарии WADA

WADA: «Команда юристов подвела Валиеву, не будучи способной вообще доказать источник субстанции»

Гендир WADA Оливер Ниггли объяснил, как смог, почему Валиева получила четыре года, а не два, как, вроде бы, полагается Защищенному лицу:

— Я не думаю, что два года — это максимум [для Защищенного лица]. Они имеют несколько прав, недоступных для других. Это включает то, какие доказательства они должны представить суду, как должны объяснять источник Запрещенной субстанции. Есть возможности, которые, если хотите, делают жизнь Защищенных лиц легче, потому что взрослые в такой ситуации должны объяснять нарушение. Эти возможности были опробованы и использованы командой госпожи Валиевой. Но в итоге, история, которая была представлена суду и нам — это десерт, приготовленный ее дедушкой. Никто в это не поверил. Не было доказательств, подтверждающих эту теорию. И в результате, к концу слушаний, команда [юристов] подвела спортсмена, не будучи способной вообще доказать источник субстанции, они не показали ничего заслуживающего доверия в части источника субстанции. Итог — в отсутствие каких-либо доказательств того, как субстанция попала в организм спортсменки, она получила максимальное наказание.
https://twitter.com/i/status/1752526263468904670
я в шоке, одни только матюки комментарии WADA WADA: «Команда юристов подвела Валиеву, не будучи способной вообще доказать источник субстанции» Гендир WADA Оливер Ниггли объяснил, как смог, почему Валиева получила четыре года, а не два, как, вроде бы, полагается Защищенному лицу: — Я не думаю, что два года — это максимум [для Защищенного лица]. Они имеют несколько прав, недоступных для других. Это включает то, какие доказательства они должны представить суду, как должны объяснять источник Запрещенной субстанции. Есть возможности, которые, если хотите, делают жизнь Защищенных лиц легче, потому что взрослые в такой ситуации должны объяснять нарушение. Эти возможности были опробованы и использованы командой госпожи Валиевой. Но в итоге, история, которая была представлена суду и нам — это десерт, приготовленный ее дедушкой. Никто в это не поверил. Не было доказательств, подтверждающих эту теорию. И в результате, к концу слушаний, команда [юристов] подвела спортсмена, не будучи способной вообще доказать источник субстанции, они не показали ничего заслуживающего доверия в части источника субстанции. Итог — в отсутствие каких-либо доказательств того, как субстанция попала в организм спортсменки, она получила максимальное наказание. https://twitter.com/i/status/1752526263468904670
Слов нет. Таким юристам еще и зарплату заплатили за это...
я в шоке, одни только матюки комментарии WADA WADA: «Команда юристов подвела Валиеву, не будучи способной вообще доказать источник субстанции» Гендир WADA Оливер Ниггли объяснил, как смог, почему Валиева получила четыре года, а не два, как, вроде бы, полагается Защищенному лицу: — Я не думаю, что два года — это максимум [для Защищенного лица]. Они имеют несколько прав, недоступных для других. Это включает то, какие доказательства они должны представить суду, как должны объяснять источник Запрещенной субстанции. Есть возможности, которые, если хотите, делают жизнь Защищенных лиц легче, потому что взрослые в такой ситуации должны объяснять нарушение. Эти возможности были опробованы и использованы командой госпожи Валиевой. Но в итоге, история, которая была представлена суду и нам — это десерт, приготовленный ее дедушкой. Никто в это не поверил. Не было доказательств, подтверждающих эту теорию. И в результате, к концу слушаний, команда [юристов] подвела спортсмена, не будучи способной вообще доказать источник субстанции, они не показали ничего заслуживающего доверия в части источника субстанции. Итог — в отсутствие каких-либо доказательств того, как субстанция попала в организм спортсменки, она получила максимальное наказание. https://twitter.com/i/status/1752526263468904670
понятно в общем, юристы защиты не особо заморачивались, т.к. была цель свалить все на Камилу
Вот этого : " Наша вина тоже есть... " не было в посте Этери. И не будет, увы.
Вот этого : " Наша вина тоже есть... " не было в посте Этери. И не будет, увы.
Так Тутберидзе же непогрешима, идеальна и всегда в белоснежном. Если у фигуристки в карьере и в жизни что-то хорошо, то это целиком и полностью заслуга луноликой. А если нарисуется какая-то проблема, то Тутберидзе тут не при делах, ничего не знает и никакой ответственности не несет. Всегда так было)
Ответ Gemma157
Так Тутберидзе же непогрешима, идеальна и всегда в белоснежном. Если у фигуристки в карьере и в жизни что-то хорошо, то это целиком и полностью заслуга луноликой. А если нарисуется какая-то проблема, то Тутберидзе тут не при делах, ничего не знает и никакой ответственности не несет. Всегда так было)
Хватит уже чушь нести!
Спасибо, что поддержал Камилу.
Заметьте что Глейхенгауз говорил именно о Камиле и что ей пришлось пережить, а не как Этери, которая говорила в основном о себе любимой и том какой именно она подвергалась травле. Хотя это ничто на фоне того что произошло с юной Камилой. Очень понравился пост Глейхенгауза. Теплый и и искренний. Видно что действительно переживает за свою ученицу, а не только за себя. И пусть меня заминусуют, но я верю что ни тренерский штаб, ни тем более сама Камила не знают как препарат попал в организм. За всю долгую историю российского ФК не было ни одного случая допинга (кроме Сотсковой), даже на скандальной олимпиаде в Сочи. А тут вдруг главную звезду решили пичкать непонятным препаратом. Ну не верю я. Нужно нанимать журналистов и делать расследования. Всех кто контактировал с Камилой в тот период проверять.
Заметьте что Глейхенгауз говорил именно о Камиле и что ей пришлось пережить, а не как Этери, которая говорила в основном о себе любимой и том какой именно она подвергалась травле. Хотя это ничто на фоне того что произошло с юной Камилой. Очень понравился пост Глейхенгауза. Теплый и и искренний. Видно что действительно переживает за свою ученицу, а не только за себя. И пусть меня заминусуют, но я верю что ни тренерский штаб, ни тем более сама Камила не знают как препарат попал в организм. За всю долгую историю российского ФК не было ни одного случая допинга (кроме Сотсковой), даже на скандальной олимпиаде в Сочи. А тут вдруг главную звезду решили пичкать непонятным препаратом. Ну не верю я. Нужно нанимать журналистов и делать расследования. Всех кто контактировал с Камилой в тот период проверять.
разделяю вашу точку зрения по всем затронутым вами пунктам
Заметьте что Глейхенгауз говорил именно о Камиле и что ей пришлось пережить, а не как Этери, которая говорила в основном о себе любимой и том какой именно она подвергалась травле. Хотя это ничто на фоне того что произошло с юной Камилой. Очень понравился пост Глейхенгауза. Теплый и и искренний. Видно что действительно переживает за свою ученицу, а не только за себя. И пусть меня заминусуют, но я верю что ни тренерский штаб, ни тем более сама Камила не знают как препарат попал в организм. За всю долгую историю российского ФК не было ни одного случая допинга (кроме Сотсковой), даже на скандальной олимпиаде в Сочи. А тут вдруг главную звезду решили пичкать непонятным препаратом. Ну не верю я. Нужно нанимать журналистов и делать расследования. Всех кто контактировал с Камилой в тот период проверять.
Так сейчас поздно уже слишком. Но тот, кто запретил высказываться, конечно способствовал росту раздражения у болельщиков. Что, вот так нельзя было высказаться раньше, он же ничего скрытого не сказал. А поддержка от близкого окружения и его аргументы вполне могли снизить весь накал. Вот у Глкйха получается говорить душевно о своих ученица, у Этери, при всем уважении, как к тренеру, нет. Вместо этого лился фальшивый елей, крики про космос. Сейчас вот добили банерами, "якобы нарушением" и лучами добра от совершенно равнодушных, посторонних людей. И да, ТШ не идиоты, чтобы пичкать запрещёнкой, да ещё точно зная дату проверки на допинг (ЧР). Если бы была хоть какая то информация, многие бы увидели, что у защиты, кроме жалких дедушкиных пирожных, ничего нет. И сейчас они с пафосом шлют лучи добра, отрицают очевидное, прикрываются мировым заговором, понятно, какая риторика будет при апелляции...
Так-так, значит, на слушаниях был, но Этери не знает, кто защищал Камилу.
Кажется, кто-то из них двоих забыл что-то важное.
Ответ AnPo
Так-так, значит, на слушаниях был, но Этери не знает, кто защищал Камилу. Кажется, кто-то из них двоих забыл что-то важное.
Кручу верчу - запутать хочу. Это называется. Когда они вляпались в такую ситуацию, наивно ждать правды и откровенности от них.
Ответ AnPo
Так-так, значит, на слушаниях был, но Этери не знает, кто защищал Камилу. Кажется, кто-то из них двоих забыл что-то важное.
я что-то пропустила, а когда у Глейхенгауза появилась компетенция спортивного адвоката?
Глейх почитал пост ЭТ, интервью ТАТ и попросил жену написать пост)
Ответ Аленка_76
Глейх почитал пост ЭТ, интервью ТАТ и попросил жену написать пост)
Жена молодец😀 постаралась хороша написала
Ответ Аленка_76
Глейх почитал пост ЭТ, интервью ТАТ и попросил жену написать пост)
ТАТ крутая,даже Первый канал напрягла))
Имея в команде трех сильнейших фигуристок планеты, поставить на ОБЕ программы в командник ту, у которой неподвержденная проба 👏🏻👏🏻 no comments
Ответ Volles
Имея в команде трех сильнейших фигуристок планеты, поставить на ОБЕ программы в командник ту, у которой неподвержденная проба 👏🏻👏🏻 no comments
а кто про это знал кроме Камилы? Другое дело, что многие (и я) полагают, что это было нехорошо по отношению к другим.
Ответ Volles
Имея в команде трех сильнейших фигуристок планеты, поставить на ОБЕ программы в командник ту, у которой неподвержденная проба 👏🏻👏🏻 no comments
Ее поставили потому что она была ЧР. Как и все другие. На тот момент это был компромиссный вариант. Никто и подумать не мог о положительной пробе, видимо. Ну теперь будет урок.
От Даниила здесь вряд ли что зависело.
Спасибо , Даниил , за такую поддержку. Очень сердечный пост. Болею давно за вашу команду, восхищаюсь вами и поддерживаю в это трудное для вас время. Держитесь!
В чем я согласна на 100%, в том что Камила сознательно не принимала этот чёртов триметазетдин. И эта инфа на Олимпиаде была для неё неожиданным ударом.
Ответ Olga.t
В чем я согласна на 100%, в том что Камила сознательно не принимала этот чёртов триметазетдин. И эта инфа на Олимпиаде была для неё неожиданным ударом.
В пробе у Камилы обнаружили три сердечных препарата: два разрешённых: L - карнитин и гипоксен, а третий - триметазидин. Такой сердечный коктель возможно помогал ей напрыгивать четверные тулупы. За один триметазидин 4 года дисквала - это очень много. Но Камила не отказывалась от триметазидина, согласилась. Думаю её наказали так сурово, что она не выдала, кто и по какой указке ей давал такой сердечный коктель. Принимала она сознательно для выносливости, но, думаю, ей всю правду не сказали, ввели в заблуждение. Кто виноват? Её окружение.
Ответ РИ-Ната
В пробе у Камилы обнаружили три сердечных препарата: два разрешённых: L - карнитин и гипоксен, а третий - триметазидин. Такой сердечный коктель возможно помогал ей напрыгивать четверные тулупы. За один триметазидин 4 года дисквала - это очень много. Но Камила не отказывалась от триметазидина, согласилась. Думаю её наказали так сурово, что она не выдала, кто и по какой указке ей давал такой сердечный коктель. Принимала она сознательно для выносливости, но, думаю, ей всю правду не сказали, ввели в заблуждение. Кто виноват? Её окружение.
L-карнитин, возможно, все принимают, это же замена мельдонию. Как раньше писали про американцев, в этом криминала нет.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем