144

Мозер о результатах юниорок на первенстве Москвы: «Существует ошибка. Завтра выйдет коммюнике»

Нина Мозер заявила, что в результатах первенства Москвы есть ошибка.

Ранее «Спорт-Экспресс» сообщил, что результаты юниорок могут быть пересмотрены.

Алена Принева заняла второе место и выиграла произвольную программу. Она сделала два четверных лутца, два тройных тулупа и два тройных лутца, что запрещено правилами ISU – из всех тройных и четверных прыжков только два могут быть исполнены дважды. 

«Ошибка существует. Завтра [в среду] выйдет коммюнике», – сказала гендиректор Федерации фигурного катания Москвы. 

Опубликовано: Полина Лоцик
144 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Который раз задаюсь вопросом, как они прогу для судей настраивают? Ну вот есть же конкретные правила, почему прога сама автоматически не обнуляет "лишний" прыжок? Еще один подобный вопрос, уже не имеющий отношения к Приневой, а в целом к судейским счетам. Почему прога дает выставлять компоненты выше 9,5Е если было падение? Ну это легко прописать, мол при условии, что стоит F в протоколе оценка в компах не может быть больше 9,5.

Я к тому, что в нулевых мы, школьники, писали подобные проги на уроках информатики в Паскале и Бэйсике. То есть это задача буквально уровня средней школы. А тут взрослые дяди и тети не могут додуматься до автоматизации того, что можно и легко сделать?
Ответ Ostinato
Который раз задаюсь вопросом, как они прогу для судей настраивают? Ну вот есть же конкретные правила, почему прога сама автоматически не обнуляет "лишний" прыжок? Еще один подобный вопрос, уже не имеющий отношения к Приневой, а в целом к судейским счетам. Почему прога дает выставлять компоненты выше 9,5Е если было падение? Ну это легко прописать, мол при условии, что стоит F в протоколе оценка в компах не может быть больше 9,5. Я к тому, что в нулевых мы, школьники, писали подобные проги на уроках информатики в Паскале и Бэйсике. То есть это задача буквально уровня средней школы. А тут взрослые дяди и тети не могут додуматься до автоматизации того, что можно и легко сделать?
Время непрофессионализма. В соседней новости фанатики кое-кого убеждают всех, что достаточно быть красивой. Поэтому ничего удивительного, что судьи не могут сложить одно с другим
Время непрофессионализма. В соседней новости фанатики кое-кого убеждают всех, что достаточно быть красивой. Поэтому ничего удивительного, что судьи не могут сложить одно с другим
Ой, ну не надо на время списывать ошибки. Люди ошибались всегда и на всех уровнях и ошибаться будут. Это жизнь, идеальных нет. Или Вы на своей работе всегда чисты, как слеза? Разница между Вашими косяками и судейскими в том, что Ваши на всю Россию онлайн не транслируют.
На самом деле ничего страшного в этой конкретной ошибке нет, бывает, хорошо, что опомнились, человеческий фактор. Но я совсем о другом речь веду, о том, что подобные ошибки можно совсем исключить при помощи банальной информатики, это не какие-то великие современные технологии, как у японцев при показе, а просто легкая корректировка уже имеющейся программы, прописать условия дополнительные и все.
наши судьи не отличат квад от тройного, триксель от дупеля, не видят перекаты, падения, так что неудивительно что они не смогли посчитать прыжки ((
стыдоба, господа.
Ответ заблокированному пользователю
наши судьи не отличат квад от тройного, триксель от дупеля, не видят перекаты, падения, так что неудивительно что они не смогли посчитать прыжки (( стыдоба, господа.
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
наши судьи не отличат квад от тройного, триксель от дупеля, не видят перекаты, падения, так что неудивительно что они не смогли посчитать прыжки (( стыдоба, господа.
Так тут дело не в том, квад это или тройной прыжок. Исполни Принева всё чисто, то все равно пришлось бы обнулять лишний повтор. Таких повторов одинаковых прыжков можно два, а у нее их три.
То что они судьи, наконец обнаружили лишний лутц , это ошибка техническая, ее можно и должно исправить, ну займет завтра Базылюк второе место , а Принева третье, хотя и это хорошо, что обнаружили и исправят. Но главная сегодняшняя проблема , это предвзятое судейство, когда одной придумывают недокрут, которого не было, а другой откровенный недокрут не замечают и это повлияло на конечный результат. Победителем соревнований должна стать Маргарита Базылюк, а Лебедева стать третьей. И вот это уже вряд-ли кто-то исправит. Но главное это не ошибка, это сознательное , предвзятое отношение судей и это просто противно, такое судейство ведет к потере зрителя, соревнования становятся не интересными, когда судьбу участников решает не спортивная борьба, а решение отдельных ангажированных людей.
То что они судьи, наконец обнаружили лишний лутц , это ошибка техническая, ее можно и должно исправить, ну займет завтра Базылюк второе место , а Принева третье, хотя и это хорошо, что обнаружили и исправят. Но главная сегодняшняя проблема , это предвзятое судейство, когда одной придумывают недокрут, которого не было, а другой откровенный недокрут не замечают и это повлияло на конечный результат. Победителем соревнований должна стать Маргарита Базылюк, а Лебедева стать третьей. И вот это уже вряд-ли кто-то исправит. Но главное это не ошибка, это сознательное , предвзятое отношение судей и это просто противно, такое судейство ведет к потере зрителя, соревнования становятся не интересными, когда судьбу участников решает не спортивная борьба, а решение отдельных ангажированных людей.
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Это ей, Маргарите Базылюк должны отдать первое место нечистоплотные и продажные судьи, очень сомневаюсь , что они не компетентные.
А откровенный недокрут победительницы Лебедевой на две галки , из-за которого она становится лишь третьей, тоже будет пересмотрен или это другое?
А откровенный недокрут победительницы Лебедевой на две галки , из-за которого она становится лишь третьей, тоже будет пересмотрен или это другое?
Комментарий скрыт
Музыка останавливалась, трансляция прерывалась, теперь выяснилось, что еще и прыжки нормально сосчитать и оценить не смогли. И эти люди потом будут говорить, что российские турниры - это круто))

Ничего не имею против наших турниров, но неужели нельзя без всего этого бардака?
Ответ Kareglazaya
Музыка останавливалась, трансляция прерывалась, теперь выяснилось, что еще и прыжки нормально сосчитать и оценить не смогли. И эти люди потом будут говорить, что российские турниры - это круто)) Ничего не имею против наших турниров, но неужели нельзя без всего этого бардака?
Такой бардак только с турнирами которые федерациия Москвы проводит
Ответ Kareglazaya
Музыка останавливалась, трансляция прерывалась, теперь выяснилось, что еще и прыжки нормально сосчитать и оценить не смогли. И эти люди потом будут говорить, что российские турниры - это круто)) Ничего не имею против наших турниров, но неужели нельзя без всего этого бардака?
тем более в Москве
Дело не только в ошибке. Лебедева с одним недокрученным квадом со степаутом в ПП получает почти столько же, сколько Базылюк с двумя чистыми квадами. А по сумме двух программ её ювелирно ставят выше Приневой с чистым 4Л. Есть все основания полагать, что сверхщедрые баллы Лебедевой обусловлены тем, что к моменту её проката до судейской бригады дошло, что с оценками Приневой они лопухнулись, и золото от ЦСКА уплывает. А результат Приневой оставили в силе, чтобы на фоне скандала с ним грибование Лебедевой, сверх всяких приличий, не было столь заметным. Конспирология, но в нашем ФК всё возможно .
Дело не только в ошибке. Лебедева с одним недокрученным квадом со степаутом в ПП получает почти столько же, сколько Базылюк с двумя чистыми квадами. А по сумме двух программ её ювелирно ставят выше Приневой с чистым 4Л. Есть все основания полагать, что сверхщедрые баллы Лебедевой обусловлены тем, что к моменту её проката до судейской бригады дошло, что с оценками Приневой они лопухнулись, и золото от ЦСКА уплывает. А результат Приневой оставили в силе, чтобы на фоне скандала с ним грибование Лебедевой, сверх всяких приличий, не было столь заметным. Конспирология, но в нашем ФК всё возможно .
Согласна. Недоквадик Лебедевой пусть тоже пересматривают.
Ответ заблокированному пользователю
Согласна. Недоквадик Лебедевой пусть тоже пересматривают.
К сожалению, по правилам недокрут Лебедевой пересмотреть нельзя, т.к. это не математическая ошибка и не ошибка ввода данных. Можно лишь разбираться персонально с судейской бригадой, допустившей произвол. Но нужно ли это московской федре?
Ответ Ежевике, которая в конце концов сдулась и от безызбежности занесла в чс.

Почему у меня этот номер не пройдёт? Уже прошёл, Мозер не даст соврать. Значит, фанбаза ТШТ, которая тут "вопила", в очередной раз оказалась права. А вот твоя попытка выдать регламентированную процедуру за какой-то там "донос" обречена на провал. Поэтому над тобой тут все посмеиваются
Ни в коем случае я не собиралась вас ни в чем убеждать. Разве можно в чем-то убедить человека, который не понимает разницы в доносе и в протесте? Вы живёте ненавистью к Тутберидзе, забери у вас это и смысл жизни пропадёт
Ответ Anisu
Ни в коем случае я не собиралась вас ни в чем убеждать. Разве можно в чем-то убедить человека, который не понимает разницы в доносе и в протесте? Вы живёте ненавистью к Тутберидзе, забери у вас это и смысл жизни пропадёт
Однозначно....
Ежевика продолжает крутить шарманку с "доносом". Переклинило человека. Уже пыталась раздуть эту тему на дедакшене Муравьевой за поздний старт. Причём серьёзно говорила о том, что ТШТ по правилам не имели права подавать протест. Когда же я предложил ей назвать такое правило, и наоборот ткнул носом, что всё было сделано в полном соответствии с правилами, позорно слилась, добавив меня в чёрный список)
А когда наши судьи не могут сдать экзамены в isu, все кричат, что это политика виновата. :)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем