Видео
415

Хореограф Железняков показал новый танец фигуристов группы Тутберидзе на тренировке

Хореограф группы Этери Тутберидзе Алексей Железняков показал новый танец в исполнении фигуристов на тренировке.

Танец представили Дарья Усачева, Софья Акатьева, Анна Щербакова, Камила Валиева, Майя Хромых, Морис Квителашвили и сам Железняков.

«Просили старшеньких, вот вам пожалуйста. Работаем над пластикой корпуса и на динамику ног. P.S. Не судите строго, комбинашка выучена за две тренировки», – написал хореограф.

Заглушка
415 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Все здорово двигаются, но слежу всё равно за Аней😌
Ответ BruNeu
Все здорово двигаются, но слежу всё равно за Аней😌
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Так она не одна в центре. И просто так в центр не ставят 🙈
Аня из всех самая музыкальная и красиво двигающаяся. Раньше думала, что Камила. Но посмотрев сейчас на них вместе и рядом...Все молодцы, но Анечка выделяется.
Ответ Тайга86
Аня из всех самая музыкальная и красиво двигающаяся. Раньше думала, что Камила. Но посмотрев сейчас на них вместе и рядом...Все молодцы, но Анечка выделяется.
не, и это на льду видно, что Аня музыкальнее Камилы, а на паркете и подавно. Аня еще очень ритмичная, ей бы в будущем латину поставить бы - сальса, румба, ча-ча-ча)) Железняков, кстати, объяснял, что у Камилы не та пластика, чтобы что-то мегаритмичное и динамичное выдавать типа хип-хопа.
не, и это на льду видно, что Аня музыкальнее Камилы, а на паркете и подавно. Аня еще очень ритмичная, ей бы в будущем латину поставить бы - сальса, румба, ча-ча-ча)) Железняков, кстати, объяснял, что у Камилы не та пластика, чтобы что-то мегаритмичное и динамичное выдавать типа хип-хопа.
Что касается классической, балетной хореографии, тут Камила вне конкуренции.
в таких видео от Железнякова Щербакова все-таки вне конкуренции) почему-то взгляд приковывается именно к ней из всей группы
Ответ Gemma157
в таких видео от Железнякова Щербакова все-таки вне конкуренции) почему-то взгляд приковывается именно к ней из всей группы
Точно,так же полумала,как посмотрела
Камила такая пластичная для своего возраста и такого стиля, ненапряжно, без переигрывания и старания попала во все акценты
Ответ Strawberry93
Камила такая пластичная для своего возраста и такого стиля, ненапряжно, без переигрывания и старания попала во все акценты
Да, у Камилы лучшее чувство ритма.
Ответ Ataklena
Да, у Камилы лучшее чувство ритма.
..да..да..но не нужно забывать..что у неё есть ещё и балетная школа
Аня сильно выделяется среди всех. Пластичнее Камиллы и лучше чувствует музыку
Ответ Tak-tak
Аня сильно выделяется среди всех. Пластичнее Камиллы и лучше чувствует музыку
Комментарий скрыт
Ответ Svetlana K.
Комментарий скрыт
Валиева мимо музыки все. и движения какие-то без плавности..Щербакова тут на видео лучше всех
Я сделал раскадровку исполнения тулупа Трусовой у Тутберидзе и у Плющенко. Я не заметил явных отличий в технике исполнения тулупа, в частности, не заметил ярко выраженного изменения входа в группировку. По факту на тех же кадрах примерно тоже положение тела. Так что слова Плющенко о коррекции техники вызывают сомнения.

Много интересной информации можно почерпнуть из анализа хронометража произвольных программ прошлого сезона и этого. Новая программа состоит из 3 частей. Две быстрые и одна медленная.Так вот Первая быстрая часть в точности соответствует по хронометражу первой части прошлогодней программы. В обоих случаях первая часть завершается вращением CCoSp4, которое начинается ровно на 1.20 после начала программы. На вращение сохранен сложный заход с выкрюка, но само вращение несколько изменено. Если проанализировать расстановку прыжков в 1 части, то 4 прыжка, из которых 3 квада и один аксель или каскад с ним в одной программе в точности соответствует 4 прыжкам, из которых 3 квада и один аксель в новой программе. Также сохранены очень насыщенные по связкам заходы на первые два квада. Причем, заход на тулуп взят в точности из прошлой программы, вот только там он был на ойлерный каскад 4T+1Eu+3S во второй половине и на один беговой меньше, заход на второй тулуп по сути такой же, только на этот раз он абсолютно пустой - все связки выкинуты, а число беговых значительно увеличилось. То есть сохранить хронометраж первой части удалось, но связками пожертвовали...

Сами связки в 1 части целиком и полностью взяты из ее прошлых программ, в частности из прошлогодней. Сами последовательности, конечно, отличаются, но набор выразительных средств идентичен, только стал проще в том числе и по части связок. До 3 квада мы видим в программе 1 крюк, 1 скобу, 6 чоктау и 7 троек. В прошлогодней в варианте в финале Гран-при было на этом куске 3 крюка, 1 выкрюк, 4 чоктау, 3 тройки. Как видим, число сложных одноножных поворотов уменьшилось, а число простых троек и чоктау (в таком исполнении - это тоже простой шаг, можно сказать) выросло. Исчезли и интересные находки, как-то крюк с выездом в либелу. Но в общем и целом вся первая часть и по темпу и по расстановке и по выразительным средствам и по технике исполнения - облегченная версия прошлогодней программы.

Но я хотел отметить другую интересную особенность новой программы Трусовой. В прошлой программе у нее дорожка начиналась на 3.18, перед дорожкой вращение было на 3.00. То есть до 3.00 у нее было пространство для маневра и перераспределения прыжков во второй части программы. Мы помним, что вторая часть начинается строго в соответствии по времени прошлогодней программе. Вот только в новой программе дорожка съедает намного больше времени, причем характер компоновки таков, что совершенно немыслимо, ее передвинуть раньше - это равносильно постановке новой программы с другой нарезкой. Так вот в новой программе дорожка начинается на 3.04. То есть у фигуристки украдены 14 секунд, которые можно было бы потратить на прыжки. Этого как раз достаточно, чтобы сделать еще один квад. Такой хронометраж говорит о том, что Плющенко, вряд ли, серьезно собирался увеличивать число квадов, когда ставил эту программу...
Ответ alexnew
Я сделал раскадровку исполнения тулупа Трусовой у Тутберидзе и у Плющенко. Я не заметил явных отличий в технике исполнения тулупа, в частности, не заметил ярко выраженного изменения входа в группировку. По факту на тех же кадрах примерно тоже положение тела. Так что слова Плющенко о коррекции техники вызывают сомнения. Много интересной информации можно почерпнуть из анализа хронометража произвольных программ прошлого сезона и этого. Новая программа состоит из 3 частей. Две быстрые и одна медленная.Так вот Первая быстрая часть в точности соответствует по хронометражу первой части прошлогодней программы. В обоих случаях первая часть завершается вращением CCoSp4, которое начинается ровно на 1.20 после начала программы. На вращение сохранен сложный заход с выкрюка, но само вращение несколько изменено. Если проанализировать расстановку прыжков в 1 части, то 4 прыжка, из которых 3 квада и один аксель или каскад с ним в одной программе в точности соответствует 4 прыжкам, из которых 3 квада и один аксель в новой программе. Также сохранены очень насыщенные по связкам заходы на первые два квада. Причем, заход на тулуп взят в точности из прошлой программы, вот только там он был на ойлерный каскад 4T+1Eu+3S во второй половине и на один беговой меньше, заход на второй тулуп по сути такой же, только на этот раз он абсолютно пустой - все связки выкинуты, а число беговых значительно увеличилось. То есть сохранить хронометраж первой части удалось, но связками пожертвовали... Сами связки в 1 части целиком и полностью взяты из ее прошлых программ, в частности из прошлогодней. Сами последовательности, конечно, отличаются, но набор выразительных средств идентичен, только стал проще в том числе и по части связок. До 3 квада мы видим в программе 1 крюк, 1 скобу, 6 чоктау и 7 троек. В прошлогодней в варианте в финале Гран-при было на этом куске 3 крюка, 1 выкрюк, 4 чоктау, 3 тройки. Как видим, число сложных одноножных поворотов уменьшилось, а число простых троек и чоктау (в таком исполнении - это тоже простой шаг, можно сказать) выросло. Исчезли и интересные находки, как-то крюк с выездом в либелу. Но в общем и целом вся первая часть и по темпу и по расстановке и по выразительным средствам и по технике исполнения - облегченная версия прошлогодней программы. Но я хотел отметить другую интересную особенность новой программы Трусовой. В прошлой программе у нее дорожка начиналась на 3.18, перед дорожкой вращение было на 3.00. То есть до 3.00 у нее было пространство для маневра и перераспределения прыжков во второй части программы. Мы помним, что вторая часть начинается строго в соответствии по времени прошлогодней программе. Вот только в новой программе дорожка съедает намного больше времени, причем характер компоновки таков, что совершенно немыслимо, ее передвинуть раньше - это равносильно постановке новой программы с другой нарезкой. Так вот в новой программе дорожка начинается на 3.04. То есть у фигуристки украдены 14 секунд, которые можно было бы потратить на прыжки. Этого как раз достаточно, чтобы сделать еще один квад. Такой хронометраж говорит о том, что Плющенко, вряд ли, серьезно собирался увеличивать число квадов, когда ставил эту программу...
А на что увеличевать то? Флип тройной с проблемой, ритбергер?ту попытку, что показали в программу не выставишь. Сальхов ещё в прошлом году умер, ну не удобен ей этот прыжок. Лутц на тонкого, может только Аксель будет добивать в первой части. В следующем году может что то иначе, в этом по ходу и смысла нет.
Ответ alexnew
Я сделал раскадровку исполнения тулупа Трусовой у Тутберидзе и у Плющенко. Я не заметил явных отличий в технике исполнения тулупа, в частности, не заметил ярко выраженного изменения входа в группировку. По факту на тех же кадрах примерно тоже положение тела. Так что слова Плющенко о коррекции техники вызывают сомнения. Много интересной информации можно почерпнуть из анализа хронометража произвольных программ прошлого сезона и этого. Новая программа состоит из 3 частей. Две быстрые и одна медленная.Так вот Первая быстрая часть в точности соответствует по хронометражу первой части прошлогодней программы. В обоих случаях первая часть завершается вращением CCoSp4, которое начинается ровно на 1.20 после начала программы. На вращение сохранен сложный заход с выкрюка, но само вращение несколько изменено. Если проанализировать расстановку прыжков в 1 части, то 4 прыжка, из которых 3 квада и один аксель или каскад с ним в одной программе в точности соответствует 4 прыжкам, из которых 3 квада и один аксель в новой программе. Также сохранены очень насыщенные по связкам заходы на первые два квада. Причем, заход на тулуп взят в точности из прошлой программы, вот только там он был на ойлерный каскад 4T+1Eu+3S во второй половине и на один беговой меньше, заход на второй тулуп по сути такой же, только на этот раз он абсолютно пустой - все связки выкинуты, а число беговых значительно увеличилось. То есть сохранить хронометраж первой части удалось, но связками пожертвовали... Сами связки в 1 части целиком и полностью взяты из ее прошлых программ, в частности из прошлогодней. Сами последовательности, конечно, отличаются, но набор выразительных средств идентичен, только стал проще в том числе и по части связок. До 3 квада мы видим в программе 1 крюк, 1 скобу, 6 чоктау и 7 троек. В прошлогодней в варианте в финале Гран-при было на этом куске 3 крюка, 1 выкрюк, 4 чоктау, 3 тройки. Как видим, число сложных одноножных поворотов уменьшилось, а число простых троек и чоктау (в таком исполнении - это тоже простой шаг, можно сказать) выросло. Исчезли и интересные находки, как-то крюк с выездом в либелу. Но в общем и целом вся первая часть и по темпу и по расстановке и по выразительным средствам и по технике исполнения - облегченная версия прошлогодней программы. Но я хотел отметить другую интересную особенность новой программы Трусовой. В прошлой программе у нее дорожка начиналась на 3.18, перед дорожкой вращение было на 3.00. То есть до 3.00 у нее было пространство для маневра и перераспределения прыжков во второй части программы. Мы помним, что вторая часть начинается строго в соответствии по времени прошлогодней программе. Вот только в новой программе дорожка съедает намного больше времени, причем характер компоновки таков, что совершенно немыслимо, ее передвинуть раньше - это равносильно постановке новой программы с другой нарезкой. Так вот в новой программе дорожка начинается на 3.04. То есть у фигуристки украдены 14 секунд, которые можно было бы потратить на прыжки. Этого как раз достаточно, чтобы сделать еще один квад. Такой хронометраж говорит о том, что Плющенко, вряд ли, серьезно собирался увеличивать число квадов, когда ставил эту программу...
Копаете под Великого? )))
Аня единственная из всех, кто успевает все доделать, попадает в музыку, выдерживает темп. Танец, между прочем, совсем не простой.
А вообщем, все Молодцы, хрусталята!
Ответ CrazyAboutFS
Аня единственная из всех, кто успевает все доделать, попадает в музыку, выдерживает темп. Танец, между прочем, совсем не простой. А вообщем, все Молодцы, хрусталята!
Да вообще не попала, не доделывала,
Пришлось аж три раза посмотреть, сравнить с заплюсованными комментариями, и как говорится или глазам не верить, или комментариям
Бооже, у Камилы костей нет абсолютно 😱
Мне кажется, она и в художественной гимнастике была бы успешна))
Ответ Gravity Blue
Бооже, у Камилы костей нет абсолютно 😱 Мне кажется, она и в художественной гимнастике была бы успешна))
Почему бы и нет.
Ответ Gravity Blue
Бооже, у Камилы костей нет абсолютно 😱 Мне кажется, она и в художественной гимнастике была бы успешна))
Ками реально как кошечка, очень пластичная )
Вроде все хорошо двигаются, но Камила и Аня лучше всех. Аня так вообще гибкая, пластичная и грациозная. И движения все отточены. Молодец. 
Ответ Vitamin90
Вроде все хорошо двигаются, но Камила и Аня лучше всех. Аня так вообще гибкая, пластичная и грациозная. И движения все отточены. Молодец. 
Что вы, как попугаи Камилу везде пихаете? Люди же не слепые. Дерево она.
Ответ ladaM
Что вы, как попугаи Камилу везде пихаете? Люди же не слепые. Дерево она.
Комментарий удален
Щербакова и Валиева супер. Морис не все успевает , но стильный. Акатьева очень хороша.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем