348

Гарри Каспаров: «Карякин как чемпион мира по шахматам был бы недоразумением»

13-й чемпион мира Гарри Каспаров заявил, что российский гроссмейстер Сергей Карякин не обладает качествами для завоевания шахматной короны.

«Очевидно, что Карлсен сыграл матч значительно ниже своих возможностей. По тому, как он играл, очевидно, что он все-таки не смог серьезно отнестись к своему сопернику. Потому что было очевидно, что Магнус является фаворитом, он превосходит Карякина практически во всех стадиях шахматных партий. 

Магнус – это шахматист чемпионского уровня, а Карякин – просто сильный гроссмейстер, которому удалось за счет своих боевых спортивных качеств добраться до матча на звание чемпиона мира.

Вы назвали игру Карякина в своем коротком комментарии к матчу «невзрачной». Это значит, что вас как бывшего чемпиона мира просто не удовлетворил его уровень игры, или есть какие-то другие причины?

– Я комментировал только шахматную сторону дела. Карякин как чемпион мира по шахматам был бы недоразумением, потому что все-таки чемпионов мира, начиная со Стейница, было 16, это ряд, которым шахматы гордятся.

Было бы очень странно, должны были стать звезды в необычную конфигурацию, чтобы шахматист уровня Карякина обыграл шахматиста уровня Карлсена», – сказал Каспаров.

«Я жил в Крыму и всегда считал себя русским». Шахматист, который нас покорил

Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: Радио Свобода
348 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Новость выложили в тот момент, когда все великие отечественные гроссмейстеры возвращаются с первой смены. Сейчас они объяснят этому дилетанту что к чему.
Ответ bevooch
Новость выложили в тот момент, когда все великие отечественные гроссмейстеры возвращаются с первой смены. Сейчас они объяснят этому дилетанту что к чему.
Новость выложили в тот момент, когда все великие отечественные гроссмейстеры возвращаются с первой смены. Сейчас они объяснят этому дилетанту что к чему.

....

не, ну ты смотри. Пора уже рейтинг составлять: тупых комментариев, стабильно получающих большое кол-во плюсов.

В этом рейтинге банальные шутки про каникулы и первую смену, намекающие на возраст большинства комментирующих, с большим отрывом опережают пул ещё более тупых просьб "ребята, хочу заминусовать муна , спартак / роналду. Плюсаните меня, а"
Каспаров со своей политической позицией по умолчанию не любит Карякина.
Ответ jadniy25
Каспаров со своей политической позицией по умолчанию не любит Карякина.
Просто он раньше тренировал Карлсена. Политическая позиция здесь не причём. Он и про Крамника так же говорил.
Ответ jadniy25
Каспаров со своей политической позицией по умолчанию не любит Карякина.
А ведь этот человек одним из первых признался в любви к российскому триколору. Когда и страна и флаг официально назывались по-другому.
Думаю, что у Каспарова просто аллергия на все, что связано с Россией. Шахматист был прекрасный, а человек - г..но.
Ответ ALGA
Думаю, что у Каспарова просто аллергия на все, что связано с Россией. Шахматист был прекрасный, а человек - г..но.
А если бы тебе насрали, под дверь, сожгли твой дом, унизили тебя как бы ты относился к тому кто это сделал с уважением?
Ответ ALGA
Думаю, что у Каспарова просто аллергия на все, что связано с Россией. Шахматист был прекрасный, а человек - г..но.
но он прав, кто такой карякин?

тот же Грищук или Свидлер явно не слабее него...

Но чтоб быть великим, уровня Ананда или Крамника им не под силу
Если бы Карякин остался в Крыму, а после воссоединения уехал в Киев, Гарик бы сказал: "В финале была битва двух Великих шахматистов. Решать исход чемпионского титула в рапиде - это недоразумение"
Все верно сказал Гарри Кимович.. Карякин был бы самым слабым чемпионом мира за всю историю, если бы выиграл. Каспаров не выбирает выражений и говорит довольно жестко, что многих задевает (особенно ватников, разумеется) но если не обращать внимание на такие детали, а оценивать именно суть его высказываний об этом матче, то с ним трудно не согласиться.
Ответ заблокированному пользователю
Все верно сказал Гарри Кимович.. Карякин был бы самым слабым чемпионом мира за всю историю, если бы выиграл. Каспаров не выбирает выражений и говорит довольно жестко, что многих задевает (особенно ватников, разумеется) но если не обращать внимание на такие детали, а оценивать именно суть его высказываний об этом матче, то с ним трудно не согласиться.
И вызывает щенячий восторг у укропов , разумеется. Позвольте узнать вашу квалификацию , на турнир претендентов поедите ?
Ответ заблокированному пользователю
Все верно сказал Гарри Кимович.. Карякин был бы самым слабым чемпионом мира за всю историю, если бы выиграл. Каспаров не выбирает выражений и говорит довольно жестко, что многих задевает (особенно ватников, разумеется) но если не обращать внимание на такие детали, а оценивать именно суть его высказываний об этом матче, то с ним трудно не согласиться.
Это да. Он за историю Фоменко, года три глотку рвал) еще тот клоун)
Очередное поливание! А вот Карлсен и Карякин достойные люди, ни один из них ни одного плохого слова друг о друге не сказал. Если бы Магнус реально намного превосходил Карякина, то не было бы столько ничьих и особенно сознательная ничья в 12й партии, да и нервы в определённый момент сдавали у Карлсена, но в итоге он смог собраться! Да, Карлсен сильнее, да он имел преимущество и победил, но Карякин достоин уважения, а вот сам Каспаров, как прославился и влюбил в себя, как великолепный шахматист, так и отвернул от себя, как политик-недоразумение!
Ответ Akatsuki72
Очередное поливание! А вот Карлсен и Карякин достойные люди, ни один из них ни одного плохого слова друг о друге не сказал. Если бы Магнус реально намного превосходил Карякина, то не было бы столько ничьих и особенно сознательная ничья в 12й партии, да и нервы в определённый момент сдавали у Карлсена, но в итоге он смог собраться! Да, Карлсен сильнее, да он имел преимущество и победил, но Карякин достоин уважения, а вот сам Каспаров, как прославился и влюбил в себя, как великолепный шахматист, так и отвернул от себя, как политик-недоразумение!
Согласен с тобой, человек умудрился из почти кумира детства поколения 90-х превратиться в изгоя. И все только ради денег
Судя по словам Каспарова, тогда зря ребята играли 12 партий + тай-брейк, надо было сразу отдать корону Магнусу, ну наверное просто хотели порадовать его в день рождения.
Кхм.. Каспаров конечно во многих вопросах полный неадекват. Но не в шахматах. Даже Крамник или Петросян лишние в ряду великих шахматных чемпионов мира. Карякин классный парень, но если бы за классность присуждали бы чемпионство, я бы тогда за Юдит Полгар топил.
Ответ forkraft
Кхм.. Каспаров конечно во многих вопросах полный неадекват. Но не в шахматах. Даже Крамник или Петросян лишние в ряду великих шахматных чемпионов мира. Карякин классный парень, но если бы за классность присуждали бы чемпионство, я бы тогда за Юдит Полгар топил.
может, Кимыч, конечно и полнейший адекват в шахматах, но он полный неадекват в логике. Ибо, как Вы совершенно справедливо заметили, чемпионство за классность и обаяние не раздают, но эта хрень работает и в обратную сторону. Корону не раздают просто за фаворитство или за гениальность. Её дают за выигрыш. И говорить "этот чемпион был бы недоразумением" это такой же бред, как и раздача чемпионства более классному парню из Вашего примера, лол. Выиграл - чемпион, проиграл - лузер, остальное - разговоры для бедных.

А уж про ряд величия это вообще цирк, Каспаров вон, гордится всеми 16-ю, а Вы даже по Крамнику с Петросяном не согласны, так что тут вообще чистая субъективщина...

Правильно Карпов сказал, что в тайбреках и прочих армагедонах надо чемпиона двора определять, а не Чемпиона Мира. Иначе, какая разница между Чемпионом Мира и победителям чемпионата мира по быстрым шахматам? Вот этого сверхадекватный Каспаров не видит в упор, зато видит, как Карлсону чуть ли не западло с каким-то там Карякиным играть (цитирую "..По тому, как он играл, очевидно, что он все-таки не смог серьезно отнестись к своему сопернику.."). Эдакая половинчатая адекватность Кимовича не может считаться адекватностью, имхо.. Притом, что лично Каспаровым, например, безусловно, в этом ряду Чемпионов можно лишь восторгаться и гордиться, это да.
Ответ unit2222222
может, Кимыч, конечно и полнейший адекват в шахматах, но он полный неадекват в логике. Ибо, как Вы совершенно справедливо заметили, чемпионство за классность и обаяние не раздают, но эта хрень работает и в обратную сторону. Корону не раздают просто за фаворитство или за гениальность. Её дают за выигрыш. И говорить "этот чемпион был бы недоразумением" это такой же бред, как и раздача чемпионства более классному парню из Вашего примера, лол. Выиграл - чемпион, проиграл - лузер, остальное - разговоры для бедных. А уж про ряд величия это вообще цирк, Каспаров вон, гордится всеми 16-ю, а Вы даже по Крамнику с Петросяном не согласны, так что тут вообще чистая субъективщина... Правильно Карпов сказал, что в тайбреках и прочих армагедонах надо чемпиона двора определять, а не Чемпиона Мира. Иначе, какая разница между Чемпионом Мира и победителям чемпионата мира по быстрым шахматам? Вот этого сверхадекватный Каспаров не видит в упор, зато видит, как Карлсону чуть ли не западло с каким-то там Карякиным играть (цитирую "..По тому, как он играл, очевидно, что он все-таки не смог серьезно отнестись к своему сопернику.."). Эдакая половинчатая адекватность Кимовича не может считаться адекватностью, имхо.. Притом, что лично Каспаровым, например, безусловно, в этом ряду Чемпионов можно лишь восторгаться и гордиться, это да.
я прошу прощения за футбольную аналогию)) Есть Чемпионы Мира 1970- сборная Бразилии. Есть Чемпионы Европы 2004, сборная Греции. Никто не умаляет прав ни тех, ни других считаться чемпионами. Но это довольно разные чемпионы. При том, что спортивный принцип соблюдён.
Почему люди думают что если Каспаров критикует Карякина, то это связано с тем что он не любит Россию?) последнее, кстати, еще надо доказать, то что он против системы Путина, еще не говорит, что он русофоб.
Ответ abrleva8
Почему люди думают что если Каспаров критикует Карякина, то это связано с тем что он не любит Россию?) последнее, кстати, еще надо доказать, то что он против системы Путина, еще не говорит, что он русофоб.
Потому что заявления в такой грубой форме ("был бы недоразумением") делаются исключительно для того, чтобы их радостно распространили все украинствущие(=русофобствующие) СМИ.
Потому что заявления в такой грубой форме ("был бы недоразумением") делаются исключительно для того, чтобы их радостно распространили все украинствущие(=русофобствующие) СМИ.
Каспаров всегда в таком стиле ведет разговор) говорит, что думает, а не ищет политкорректные слова.
Для человека , опозорившегося при даче взятки , он слишком много говорит... по сути он сам и есть недоразумение как несостоявшийся политик и оппозиционер,, да и человек полное 💩
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем