В ММА могут внести изменения в правила оценки раундов

Спортс
Бокс/MMA/UFC
Новости
В ММА могут изменить правила оценки раундов. Ключевым аспектом предлагают сделать нанесенный урон

В ММА могут внести изменения в правила оценки раундов.

Об этом сообщили в руководстве Ассоциации боксерских комиссий (ABC). На предстоящей конференции будет представлен обновленный свод правил, который был разработан при посредничестве бывшего судьи UFC Джона Маккарти.

Ключевым аспектом при определении победителя предлагают сделать нанесенный сопернику урон. На данный момент основными критериями оценки остаются эффективные удары и борьба.

«Новый документ дает более четкое понимание того, как судьи должны оценивать действия бойцов. Приоритетным аспектом будет считаться нанесенный урон», – сказал председатель Ассоциации боксерских комиссий (ABC) Энди Фостер.

В ММА отменили запрет на вертикальные удары локтями. Из-за него Джонсу присудили единственное поражение в карьере

Опубликовано: Артем Шашура

Источник: Sportsnet

UFC

MMA

Джон Маккарти

18 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Ват-сон

26 июня 2025, 19:35

очень неоднозначный критерий, мне кажется

justburn

27 июня 2025, 03:21

Ответ Ват-сон

очень неоднозначный критерий, мне кажется

В боях все неоднозначно, кроме нокаута

Proper Chels

26 июня 2025, 23:06

А в чем разница между уроном и «эффективными ударами»? Как вообще можно определить урон? Если у тебя пошла кровь, значит ты проиграл раунд?
Ну и у бойцов разная сила удара, как минимум.

По-моему с оценками раундов все более менее понятно, лучше бы что-то сделали с пассивностью в партере.
Иногда можно просто лечь на соперника, как Нганну в бою с Ганом и забрать бой. Хотя в будку Нганну надавали будь здоров в том бою.
Так вот боев, где все решает пассивный контроль все больше и больше.

Эсьекель Навесси

26 июня 2025, 23:52

Ответ Proper Chels

А в чем разница между уроном и «эффективными ударами»? Как вообще можно определить урон? Если у тебя пошла кровь, значит ты проиграл раунд? Ну и у бойцов разная сила удара, как минимум. По-моему с оценками раундов все более менее понятно, лучше бы что-то сделали с пассивностью в партере. Иногда можно просто лечь на соперника, как Нганну в бою с Ганом и забрать бой. Хотя в будку Нганну надавали будь здоров в том бою. Так вот боев, где все решает пассивный контроль все больше и больше.

Если бы в стойку судьи поднимали бы быстрее, это во многом решило бы проблему

mario-romario

27 июня 2025, 00:27

Ответ Эсьекель Навесси

Если бы в стойку судьи поднимали бы быстрее, это во многом решило бы проблему

А разве нету унылых боев в стойке? Где они просто бегают друг от друга??

allivanlivanova

26 июня 2025, 19:46

То есть нюхание трусов в партере больше не оценивается?
Извинитесь!

Рома Политов

26 июня 2025, 19:50

Ответ allivanlivanova

То есть нюхание трусов в партере больше не оценивается? Извинитесь!

Как бы в партере в граунд энд паунд зачастую и наносят самый критический урон

Cyle Rayner

26 июня 2025, 20:11

Ответ allivanlivanova

То есть нюхание трусов в партере больше не оценивается? Извинитесь!

ага, ведь поэтому Хабиб постоянно был с чистым лицом, а его соперники всегда в синяках и в крови, потому что он просто нюхает трусы и не наносит урона😭😅

fisher40

26 июня 2025, 23:13

Может увольнять неадекватных судей, тянущих того или иного бойца?

<Inter>

27 июня 2025, 00:52

А как определять нанесенный урон? Только не надо говорить, что всё видно. Видно только, если по лицу попадать и даже там у двух людей могут быть разные последствия от одинаковых ударов. Правила нужно немного видоизменять, но делать их объективными

Orson2074

27 июня 2025, 10:29

Я, конечно, не расист, но одинаковый "нанесенный" урон поразному виден на ребятах с разным цветом кожи. Плюс, у кого-то гематомы вылазят от относительно слабых повреждений, как, например, у Дю Плесси или Сен Дени.
если речь действительно тупо о видимых повреждениях, то это бред. Если же нет ,то в чем отличие от предыдущей версии оценки с эффективными попаданиями?