• Спортс
  • Бокс/MMA/UFC
  • Новости
  • Майкл Биспинг: «Не считаю, что в бою Яна и О’Мэлли произошло ограбление. Поединок был крайне близким»
50

Майкл Биспинг: «Не считаю, что в бою Яна и О’Мэлли произошло ограбление. Поединок был крайне близким»

Ветеран ММА Майкл Биспинг прокомментировал исход поединка между Шоном О’Мэлли и Петром Яном.

На UFC 280 в Абу-Даби россиянин проиграл раздельным решением судей.

«Первый раунд остался за О’Мэлли, потому что Ян, как всегда, медленно разгонялся.

В конце поединка мне казалось, что победа за Яном, но я не считаю, что произошло ограбление.

Поединок был крайне близким. А главный критерий в оценке боя – урон. Если вы посмотрите на Яна, он принял на себя больше урона», – считает Биспинг.

«Мне жаль Яна, его обокрали дважды подряд»: Петр проиграл хайповому О’Мэлли, и это – грандиозный судейский произвол

Волкановски назвал Яна победителем боя с О’Мэлли: «Я был удивлен решением»

 

Опубликовала: Даша Смит
Источник: SportsKeeda
50 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Тогда пусть Биспинг отдаст пояс Хендерсону, если он считает главным критерием урон.
Тогда пусть Биспинг отдаст пояс Хендерсону, если он считает главным критерием урон.
Ты неправильно понимаешь ситуацию, подобное должно оцениваться только при прочих равных.
Ответ SGambler
Ты неправильно понимаешь ситуацию, подобное должно оцениваться только при прочих равных.
Так бой с Хендерсоном был равный
Урон зависит от кожи человека. У некоторых быстрее образуются сечки и гематомы.
Урон зависит от кожи человека. У некоторых быстрее образуются сечки и гематомы.
Хабиб по всем параметрам невредимый
Ничего другого от британца не ожидал услышать
У Биспинга один глаз, он не может объективно оценивать бой.
Сказал Биспинг, который с окровавленным в борщ лицом ограбил Паука по очкам благодаря судьям
Просто у Биспинга всего один глаз))))
На самом же деле, это не ограбление, хотя я бы тоже скорее отдал победу Яну, но бой был достаточно близким и формальные причины отдать бой Сахарку были
Если честно, я вот согласен. Отбросив все свои болельщицкие предпочтения за Яна, реально бой очень близкий. После завершения, еще до объявления результатов, показалось что Петя был чуууууть лучше и точнее, но зная отношение промоушена к Шону - вообще не удивился результату. Я вот не вижу какого то ужасного ограбления и уж тем более "самого большого ограбления в истории ЮФС" У этой конторы достаточно спорных боев. Близкий бой и трактовка судей может быть разной, к этому нужно быть готовыми.
Интересно вот что - за счет чего люди отдают Шону 1й раунд? Что он там сделал такого чтобы его забрать?
Ответ armageddon123456
Интересно вот что - за счет чего люди отдают Шону 1й раунд? Что он там сделал такого чтобы его забрать?
А что сделал Ян в первом раунде, принимал удары Шона? Там же показательная статистика по ударам была. Какие там вопросы могут быть
Ответ armageddon123456
Интересно вот что - за счет чего люди отдают Шону 1й раунд? Что он там сделал такого чтобы его забрать?
статистику по ударам глянь, там вопросов нет вообще у всех, мне кажется. Спорный раунд - 3. Вот там на тоненького.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем