41

Тренер Яна: «Петр выиграл в реванше со Стерлингом»

Маркос да Матта, один из тренеров экс-чемпиона UFC в легчайшем весе Петра Яна, высказался относительного реванша россиянина с Алджамейном Стерлингом.

На UFC 273 Ян проиграл Стерлингу раздельным решением судей.

«Думаю, что Ян выиграл бой. За ним были первый, четвертый и пятый раунды. Можно предположить, что поединок закончится вничью из-за первого раунда, но Петр точно не проиграл.

Спорным был первый раунд. Петр известен тем, что медленно начинает, потому что ему нравится вычислять соперника. Несмотря на это, я думаю, что он контролировал октагон, и у него было больше точных ударов руками и ногами в первом раунде.

Именно поэтому я отдаю ему первый раунд. Очевидно, что второй и третий были за Стерлингом, четвертый и пятый Петр выиграл чисто.

Нам нужно двигаться вперед. Возможно, мы получим еще один поединок с Алджо», – сказал Матта.

Шон О’Мэлли: «Бой с Яном – больше, чем поединок Стерлинга и Диллашоу»

Новый соперник Яна обожает траву и компьютерные игры, а до боев работал с душевнобольными. С Шона О’Мэлли тащится даже Снуп Догг

Опубликовала: Даша Смит
Источник: MMA Junkie
41 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Ян выиграл бой, не с таким приимуществом как ожидалось, пусть на тоненького, но выиграл. Люди ждали от Петра доминирующего выступления, на уровне первого боя, так и Стерлинга можно увидеть победителем. Я два раза бой пересмотрел, но там и с первого все было очевидно.
Ответ Rassel_Crowe
Ян выиграл бой, не с таким приимуществом как ожидалось, пусть на тоненького, но выиграл. Люди ждали от Петра доминирующего выступления, на уровне первого боя, так и Стерлинга можно увидеть победителем. Я два раза бой пересмотрел, но там и с первого все было очевидно.
Вам очевидно, а вот судившие профессионалы с вами не согласны, mma decision , а сайт имеет специализацию по разбору решений, не только не посчитал победу картошки очевидной, более того 11 журналистов отдали победу Стерлингу, 5 оценили бой как ничейный и только 2(!) отдали победу Яну. А это оценка от крупнейших в мире ММА ресурсов шердог и мма джанки ( и прочих) . Пользовательские оценки тоже показывают, что победа Яна никакая не очевидная-большинство так же считает, что Ян не победил, если быть точным 55% не отдали ему победу.
Очевидно, что второй и третий раунды забрал Стерлинг ( кстати, один из них 37% респондентов отдали Стерлингу со счетом 10-8), очевидно, что 4 и 5 за Яном, но первый раунд никакой не очевидный, а максимально спорный и мог уйти в обе стороны, а если уж по чесноку, то они оба не наработали на победу в этом раунде.
Вам очевидно, а вот судившие профессионалы с вами не согласны, mma decision , а сайт имеет специализацию по разбору решений, не только не посчитал победу картошки очевидной, более того 11 журналистов отдали победу Стерлингу, 5 оценили бой как ничейный и только 2(!) отдали победу Яну. А это оценка от крупнейших в мире ММА ресурсов шердог и мма джанки ( и прочих) . Пользовательские оценки тоже показывают, что победа Яна никакая не очевидная-большинство так же считает, что Ян не победил, если быть точным 55% не отдали ему победу. Очевидно, что второй и третий раунды забрал Стерлинг ( кстати, один из них 37% респондентов отдали Стерлингу со счетом 10-8), очевидно, что 4 и 5 за Яном, но первый раунд никакой не очевидный, а максимально спорный и мог уйти в обе стороны, а если уж по чесноку, то они оба не наработали на победу в этом раунде.
Мое мнение субъективно, не спорю. Но я там в упор не увидел победу Стерлинга за 2 просмотра. Про 10-8, вообще смешно слышать, если честно. 10-8 дают, когда есть явное доминирование. Уж простите, но занятие доминирующей позиции, без какого-то явного урона, без попыток сабов, это просто смешно. Журналисты и профессионалы - это хорошо все. Судейство вообще вещь субъективная, что доказывает масса спорных решений в ЮФС. Я не говорю, что я такой классный, разбираюсь в теме лучшего других, но я как не видел там победы Стерлинга, так и не вижу. Хоть и понимаю, что многие могут считать иначе. Проблем нет. Вы сами, что думаете, победил Стерлинг?
Если бой равный, и претендент на титул не доминирует - пояс остаётся у действующего чемпиона. Всё правильно - претендент на пояс должен показать что он лучше.
Ну,конечно, выиграл)))
Во сне,если только.
Ну,конечно, выиграл))) Во сне,если только.
“I thought that the judges blew that one,” White said. “I had it 3-2 the other way. I don’t know how you guys scored it. I guess it’s all in how you score that first round.”

Дана Уайт о победе Петра.
Ответ Alexey Chalov
“I thought that the judges blew that one,” White said. “I had it 3-2 the other way. I don’t know how you guys scored it. I guess it’s all in how you score that first round.” Дана Уайт о победе Петра.
О несуществующей победе
Вот эти отмазки про то что при равном бое отдают чемпу трактуются каждый раз по-разному .
Считаю что Петя выиграл бой , пускай и на тоненького , но выиграл , и так же посчитал один из судей . 1,4,5 раунды взял. И почему-то люди которые ссылаются на то что при равном бое отдают чемпу , когда это удобно не учитывают именно чемпионские 4 и 5 раунд , которые так же типа при прочих равных имеют вес .
Ответ Brigande
Вот эти отмазки про то что при равном бое отдают чемпу трактуются каждый раз по-разному . Считаю что Петя выиграл бой , пускай и на тоненького , но выиграл , и так же посчитал один из судей . 1,4,5 раунды взял. И почему-то люди которые ссылаются на то что при равном бое отдают чемпу , когда это удобно не учитывают именно чемпионские 4 и 5 раунд , которые так же типа при прочих равных имеют вес .
Оба тезиса ( при прочих равных чемпу и при прочих равных 4 и 5 раунд важнее) разбиваются об один факт-судьи отдают записки после каждого раунда, а не по окончании боя, то есть если судья отдал первые три раунда одному бойцу, то ничего с 4 и 5 он не сделает, а тем более он не сможет попросить вернуть свои карточки и поменять содержимое при равном бое в пользу чемпа.
Оба тезиса ( при прочих равных чемпу и при прочих равных 4 и 5 раунд важнее) разбиваются об один факт-судьи отдают записки после каждого раунда, а не по окончании боя, то есть если судья отдал первые три раунда одному бойцу, то ничего с 4 и 5 он не сделает, а тем более он не сможет попросить вернуть свои карточки и поменять содержимое при равном бое в пользу чемпа.
Так я про то же и говорю , почему все ссылаются на эфемерное правило о чемпе , непонятно .
На мой взгляд Петя выиграл 1 раунд , и уверенно взял 4 и 5 .
Ну скоро такое прокатит, в КНДР они обиграли Бразилию и сейчас они об этом и не подозревают что им врут, скоро тут тоже будет много Чемпионов и много побед👍💪главная интернет по скорее отключить, но о пока рановато 😀😀😀тренер опередил события
Засудили Петра. Факт. Бой был равный в моменте. Но перевес все же у Яна
Засудили Петра. Факт. Бой был равный в моменте. Но перевес все же у Яна
для перевеса нужно как-то бить действующего чемпиона, доминировать в чем-то, а не просто болтать до боя
Засудили Петра. Факт. Бой был равный в моменте. Но перевес все же у Яна
Наболтал он на победу убийством, а на деле равный бой
Уайт обязан после мэлли, а Ян пройдёт того, ставить стерлять
Надо двигаться дальше. Хватит мусолить,все видели этот неубедительный бой от Яна
После того первого боя и вони Стерлинга до боя,я думал Петр его просто уничтожит,а на деле мы увидели тухлый бой Петра.Проиграл значит проиграл,нужно выигрывать с запасом,чтоб не было вопросов
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем