Экс-боец ММА Монсон: «Не вижу разницы между одним или пятью сроками Путина» - Бокс/MMA/UFC

Экс-боец ММА, а ныне действующий депутат Красногорска Джефф Монсон высказался относительно голосования по поправкам в Конституцию РФ.

«В конечном счете, принимать решение все равно будет народ. Если они захотят принять их, то сделают это. Рузвельт был президентом Америки четыре срока подряд — люди переизбирали его снова и снова, пока он не умер.

После его смерти президентские сроки были ограничены, но я не вижу разницы между одним или пятью сроками.

Если президент делает свою работу хорошо и народ доволен, зачем нужны временные ограничения? Люди не переизберут его, если он их не устроит. В этом плане новая Конституция ничего не изменит», – сказал Монсон.

Голосование было запланировано на 22 апреля, но президент РФ Владимир Путин принял решение перенести его на более поздний срок из-за пандемии коронавируса.

Канделаки о словах Путина: «Ярко, образно, в стиле древнерусских летописей»

Хабиб: «Люди думают, что если я чемпион, то Путин даст мне частный самолет. Люди такие тупые»

Материалы по теме

122 комментария

С диалогами

Пользователь заблокирован

9 апреля 2020, 14:40

Комментарий удален модератором

The NOTORIOUS

9 апреля 2020, 14:49

Даже, если президент справляется хорошо, должно быть понятие сменяемости власти и верховенства закона.

+162

Крайнерадикальный интерсекциональный про

9 апреля 2020, 14:40

Да, Рузвельта избирали на 4 срока и после этого поняли, что нельзя выбирать президента более, чем на 2 срока :)

+144

Пользователь заблокирован

9 апреля 2020, 15:03

Если президент делает свою работу хорошо и народ доволен - Джефф, вот тут твоя теория летит со свистом

+44

gladiator13

9 апреля 2020, 14:37

Дайте этому гражданину почетный паспорт гражданина РФ

+42

Valeri Abramov

9 апреля 2020, 14:47

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий удален

Не знаю и не хочу знать про навального. Мне вообще пох на это. Но,как лидер нации и президент, меня ВВП разочаровал.
Сначала пенс.реформой, теперь обнулением..а щас так вообще.
Крепкие выражения.

+27

The NOTORIOUS

9 апреля 2020, 15:20

Ответ Kutuzov

Зачем? Сменяемость ради сменяемости?

Каждый политик имеет как сильные, так и слабые стороны - это видно по политической программе, кто-то выдвигает в своей программе, что будет основной уклон развития придавать медицине и образованию, кто-то военной силе и внешней политике. Избирается большинством первый, развивает экономику в том понимании, в котором видит и понимает сам, но после окончания срока должен придти другой, который покажет совершенно другой путь развития для государства. Это базовые принципы демократии, и я удивлён вашим вопросом.

+23

Гусар Будогосский

9 апреля 2020, 14:52

Российский Рузвельт.

+17

phill anselmo

9 апреля 2020, 15:10

Ответ заблокированному пользователю

Он не видит, он здесь недавно. И мы ничего другого уже 20 лет не видим))

Очки поставь.

+16

Public Enemy

9 апреля 2020, 14:39

Да, пожизненное вполне устраивает

+15

Пользователь заблокирован

9 апреля 2020, 15:03

Ответ gladiator13

Дайте этому гражданину почетный паспорт гражданина РФ

лучше дать народного артиста Чечни

+12

Valeri Abramov

9 апреля 2020, 15:06

Ответ заблокированному пользователю

если бы он такое сказал, то это даже похлеще было бы

Рома. Спартак - в пер див? Зенит чемпион?)

+11

Пользователь заблокирован

9 апреля 2020, 14:56

Давно пытаюсь понять чем Ходор, Гозман менее жуликоваты, чем ,, друзья Путина?,, Мозг сломался напрочь🤔

Лёха Сибиряк

9 апреля 2020, 14:58

"...Люди не переизберут его, если он их не устроит..." Про 146% он видимо не в курсе ещё

FreiMD

9 апреля 2020, 15:39

Ответ The NOTORIOUS

Даже, если президент справляется хорошо, должно быть понятие сменяемости власти и верховенства закона.

Сменяемость ради сменяемости нафиг надо. Меркель с 2006 сидит и что-то никого не волнует.

Пользователь заблокирован

9 апреля 2020, 14:46

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий удален

Ну вот я НЕ за Навального. Но каким же дебилом надо быть, чтобы получать 10-15 тысяч рублей, но винить в этом Америку, коронавирус и марсиан. Но не депутатов, которые щелку своей подчиненной чешут во время заседания.

Пользователь заблокирован

9 апреля 2020, 14:50

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий удален модератором

ganso 10

9 апреля 2020, 14:50

Ответ Public Enemy

Да, пожизненное вполне устраивает

и ты сейчас не про президентство?)

Пользователь заблокирован

9 апреля 2020, 16:50

Ответ заблокированному пользователю

Много политологов и мамкиных революционеров на сайте. А по факту 1) "Нищая Россия" "Бедная страна". При этом оverдохрена из нас хотя бы 1, а то и 2-3 раза в год улетают за границу. Каждый из нас выходит на улицы и видит иномарки, которые стоят не копейки. Многие опять же из нас-имеют свои квартиры. Да-за какие-то бешеные ипотеки, но усё же имеют, а не живут с родителями. 2)" Навальный-искоренитель коррупции, гроза чиновников"(с) Бугагага. Только вот Гозман, Ходор, покойный Бориска Немцов и другие Собчаки-не проверяются "ФБК" на коррупцию и недвижимость, как и их семьи:) Или там "честно", а тут "нет"?) 3) "Путин ничего не сделал"(с) Только вот западные СМИ оценивают его роль соответствующе, включая во всякие списки Форбс. Или "мамкины революционеры" более авторитетны, чем авторитетные СМИ. Да и та Россия, которая при нём-небо и земля по сравнению с Ельциновщиной нищей. Особенно во внешней политике. 4) "Она утонула"( про Курск), "Средний класс". Слушайте, а давайте к отдельным фразам цепляться ко всем, кто что-то говори?)) И выяснится, что нас 99,9 процентов полные дебилы. Пока только 4 пункта)

Дядя, погугли. У 70% жителей России нет загранпаспорта. Что ты такое пишешь?

Илья Казаков

9 апреля 2020, 15:08

Да эти поправки погоды не меняют. Ну сделает, как тогда в нулевых, посадит своего клоуна, типа Медведева, а потом опять вернется. Он править посмертно собрался...

vidic2

9 апреля 2020, 16:45

Ответ заблокированному пользователю

Только вот западные СМИ оценивают его роль соответствующе, включая во всякие списки Форбс. (с)
АХАХАХАХАХАХАХА !!!!!!!!
Это ты про что ? )))

zerr0

9 апреля 2020, 17:40

Ответ komissar_k

В целом он прав. У нас большинство населения за Путина и если люди хотят видеть его президентом, то у них должна быть такая возможность. Это и есть демократия

Это называется диктатура. Недопуск оппозиционных кандидатов, тотальная пропаганда по ТВ (запрет на какую-либо критику Путина), фальсификация выборов - всё это к демократии не имеет никакого отношения. И наглое, незаконное переписывание Конституции, чтобы снять ограничения по срокам - тоже не имеет.

иван иванов

9 апреля 2020, 17:07

Ответ Осатанелов

Почему всяческий человеческий мусор становится у нас депутатами?

Почему всяческий человеческий мусор становится у нас президентом?

ShamilK

9 апреля 2020, 16:14

Ответ Крайнерадикальный интерсекциональный про

Да, Рузвельта избирали на 4 срока и после этого поняли, что нельзя выбирать президента более, чем на 2 срока :)

Два срока - это всегда было традицией, обычаем. ФДР- это исключение из правил. Был любимцем американцев: вывел страну из депрессий, основал службу соц. обеспечения. На третьи срок и до ФДР шли, но никто не имел такой популярности и любви у граждан.Франклин Рузвельт был одним из лучших президентов, который видимо просто хотел закончить начатое и пошёл и на четвёртый срок, естественно, не без поддержки демократов. А уже после внесли поправки в конституцию и обычай стал законом

Пользователь заблокирован

9 апреля 2020, 14:51

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий удален модератором

Комментарий удален

White_blue_blood

9 апреля 2020, 15:56

Ответ gladiator13

Дайте этому гражданину почетный паспорт гражданина РФ

так у него уже есть)

Пользователь заблокирован

9 апреля 2020, 15:21

Чё вы от него хотите вышедший в тираж спортсмен,не кому не интересный в своей стране, а здесь ему хорошо отбашливают, здесь его в жопу целуют, чтоб ему местного мугамбе за не похвалить?
Денис Родман точно так же северокорейскую свиноматку нахваливает.

Serge Vendino

9 апреля 2020, 15:29

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий удален модератором

Он не в Госдуме

Krotyra

9 апреля 2020, 18:20

Доволен не народ, тех людей которые довольны им, в возрасте от 23 до 55 лет, я народом не назову, это слабоумные и отсталые люди, среди них часто можно встретить бывших и действующих спортсменов, коррумпированных чиновников, эффективных в кавычках менеджеров, поп артистов - педерасню в основном, певцов, церковных прихвостней, балагуров и прочую шваль, с полным отсутствием интеллекта. Это не народ, это стадо, нормальных людей, с чуством собственного достоинства, порядочных, ответственных и тех кто не променял свою совесть на червонец - там нет. И поверьте, я сейчас не о низших должностях пишу, и не о тех, у кого выбора нет, о загнанных людях, а о тех, у кого есть выбор - и они его сделали.

zerr0

9 апреля 2020, 17:20

Ответ FreiMD

Сменяемость ради сменяемости нафиг надо. Меркель с 2006 сидит и что-то никого не волнует.

Сменяемость как базовый принцип - это очень хорошо. Конечно, бывают исключения, когда диктаторы работают на благо народа, а не на обогащение узкого круга своих друзей, но эти исключения лишь подтверждают правило. А Меркель уходит в 2021, в отличие от Путина, который до 2030 планирует оставаться (как минимум).