Сергей Чепиков: «Непонятно, почему обвиняют Зайцеву. Видно, что это непорочный человек»

Двукратный олимпийский чемпион Сергей Чепиков поделился мнением насчет допинговых дел российских спортсменов, а также насчет выступления под нейтральным флагом.

– Рановато бить в колокола. Наша команда готовится, определенная нервозность есть. Но нужно дождаться начала декабря, когда будет конкретное решение.

Вообще же эта порочная система, когда через 3,5 года лишают олимпийской медали… Есть же современные методы тестирования. Неизвестно, где эти пробирки были 3 года, кто их царапал, кто кусал.

– В случае с Ольгой Зайцевой главная задача – выбить из колеи, обвинив «чистого» спортсмена?

– Мне тоже это непонятно. Ольгу знаю давно, по каким-то косвенным признакам ее обвиняют. Видно, что это непорочный человек. 

– Вы имели опыт выступления без флага и гимна в 1992 году…

– В то время была другая ситуация. Не было уличения в допинге, был СНГ. Но не хватало флага, не хватало гимна. Когда мы стояли на пьедестале и смотрели на олимпийский флаг под олимпийский гимн, не было такой 100-процентной отдачи.

– Что делать, если все же предложат ехать в качестве нейтрального атлета?

– Спортсмен готовится к Олимпиаде четыре года. Это главный старт в жизни. Даже если кто-то и поедет под нейтральным флагом, ни в коем случае нельзя осуждать их. Это профессиональная реализация атлета. Болельщики будут болеть, какой бы флаг не был в итоге, – сказал Чепиков.

В чем обвиняют Зайцеву?

Опрос


Да, она чиста
51%
Ольга Зайцева
Нет, что-то явно было
49%
Ричард Макларен

Материалы по теме


77 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У нас страна окончательно перешла на церковнославянский? Ой ты гой еси, блин...
+53
-5
+48
Зайцева после этого интервью замироточит ))) "непорочная"(с) )))
+54
-8
+46
Сергей Чепиков: «Непонятно, почему обвиняют Зайцеву. Видно, что это непорочный человек»

"Мамой клянусь!" - добавил Чепиков
+33
-2
+31
- Вы обвиняетесь в убийстве, что вы скажаете в свое оправдание?

- Но видно же, что я непорочный человек!

- Полностью оправдан!
+15
0
+15
Каждый человек, спортсмен решает сам за себя, ехать ему без Флага и Гимна или дома сидеть. Упрекать и обвинять в предательстве страны за это нельзя, не военное же время. Или военное? Я вот уже даже запутался... :-)
+12
-1
+11
Прочитав словосочетание "непорочный человек" я слегка покраснела.)) Может быть Чепиков что-то знает за Зайцеву о чём никто не в курсе.
+8
0
+8
Ответ Водопад
Зайцеву обвиняют не по косвенным признакам а по выдуманным... Просто потому что им этого хочется, им это нужно, цель у них уничтожить Российский спорт. На этом основана вся эта возня, доклад Макларена и далее по списку, фсб, дырки в стене, царапины, соль в пробирках.. Все это бред сивой кобылы. Допускаю, что Родченков манипулировал с пробами, а что и как это дело следственного комитета РФ. Ошибка спортивных чиновников в том, что долго жевали сопли. СК заработал только спустя 2 года после первого доклада Макларена. Нужно было незамедлительно проводить расследование и подавать в суд на Родченкова и далее по списку..
Нельзя уничтожить российский спорт. Его даже мутко за долгое время не смог уничтожить.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Чепиков, со слов Губерниева, очень начитанный, эрудированный чел. Вероятно, что тот, кто брал у него вью малость переврал точность его фраз.
Источник вью не указан. Может быть это чьи-то влажные фантазии.....
+6
0
+6
Нам тоже не понятно, когда ты допинг жрал ложками, тебя никто не ловил. А вот теперь, кто даже без допинга, ловят.
Прошу прощения, но хотелось бы узнать, ну , так, для общей эрудиции , а какой допинг можно жрать ложками?:)
+6
0
+6
Как это видно? По каким признакам?
+5
0
+5
Ответ Водопад
Зайцеву обвиняют не по косвенным признакам а по выдуманным... Просто потому что им этого хочется, им это нужно, цель у них уничтожить Российский спорт. На этом основана вся эта возня, доклад Макларена и далее по списку, фсб, дырки в стене, царапины, соль в пробирках.. Все это бред сивой кобылы. Допускаю, что Родченков манипулировал с пробами, а что и как это дело следственного комитета РФ. Ошибка спортивных чиновников в том, что долго жевали сопли. СК заработал только спустя 2 года после первого доклада Макларена. Нужно было незамедлительно проводить расследование и подавать в суд на Родченкова и далее по списку..
из пяти её проб четыре принадлежат одному человеку, а пятая - неизвестно кому. Это даже не косвенные признаки. Это стопроцентное алиби!
+7
-2
+5
Ещё про непорочное зачатие забыл указать. То хороший послужной список, то непорочность...так шатает некоторых, любые эпохи вспомнят.
+7
-2
+5
Причислить к лику светых и натравить на неверных Поклонскую)))
+5
0
+5
ни фига подобного Чеп, тут вот даже на спортсру куча вроде как болельщиков, которые голосуют не ехать без флага и гимна, а если кто готов ехать - позорники, без роду и племени, унижающие Россию

остаётся только предполагать, вот если всё же возникнет такая ситуация ( что вряд ли) - с какими рожами они будут сидеть перед телевизором, и хватит ли наглости припереться сюда на ветки, болеть за спортсменов
+5
-1
+4
Чепикова надо назначить смотрящим за биатлонистами.

К чему эти дорогостоящие анализы, хитроумные пробирки, дырки, просверливаемые агентами ФСБ, чтобы заменить содержимое пробирок, оставив при этом кучу царапин, если есть Сережа, который одним взглядом определит порочный биатлонист или нет!
Я не против Чепикова, я против примитивной мотивации, используемой для оправдания выдающейся биатлонистки Ольги Зайцевой!
+5
-1
+4
Дева Мария, она Святая. Губерниев в ноги к ней. А еще Старых с Юрьевой и Алька Святая).

Всю шайку снимать, а Логинова в попы записать, с бородой этой).
+7
-3
+4
Ответ Водопад
Не надо преувеличивать "заслуги" Мутко.. Россия и тут выстоит и в итоге вся это еврокомпания себе яму и выроет.. Другое дело что все это не быстро.. Слишком жалко с теплыми местами расставаться, климат в России холодный...
будем надеяться на победу в канадском суде трех российских велогонщиков, подавших иск к Макларену! Ведь доя победы им надо самую малость - доказать, что ещё в 2013 году они поставили в известность заместителя Мутко - Ю.Нагорных - о том, что Родченков проводит махинации с пробами. И что Ю.Нагорный никак на это не прореагировал, огласке не придал, историю замял, а в 2014-15 годах представил Родченкова к государственным наградам. И ребята выиграют 6 млн, порадуемся за них! Попутно МОК получит судебный акт, в котором будет доказано, что Минспорта с 2013 года состоял в сговоре с Родченковым и покрывал его. А о чем там писал Макларен?
+4
-1
+3
Ответ Seadick
Непорочная? Ну, давайте поговорим о том, как можно 30 сентября 2006 жениться, а уже 17 марта 2007 года родить (9 месяцев?), потом развестись, а потом родить ещё в 2015 году (вне брака? во втором браке?). Что-то непорочность не вырисовывается. Хотя насчёт допинга может и чисто всё, но аргументация Чепикова ошибочна и вредна
А что родить двух детей это пороки?
+4
-1
+3
Удивляет и раздражает эта непонятная компания в защиту Зайцевой. Точнее, сама компания понятна, у нас всегда все хотят оправдать допингистов. Но почему такая заведомая исключительность в оценках и противопоставление остальным? Что значит "непорочный человек"? Откуда это видно? И что тогда все остальные пойманные и подозреваемые? Одна Зайцева непорочная, а все кругом грешники? Зайцева варилась в той же каше, что и все остальные. И оказалась в том же списке по тем же основаниям, что и все остальные там оказавшиеся. Раньше ничего не находили, так и  у других раньше не было. А теперь нашли. Пришло и её время быть обвинённой в допинге. И личные симпатии отдельных персон к Зайцевой(как например Чепикова или Губерниева) никак не могут являться её оправданием.
По флагу и гимну согласна. Тогда поехали под олимпийским гимном, потому что страны уже не было, а подготовка вся велась на советскую сборную. Сейчас нужно ехать под своим гимном и флагом, если допустят команду.
+6
-3
+3
Гыы, Серега, как тот врач из анекдота, который ставил диагноз сифилис лишь по одному бл...скому виду пациентки
+3
0
+3
Ответ Водопад
А ЛГБТ сообщества не пороки? Во Франции готовят закон о том, чтобы дети с 13 могли вступать в половую связь.. Вот это ценности!!! Это не пороки.. это ценности.....................
У тебя в духовной Россиюшке прям под носом 60ти летний дед взяд себе в жены несовершеннолетнюю девочку, а уполномоченный по правам ребенка в РФ на голубом глазу рассказывал, что это нормально, т.к. во многих регионах духовной Россиюшки женщины после 27 лет вообще сморщенные.

Давай, расскажи мне про Францию новостями Первого канала и НТВ, а то что-то давно лапши на ушах здесь не было
+5
-2
+3
Чё-то правка не правит совсем.

Я не против Чепикова, я против примитивной мотивации, используемой для защиты выдающейся нашей биатлонистки Ольги Зайцевой!
+3
0
+3
Зайцева: «Непонятно, почему обвиняют путена. Видно, что это непорочный человек»
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Как это видно? По каким признакам?
Как по каким?Даже ДНК в пробе не ее....чудеса
+3
0
+3
А, этот Чепиков, вооще кто!? Не тот ли который в случае со Старых утверждал, что она готовилась отдельно от команды!? И не тот ли, который сразу после этого всё своё в «величие» слил в унитаз… Цитата: «…Надо понимать, что Старых готовилась отдельно от команды…» Чепиков 2014.
+4
-1
+3
Ответ Бирюза
Источник вью не указан. Может быть это чьи-то влажные фантазии.....
Переврать можно всё, что угодно.
+3
0
+3
Ответ Бирюза
Прочитав словосочетание "непорочный человек" я слегка покраснела.)) Может быть Чепиков что-то знает за Зайцеву о чём никто не в курсе.
Чепиков, со слов Губерниева, очень начитанный, эрудированный чел. Вероятно, что тот, кто брал у него вью малость переврал точность его фраз.
+3
0
+3
Ответ Giovi
Нельзя уничтожить российский спорт. Его даже мутко за долгое время не смог уничтожить.
Не надо преувеличивать "заслуги" Мутко..

Россия и тут выстоит и в итоге вся это еврокомпания себе яму и выроет.. Другое дело что все это не быстро.. Слишком жалко с теплыми местами расставаться, климат в России холодный...
+2
0
+2
Давно не читала от Сергея Чепикова что- нибудь!

И вот, наконец, пишет об Ольге Зайцевой!

Прекрасно помню , как Сергей спасал нашу сборную

и приносил в копилку , заработанные медали❗️🏅🎖
+2
0
+2
Ответ TandF
из пяти её проб четыре принадлежат одному человеку, а пятая - неизвестно кому. Это даже не косвенные признаки. Это стопроцентное алиби!
А причем тут она? Это надо спросить у того кому по акту передали пробы. в Лозанну в Швейцарию.. Вот с них и спросить кто не обеспечил сохранность..
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий