• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • «Миннесоте» пришлось бы расстаться с Назом Ридом и Никилом Александер-Уокером, чтобы сохранить Карла-Энтони Таунса
12

«Миннесоте» пришлось бы расстаться с Назом Ридом и Никилом Александер-Уокером, чтобы сохранить Карла-Энтони Таунса

Названа одна из причин, почему «Миннесота» обменяла Карла-Энтони Таунса.

По словам журналиста The Athletic Джона Крочински, «Миннесоте» пришлось бы расстаться с двумя важными игроками, чтобы сохранить Таунса.

«В ноябре Таунсу исполнится 29 лет, он пропустил как минимум 22 матча в четырех из последних пяти сезонов. В этом сезоне он должен заработать 49 миллионов долларов, а на сезон-2027/28 у него опция игрока на 61 миллион долларов. По словам источников в команде, эта зарплата сделала спрос на него довольно слабым. Если бы Таунс снова получил травму или «Тимбервулс» опустились бы турнирной таблице, его, возможно, было бы сложно обменять его Оставить его в составе, вероятно, означало бы попрощаться с Назом Ридом, который в прошлом сезоне стал лучшим запасным игроком НБА и пользуется огромной популярностью в Миннесоте, а также, вероятно, с Александер-Уокером, сообщили источники в команде», – пишет Крочински.

ОклахомаОклахома-Сити
БостонБостон
ДенверДенвер
Сан-АнтониоСан-Антонио
Кто-то другойЛейкерс
Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: The Athletic
12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Команда становилась слишком дорогой, а Таунс на супермаксе был ее 3-4 по важности игроком. Логично что решили избавиться. А тут ещё и получили за него очень даже прилично. Никс, кажется, вообще плевать на налог, да и прайм Брансона будет явно короче чем у Эдвардса. Побеждать надо прямо сейчас. Однозначно вин-вин
Ответ fhneh
Команда становилась слишком дорогой, а Таунс на супермаксе был ее 3-4 по важности игроком. Логично что решили избавиться. А тут ещё и получили за него очень даже прилично. Никс, кажется, вообще плевать на налог, да и прайм Брансона будет явно короче чем у Эдвардса. Побеждать надо прямо сейчас. Однозначно вин-вин
Прайм Брансона будет не короче Эдвардса (мы не Ванга), а раньше;)
Что не так? Он сыграл 35, 50, 74, 29 и 62 матча за последние 5 сезонов. И только в одном он пропустил меньше 22
Ответ kiper88
Что не так? Он сыграл 35, 50, 74, 29 и 62 матча за последние 5 сезонов. И только в одном он пропустил меньше 22
По Вашей же выборке видно, что таких сезонов было 2 (62 на 20 меньше 82). Плюс, не помню и лень смотреть входит ли сюда ковидный сезон и если да, то то каков показатель там..
Ответ kiper88
Что не так? Он сыграл 35, 50, 74, 29 и 62 матча за последние 5 сезонов. И только в одном он пропустил меньше 22
В двух
Наз Рид конечно почти компенсирует его, но скамейки теперь нет.
Сколько же нью йорк будет платить налог? 4 игрока на болшых контрактах
Мне всегда нравился КАТ. Было ощущение, что с него надо снять оковы и отпустить в другую команду.
Где бы ему спокойно дали играть четвёрку. Да, с него сняли все ожидания после прогресса Эдвардса, да - дали играть четвёрку, но в Миннесоте он, как будто бы уже был не к месту.
Реально - Рид давал немногим хуже вклад в игру при зарплате в разы меньше.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем