Шакил О’Нил назвал четырех бигменов, которые производят на него впечатление

Спортс
Баскетбол
Новости
«Но он чертовски ленив». Шакил О’Нил назвал Бола Бола одним из четырех бигменов, которые производят на него впечатление

Шакил О’Нил назвал четырех бигменов, которые производят на него впечатление.

«Джокер, Эмбиид, Бол Бол, но он чертовски ленив. Меня критикуют, когда я сравниваю его с Вемби, но я не сравниваю их. Вемби очень талантливый игрок, но он не первый. Бол Бол был первым парнем с ростом 220 сантиметров, который начал вести мяч, и у него есть свой стиль. Так что я не сравниваю их, а просто говорю, что Бол Бол был первым. Вемби тоже в этом списке.

Их только четверо, потому что мне нравятся большие парни, которые требуют внимания, большие парни, которые умеют играть», – сказал член Зала славы.

Опубликовал: Геннадий Ильин

Источник: YouTube-канал Bleacher Report

Шакил О′Нил

Джоэл Эмбиид

Бол Бол

Виктор Вембаньяма

НБА

Никола Йокич

13 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Артур Артур

21 января 2024, 19:09

Мне кажется, что у Бол Бола нет страсти, нет огонька в глазах. Он родился в семье баскетболиста, вымахал и пошел стучать по паркету, что называется играет из под палки.

Evgeniy 72

21 января 2024, 20:14

Ответ Артур Артур

Бол Бол просто высокомерный судя по его карьере, да и по выбору сборной. Типа ему должны предоставить условия, и тогда он так заиграет... А на пару минут ему просто неинтересно, ниже его достоинства.
Финикс с таким дефицитом как раз и должен был ему дать раскрыться, но видимо чел действительно невыносим в раздевалке, и с ним просто играть никто не хочет.

roentgen

21 января 2024, 21:39

Ответ Evgeniy 72

Бол Бол просто высокомерный судя по его карьере, да и по выбору сборной. Типа ему должны предоставить условия, и тогда он так заиграет... А на пару минут ему просто неинтересно, ниже его достоинства. Финикс с таким дефицитом как раз и должен был ему дать раскрыться, но видимо чел действительно невыносим в раздевалке, и с ним просто играть никто не хочет.

удивился, что его так редко выпускают. Вроде бы провел несколько хороших матчей, но вот с Орлеаном его снова не выпустили, даже в концовке. Не знаю, неужели, действительно, невыносим настолько?

MrFrost

21 января 2024, 20:07

Отношение Шака к Болу понятно, тк он его знает с детства и тренировал его. Шак как никто другой знает на что этот парнишка способен. Талант Болыча воистину безграничен, но было бы желание и давали бы возможности. Чуть спортивной злости и попрёт, вот уверен. За Бола до талого.

Blackrock

21 января 2024, 21:47

шак знает про лень, тут ему стоит доверять:)

Куприн

21 января 2024, 23:59

Ну многое из сказанного тут натянуто. Он не 2,20, и ведение от него это что-то скорее ситуативное, на регулярной основе ему с мячом внизу никто играть не доверит, да и не сказать чтобы он первый такой игрок: Янис, Дюрант, Порзингис- все они сильно раздвинули представления о возможностях высоких парней еще до него, они первопроходцы.
Проблема таких игроков в том, что под них нужно много специфических адаптаций совершить в команде, чтоб они полезно играли, и пойти на это клубы согласятся только при наличии очень большого таланта. Поэтому такие игроки могут быть либо звездами, либо сидеть на дальнем конце скамейки, никто под среднего игрока в ротации так подстраиваться не будет. А Бол Бол уступает в таланте и Холгрену и Вембаньяме довольно заметно.

MrFrost

22 января 2024, 04:35

Ответ Куприн

Ну многое из сказанного тут натянуто. Он не 2,20, и ведение от него это что-то скорее ситуативное, на регулярной основе ему с мячом внизу никто играть не доверит, да и не сказать чтобы он первый такой игрок: Янис, Дюрант, Порзингис- все они сильно раздвинули представления о возможностях высоких парней еще до него, они первопроходцы. Проблема таких игроков в том, что под них нужно много специфических адаптаций совершить в команде, чтоб они полезно играли, и пойти на это клубы согласятся только при наличии очень большого таланта. Поэтому такие игроки могут быть либо звездами, либо сидеть на дальнем конце скамейки, никто под среднего игрока в ротации так подстраиваться не будет. А Бол Бол уступает в таланте и Холгрену и Вембаньяме довольно заметно.

Его перемеряли. Он 7.3 (221). Не знаю что у тебя там и кто раздвинул, но с чем чем, а с талантом у Бола всё всегда было отлично. И атакующий скиллов у него больше, чем у Вити и Холмгрена вместе взятых.