• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Кендрик Перкинс поставил Карри первым в списке лучших разыгрывающих всех времен. Уэстбрук – в пятерке
57

Кендрик Перкинс поставил Карри первым в списке лучших разыгрывающих всех времен. Уэстбрук – в пятерке

Бывший игрок НБА, ныне эксперт ESPN Кендрик Перкинс составил свой список лучших разыгрывающих в истории баскетбола после развернувшихся в межсезонье споров.

В шоу Гилберта Аренаса Стефен Карри («Голден Стэйт») назвал себя лучшим «первым» номером всех времен и народов, что вызвало бурную реакцию общественности.

На пятое место Перкинс поставил Расселла Уэстбрука («Клипперс»), затем расположились Джон Стоктон и Айзейя Томас. Вторым стал Мэджик Джонсон, Карри занял первую строчку списка.

Перемен! «Детройт»

Бако в Казани, Джонсон в Перми, Хоукинс в Самаре, Чебашек в Минске. Клубы Лиги ВТБ мощно завершают межсезонье

Йокич не поехал на ЧМ. Вместо этого он выигрывал скачки, терял приз MVP и много, очень много танцевал

Опубликовано: Павел Косыгин
Источник: NBA on ESPN
57 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Тут нужно понимать, если оценивать игроков которые просто играли на позиции пг это один рейтинг, если оценивать игроков именно по навыках разыгрывающего это другой рейтинг.
Чудные люди, на полном серьёзе вместо Стефа взяли бы Стоктона или Нэша? ) Если бы статистика выигрывала матчи, Стеф спокойно генерил бы >10 ассистов в среднем, ибо видение есть, техника есть, а таких хайлайтовых передач, как у него, каким-то образом не сыскалось за всю карьеру Джона или Айзии. Стоктону лидерство в статистике обеспечил Мэлоун, великолепно создававший себе пространство для атаки.
Стеф же лучше, чем кто-либо из первых номеров, сам создаёт себе пространство. Если у тебя такой читерский бросок, в принципе, можешь не париться насчёт отдачи ) Но он ведь ещё и ключевой элемент самой эффективной в истории игры системы. Типовая для ГСВ комбинация: Карри тянет к себе двоих, находит у лицевой свободного Барнса, тот вместо броска с четырёх метров (привет, Карл!) скидывает через краску под кольцо Игуодале, тот с высокой вероятностью опередил бы страхующего или же обманул того показом, но отбрасывает дальше в угол, куда только что прибежал одинокий Клэй - и это ещё без Дрэймонда!
Поэтому да - или Стеф, или Мэджик. Тот тоже с читерскими настройками - разыгрывающий в теле мощного форварда. По сути, в тех Лейкерс играл один лишь маленький игрок - Байрон Скотт. В ростере значился всего один альтернативный PG (на мусорные минуты), а второй опцией на раздачу был двухметровый Купер (где-то в районе 4 за игру). Так что, Мэджик либо сам реализовывал мисматч, либо отдавал на завершение Кариму, Уорти, Скотту, Томпсону, Грину или Кэмпбеллу.
Стоктон, Кидд, Нэш, Пэйтон, Томас, Пол - классные разыгрывающие. Но какую систему они создали?
Ответ Gauche
Чудные люди, на полном серьёзе вместо Стефа взяли бы Стоктона или Нэша? ) Если бы статистика выигрывала матчи, Стеф спокойно генерил бы >10 ассистов в среднем, ибо видение есть, техника есть, а таких хайлайтовых передач, как у него, каким-то образом не сыскалось за всю карьеру Джона или Айзии. Стоктону лидерство в статистике обеспечил Мэлоун, великолепно создававший себе пространство для атаки. Стеф же лучше, чем кто-либо из первых номеров, сам создаёт себе пространство. Если у тебя такой читерский бросок, в принципе, можешь не париться насчёт отдачи ) Но он ведь ещё и ключевой элемент самой эффективной в истории игры системы. Типовая для ГСВ комбинация: Карри тянет к себе двоих, находит у лицевой свободного Барнса, тот вместо броска с четырёх метров (привет, Карл!) скидывает через краску под кольцо Игуодале, тот с высокой вероятностью опередил бы страхующего или же обманул того показом, но отбрасывает дальше в угол, куда только что прибежал одинокий Клэй - и это ещё без Дрэймонда! Поэтому да - или Стеф, или Мэджик. Тот тоже с читерскими настройками - разыгрывающий в теле мощного форварда. По сути, в тех Лейкерс играл один лишь маленький игрок - Байрон Скотт. В ростере значился всего один альтернативный PG (на мусорные минуты), а второй опцией на раздачу был двухметровый Купер (где-то в районе 4 за игру). Так что, Мэджик либо сам реализовывал мисматч, либо отдавал на завершение Кариму, Уорти, Скотту, Томпсону, Грину или Кэмпбеллу. Стоктон, Кидд, Нэш, Пэйтон, Томас, Пол - классные разыгрывающие. Но какую систему они создали?
Ну правды ради, замени Айзею на любого другого разыгрывающего в истории и о том Детройте никто бы и не знал.

Пс- Один из главных ассистов- хайлайтов Карри - это референс к Томасу. Зря ты так про отсутствие хайлайтов, ты просто не в контексте
Ответ ты не прав
Ну правды ради, замени Айзею на любого другого разыгрывающего в истории и о том Детройте никто бы и не знал. Пс- Один из главных ассистов- хайлайтов Карри - это референс к Томасу. Зря ты так про отсутствие хайлайтов, ты просто не в контексте
Это на ASG Яннису?
Незыблемые тут должны быть 3 фигуры: Мэджик, Стоктон, как лучшие собственно разыгрывающие, и Карри, как разыгрывающий умеренно хорош, но убийственная треха навечно возводит его в пантеон. На оставшиеся 2 места подходящих имён немало, вполне могут быть и Томас с Уэстбруком. Уэстбрук за счёт дикой статы, хотя без гаек, Томас за счёт гаек на фоне весьма средней статы (плюс минус +2.6 за карьеру, у Уэстбрука +4.0).
Ответ Air Rodman
Незыблемые тут должны быть 3 фигуры: Мэджик, Стоктон, как лучшие собственно разыгрывающие, и Карри, как разыгрывающий умеренно хорош, но убийственная треха навечно возводит его в пантеон. На оставшиеся 2 места подходящих имён немало, вполне могут быть и Томас с Уэстбруком. Уэстбрук за счёт дикой статы, хотя без гаек, Томас за счёт гаек на фоне весьма средней статы (плюс минус +2.6 за карьеру, у Уэстбрука +4.0).
Как же ты любишь толкать избирательную статистику.

Плюс минус в пост сезоне:
Айзея 6.0
Брук 4.6
Нет рейтинг в пост сезоне:
Айзея +5
Вестбрук -2

А это еще Вестбрук только входит в закат карьеры, что же дальше будет
Ответ Air Rodman
Незыблемые тут должны быть 3 фигуры: Мэджик, Стоктон, как лучшие собственно разыгрывающие, и Карри, как разыгрывающий умеренно хорош, но убийственная треха навечно возводит его в пантеон. На оставшиеся 2 места подходящих имён немало, вполне могут быть и Томас с Уэстбруком. Уэстбрук за счёт дикой статы, хотя без гаек, Томас за счёт гаек на фоне весьма средней статы (плюс минус +2.6 за карьеру, у Уэстбрука +4.0).
насчет Уэстбрука все-таки не соглашусь. И я бы хотел поставить на пятое место любимого Нэша но все-таки он по итогу несмотря на сильное влияние на игру, так и не смог принести результата своим командам.
Поэтому на пятое место у меня другие два варианта. Пол или Кидд. Именно их вклад в те команды, в которых они играли приносил в итоге результат. Оба улучшали результат команды, в который они приходили. Кидд был франчайзом Нэтс во время двух выходов в финал. Пол Доказал свою состоятельность когда неожиданно вывел казалось бы безнадежную Оклахому в Плей-офф. Уэстбрук как по мне, кроме триплдабловской статы(которая как оказалась не так уж и уникальна, раз ее очень многие сейчас повторяют) особым вкладом в игру относительно этих двух все-таки сравниться не может.

Я бы привел еще в пример двух комбогардов в лице Уэста и Робертсона, но было бы неправильно вести дискуссию по поводу тех игроков, которых мы вживую не видели.

П.С. А с Топ-4 я согласен, кстати
Мэджик
Карри
Стоктон
Томас
Кидд
Ответ заблокированному пользователю
Мэджик Карри Стоктон Томас Кидд
Кидд тут что потерял-то? :) Он и в прайме суперзвездой не считался.
Когда Перк пытается анализировать, я вспоминаю момент когда он отдал пас из-за спины Коби Брайанту.
А Криса Пола вообще за человека не считают?
А как же Боб Коузи... Изменил игру одна из первых звёзд НБА..А Оскар Робертсон.. А Джерри Уэст.. И что-что они играли очень давно.. Пройдет время и Карри начнут забывать и считать его динозавром из прошлого... Сравнивать игроков из разных эпох просто смешно... НБА постоянно меняется правила стили... Сравнивать надо игроков которые играли в одно время...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем