Адам Сильвер: «Хочу сохранить турнир плей-ин, осталось убедить команды и игроков»
Комиссионер НБА Адам Сильвер заявил, что лично он предпочел бы оставить турнир плей-ин в следующих сезонах.
«Я не скрывал, что хочу сохранить турнир плей-ин в долгосрочной перспективе.
У меня есть две группы, которые мне нужно убедить. Одна – это 30 команд, и я думаю, что по большей части они поддержали эту идею. Я понимаю, что чувствует команда, например, занявшая седьмое место, о том, что после долгого сезона она может не попасть плей-офф. В то же время команды осознают объем дополнительного интереса, который мы создали за последний месяц сезон, плюс эти матчи плей-ин стоят того.
Конечно, другая группа – это игроки. К примеру, один игрок, который входит в исполнительный комитет профсоюза, вчера сказал мне, что ему очень нравится турнир плей-ин, но он считает его немного несправедливым. Например, если вы заняли 7-е место и значительно опережаете 8-ю команду, идея о том, что вы можете каким-то образом проиграть две матча и не попасть в плей-офф, кажется несправедливой», – сказал Сильвер.
Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: ESPN.com
40 комментариев
Мне кажется важная штука, что плэй-ин мотивирует не очень хорошие команды не сливать, а попытать таки счастье и побороться. Когда у тебя 11-12 по силе команда, то понятно, что шансов на восьмерку очень мало, легче играть в танкотлон и ждать пока на вас свалится франчайз, а когда даже 10 место дает возможность побороться, то совсем другое дело. Болото новый формат, конечно, растряс. С учетом вероятного расширения лиги, когда половина Ассоциации будет вне плэй-офф, точно будет иметь смысл подобный формат, а то одни команды будут десятилетиями сливать без шансов на 8. Короче, молодец лысый. Сколько офис лиги не критикуй, но не дураки там сидят.
Мне кажется важная штука, что плэй-ин мотивирует не очень хорошие команды не сливать, а попытать таки счастье и побороться. Когда у тебя 11-12 по силе команда, то понятно, что шансов на восьмерку очень мало, легче играть в танкотлон и ждать пока на вас свалится франчайз, а когда даже 10 место дает возможность побороться, то совсем другое дело. Болото новый формат, конечно, растряс. С учетом вероятного расширения лиги, когда половина Ассоциации будет вне плэй-офф, точно будет иметь смысл подобный формат, а то одни команды будут десятилетиями сливать без шансов на 8. Короче, молодец лысый. Сколько офис лиги не критикуй, но не дураки там сидят.
Ну и кто это в этом году там боролся из болота? Только Вашингтон, но во-первых, они и без ПИ залезли бы, а во-вторых, это все маньяк Вестбрук. Индиана сидела на жопе ровно, так что в итоге даже из восьмерки вылетела. САС вообще в круиз-контроле ехали, забив на все, потому что все эти НОП и Сакраменто, которые по идее и должны быть мотивированны плей-ином, как не напрягались раньше, так и сейчас даже не подумали побороться. Так что вообще никого этот ПИ не мотивирует.
Ну и кто это в этом году там боролся из болота? Только Вашингтон, но во-первых, они и без ПИ залезли бы, а во-вторых, это все маньяк Вестбрук. Индиана сидела на жопе ровно, так что в итоге даже из восьмерки вылетела. САС вообще в круиз-контроле ехали, забив на все, потому что все эти НОП и Сакраменто, которые по идее и должны быть мотивированны плей-ином, как не напрягались раньше, так и сейчас даже не подумали побороться. Так что вообще никого этот ПИ не мотивирует.
Без плей-ина Вашингтон давно забил бы болт на этот сезон, особенно когда в середине сезона у них было -15 побед от нейтрального баланса. Но именно из-за того, что был шанс заскочить в плей-офф с 10-го места, Уэстбрук сам работал, и другим не позволял дурака валять. И совсем не важно, что Вашингтон занял в конце 8-е место.
Мне, как болельщику со стажем, конечно греет душу старый добрый формат с 82 малоинтересными играми и последующим плей-офф, но я понимаю, что для сохранения интереса болельщиков ввиду резкого увеличения в последние годы развлекательного контента, нужно искать новые ходы, обостряющие интригу и привлекающие зрительское внимание. Иначе баскетбол станет игрой пенсионеров, чего мне лично не хотелось бы.
Мне, как болельщику со стажем, конечно греет душу старый добрый формат с 82 малоинтересными играми и последующим плей-офф, но я понимаю, что для сохранения интереса болельщиков ввиду резкого увеличения в последние годы развлекательного контента, нужно искать новые ходы, обостряющие интригу и привлекающие зрительское внимание. Иначе баскетбол станет игрой пенсионеров, чего мне лично не хотелось бы.
82 игры в наше время, это слишком много, если сделают сезон с 62 или что то около того, было бы замечательно.
82 игры в наше время, это слишком много, если сделают сезон с 62 или что то около того, было бы замечательно.
Это было бы спортивно, но традиции сильнее.
Не знаю нужен ли этот плей-ин, в этом сезоне просто так совпало что из-за травм сыграли ГСВ-ЛАЛ. Но когда будут играть условные Хьюстон, Миннесота, Сакраменто, САС это не придаст интереса, а просто оттянет игры ПО. Вполне хватает 82 матча чтобы определить 8 участников от конференции
Не знаю нужен ли этот плей-ин, в этом сезоне просто так совпало что из-за травм сыграли ГСВ-ЛАЛ. Но когда будут играть условные Хьюстон, Миннесота, Сакраменто, САС это не придаст интереса, а просто оттянет игры ПО. Вполне хватает 82 матча чтобы определить 8 участников от конференции
Ну так место ГСВ или ЛАЛ займет условный Портленд/Даллас.
Ну так место ГСВ или ЛАЛ займет условный Портленд/Даллас.
Даллас с Портлендом не дадут таких рейтингов и близко. Даже у нас на спортсе крабофилов и каррибоев больше чем персофанов других игроков вместе взятых.
Ну плей ин добавил интриги под конец регулярки. Довольно таки много команд свои задачи решали в последних матча сезона, что добавило интриги и интереса
Я помню, в каком-то году была огненная концовка на западе и Финикс Хорнасека с Драгичем, Бледсо, Танкером и тд. не попали в плов по доп показателям. Для таких случаев плей-ин был бы кстати. Другое дело, что вышедшие тогда в плов команды с Запада выдали самый огненный первый раунд за всю историю.
Гладя на рейтинги ГСВ с ЛАЛ и раздвигая пустые бутылки из-под шампанского после встречи с менеджерами ESPN, старина Сильвер лихорадочно подбирал слова для убеждения игроков.
Плей-ин - потрясающее нововведение, автор этой затеи просто гений. Пишу это во время потрясающего, сумасшедшего овертайма ГС и Мемфиса 🔥🔥
Всё правильно, плей-ин не даёт командам танковать, ведь даже с 10-го места есть шанс попасть в плей-офф.
++ Например, если вы заняли 7-е место и значительно опережаете 8-ю команду, идея о том, что вы можете каким-то образом проиграть две матча и не попасть в плей-офф, кажется несправедливой», ++ Ну так в прошлом году грамотно же делали - разрыв больше например 4 побед - ПИ не проводится между этими командами...
Всё-таки только 8 команда участвовать должна, обычно преимущество по победам между 7 и 8 больше, чем между 8 и 9
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем