Владимир Башмаков о Хэмилтоне: «Даже мастер адаптаций Сайнс раскатился только к последней трети сезона»
Комментатор Владимир Башмаков поделился мнением о проблемах, которые пилот «Феррари» Льюис Хэмилтон испытывал в новой команде, и привел в пример переход Карлоса Сайнса из Скудерии в «Уильямс».
«Льюис несколько стал заложником ситуации, что он оказался в новой команде, с абсолютно незнакомой культурой работы, силовой установкой – всю жизнь выступал с «Мерседесом», пусть даже разных поколений.
Мы видим, что Льюис адаптируется не так быстро. И даже вроде бы мастер адаптаций Карлос Сайнс, который выступал за семь или шесть команд, все равно адаптируется тяжело, хотя он менял силовые установки, и не раз. Но только к последней трети сезона Сайнс прямо раскатился-раскатился.
Для Льюиса все это, наверное, стало неким шоком. Плюс я много раз отмечал, что у Льюиса есть такая особенность: если машина не едет на победы, он резко теряет мотивацию. Мотивация ему скорость придает, а демотивация эту скорость будто резко снижает», – порассуждал Башмаков.
Журналист Шмидт: «2026 год – последний шанс для Хэмилтона. Иначе его заменит Бермэн в 2027-м»
Он сам после перехода в Феррари страдал полгода и регулярно в гравий улетал, там уже слухи про отчисление из команды ходили, настолько все было плохо.
Это одновременно сила и слабость обоих гонщиков: Леклер супер быстр и талантлив, способен бороться на любом ведре, но склонен к излишнему риску.
Сайнс не настолько быстр и медленнее привыкает к болиду, но умен и расчетлив + крайне хорош в обороне. В идеальных условиях с хорошей машиной Леклер будет быстрее и успешнее, на практике - не всегда.
Ладно бы Львович, который уже лет 10 как навсегда потерял контакт с реальностью, но от Башмакова подобной глупости точно не ожидаешь. Всем известно, что Сайнс в первую очередь умный гонщик, который, так сказать "рулит головой", а не на таланте и чувствах, как, например, Шарль и поэтому долго и с трудом вкатывается, но его терпение и труд всегда все перетрут.
Ну а сэр Лабрестьер(без негатива к нему) всегда был известен ленью из-за которой недорабатывал на симуляторе, был слаб в технической части и добился успеха, благодаря природному таланту. Хотя бы со второй частью Башмаков не сглупил, Хэмилтон всегда клал прибор на гонки, когда машина не позволяла бороться за подиумы и победы, в свое время он умудрялся уступать даже Ковалайнену до тех пор пока Макларен не превратил ведро обратно в машину
xD
Хэм рассчитывает на талант и ленится, проводя огромную часть жизни за пределами трассы. Сайнс адаптируется быстрее, потому что вкалывает и работает головой. но даже у Сайнса в Вилках на адаптацию ушло больше половины сезона.
так в чём именно не прав Башмаков?