• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Джордж Расселл: «Прямо сейчас «Формула-1» превратилась в гонки до первого поворота»
32

Джордж Расселл: «Прямо сейчас «Формула-1» превратилась в гонки до первого поворота»

Расселл высказался о проблеме «Ф-1» с обгонами.

Пилот «Мерседеса» Джордж Расселл на примере Гран-при США обозначил проблему с обгонами, которая возникла в «Формуле-1».

По словам Расселла, причиной всему является слишком маленькая разница в скорости между болидами ведущих команд.

«Прямо сейчас «Формула-1» превратилась в гонки до первого поворота. Износ шин ни на что не влияет. Разница в скорости на круге между самой быстрой и самой медленной машиной в топ-6 составляет всего 0,3 секунды.

При этом обычно для обгона тебе требуется разница как минимум в полсекунды. Так что если бы в Остине я вышел из первого поворота на третьем месте, то финишировал бы на подиуме. Но вместо этого я откатился на шестое место, и на нем и финишировал.

В условиях незначительного износа шин нет и дельты. На абсолютно любой трассе для обгона разница в скорости между болидами должна составлять минимум полсекунды на круге. Поэтому вы и не видите обгонов. При этом я забыл, когда мы в последний раз проводили гонку с двумя пит-стопами.

И дело не в «Пирелли» – потому что «Пирелли», как кажется, все критикуют вне зависимости от проблемы. Когда износ шин сильный, начинаются разговоры о том, что пилоты не могут атаковать, вынуждены беречь шины. Либо же все жалуются на отсутствие износе, что гонки из-за этого становятся скучными и так далее.

Если бы можно было выбирать, нужны были бы шины, на которых можно было бы атаковать 15 кругов подряд, а потом они бы приходили в негодность – и ты был бы вынужден проезжать гонку с двумя-тремя пит-стопами.

В идеале, «софт» мог бы работать 12 кругов, «медиум» – 15, а «хард» – 20. После чего комплект приходил бы в негодность. Но создать такие шины – проще сказать, чем сделать. В «Пирелли» и правда очень хорошо поработали и значительно улучшили шины. Но с этими шинами ухудшились гонки», – рассказал Расселл.

Что случилось на Гран-при США: как «Макларен» почти слил «Феррари»? Битва Норриса и Леклера – 🤩

Источник: Autosport
32 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Да, с Жоржем абсолютно согласен. Даже обгонные трассы превратились в уныние, а обгоны на 80% в зонах дрс
тоже все чаще ловлю себя на мысли, что если нет дождя, то после первого круга смотреть нечего((
Ответ jindos
тоже все чаще ловлю себя на мысли, что если нет дождя, то после первого круга смотреть нечего((
когда дождь, то смотреть тоже нечего, если вы понимаете о чем я
Ответ jindos
тоже все чаще ловлю себя на мысли, что если нет дождя, то после первого круга смотреть нечего((
Даа, люблю смотреть в условиях дождя, вносит такой редкий хаос в гонки. Если конечно не ждут солнца в боксах..
Нужно больше переменных для вариативности стратегий и т.п. Тогда и гонки будут интереснее.
Ответ RaNk-1
Нужно больше переменных для вариативности стратегий и т.п. Тогда и гонки будут интереснее.
Опытнейший и умнейший пилот на решетке уже сказал что сделать
Дозаправки и шинные войны
И сразу будет вариативность стратегий и т д
Опытнейший и умнейший пилот на решетке уже сказал что сделать Дозаправки и шинные войны И сразу будет вариативность стратегий и т д
шинные войны не нужны никому. Это звучит только весело, типа новая переменная. В реальности это приведет к тому, что Ф1 станет в 10 раз унылее чем сейчас. Просто представьте, что у всех будет C5, на котором можно проехать всю гонку с широким температурным окном. точно хотите?
При этом и тактической вариативности абсолютно ноль, это же худшее из двух миров, во время дозаправок было тошнилово на трассе, но хотя бы на питах бывало интересно
Дозаправки не помогут с решением этой проблемы. Машины слишком большие, а скорости очень высоки. Они просто не помещаются в повороты вместе. Даже прототипы ведут более плотную борьбу с возможностью обогнать почти в любом месте. Плюс иашины Ф1 СЛИШКОМ аэродинамически совершенны, а шины СЛИШКОМ эффективны. Вот основные проблемы.
Верните дозаправки. И гандикап (балласт) в условные 60 кг со старта: по -20 кило на пит-стопе. Хочешь тошнить всю гонку с одной остановкой для смены резины? Тогда машина будет медленнее.

Можно без дозаправок. Просто увеличить балласт. Чем чаще заезжаешь в боксы, тем легче болид.

Михаэль 25 лет назад выиграл в Маньи-Куре с четырьмя пит-стопами! Это было легендарно!
Верните дозаправки. И гандикап (балласт) в условные 60 кг со старта: по -20 кило на пит-стопе. Хочешь тошнить всю гонку с одной остановкой для смены резины? Тогда машина будет медленнее. Можно без дозаправок. Просто увеличить балласт. Чем чаще заезжаешь в боксы, тем легче болид. Михаэль 25 лет назад выиграл в Маньи-Куре с четырьмя пит-стопами! Это было легендарно!
Франция с 4 пита исключение, при этом никто не вспоминает ещё какие то примеры, зато было куча гонок, где пилот знал что чувак впереди поедет допустим на 20 круге, а он на 22, и нет необходимости обгонять, тошни и береги шины, а когда тот поедет в боксы атакуй, соперник будет на полных или полуполных баках медленнее, и ты можешь всегда его контролировать, ему залили на 20 кругов,вот тебе на 21, это как у физикеллы с кими в спа, он не мог обогнать на трассе, и не мог пересидеть по топливу потому что фуры залили бы больше ,всегда зная сколько топлива у физико, и это просто по времени пита вычисляя .
Франция с 4 пита исключение, при этом никто не вспоминает ещё какие то примеры, зато было куча гонок, где пилот знал что чувак впереди поедет допустим на 20 круге, а он на 22, и нет необходимости обгонять, тошни и береги шины, а когда тот поедет в боксы атакуй, соперник будет на полных или полуполных баках медленнее, и ты можешь всегда его контролировать, ему залили на 20 кругов,вот тебе на 21, это как у физикеллы с кими в спа, он не мог обогнать на трассе, и не мог пересидеть по топливу потому что фуры залили бы больше ,всегда зная сколько топлива у физико, и это просто по времени пита вычисляя .
Требующие дозаправок не ведают, что творят. Неофиты, что с них взять. Кто помнит времена дозаправок, тот знает, что это ещё хуже и тупее стратегии с одним пит-стопом.
Покажите это попову с женой, которые постоянно вспоминают, что "гонки не выигрываются на первом круге".
То что «мистер ничего не сделал» и попадает иногда на подиум, явно не вина формулы. Обгонять он попросту не умеет
Ответ andreoff
То что «мистер ничего не сделал» и попадает иногда на подиум, явно не вина формулы. Обгонять он попросту не умеет
Китай 2025. Леклер догнал Расселла, несколько кругов ехал в зоне DRS позади, не смог обогнать, а потом ошибся в повороте, потеряв сразу секунду.

Бахрейн 2025. На последнем круге Норрис атаковал, но Расселл отбился и сохранил 2-е место.

Ну как минимум два подиума в этом сезоне Джордж взял за счет того, что это ЕГО не смогли обогнать такие мастера обгонов как Норрис и Леклер.

В Венгрии Рассел сам обогнал в гонке Бортолетто, Алонсо и Леклера. В остальных Гран При в чем его вина? Посмотри покруговку Остина - там реально все ехали с разбросом 0,2-0,3 секунды, причем то один быстрее, то другой. Выделялся только Шарль, но только за счет того, что резина была не такая, как у остальных
Ответ MixaRock
Китай 2025. Леклер догнал Расселла, несколько кругов ехал в зоне DRS позади, не смог обогнать, а потом ошибся в повороте, потеряв сразу секунду. Бахрейн 2025. На последнем круге Норрис атаковал, но Расселл отбился и сохранил 2-е место. Ну как минимум два подиума в этом сезоне Джордж взял за счет того, что это ЕГО не смогли обогнать такие мастера обгонов как Норрис и Леклер. В Венгрии Рассел сам обогнал в гонке Бортолетто, Алонсо и Леклера. В остальных Гран При в чем его вина? Посмотри покруговку Остина - там реально все ехали с разбросом 0,2-0,3 секунды, причем то один быстрее, то другой. Выделялся только Шарль, но только за счет того, что резина была не такая, как у остальных
Так норис тоже не умеет обгонять, в комнате ожидания они поржали даже над ним.
Любой из четверки Ферстаппен-Леклер-Хэмилтон-Алонсо уже выдавали крутые гонки с прорывами в этом году. Поэтому отсутствие обгонов стоит связывать с собственным скиллом
Любой из четверки Ферстаппен-Леклер-Хэмилтон-Алонсо уже выдавали крутые гонки с прорывами в этом году. Поэтому отсутствие обгонов стоит связывать с собственным скиллом
Они выдавали прорывы до собственной группы чаще либо благодаря преимуществу по резине
Факт + база. Джордж как всегда зрит в корень. Вот вчера из первой 6ки за места сражались только Леклер и Норрис, а Ферстаппен/Хэмилтон/Пиастри/Рассел просто ехали в одиночестве. Вообще без какой либо борьбы. Если бы не разворот Кими, то первым семь машин так бы и приехали. Ни разу за гонку друг друга не обогнав. Не просто не обогнав. А даже без возможности приблизиться. В Сингапуре Джордж старт выиграл, финишировал первым. В Остине Макс старт выиграл, финишировал первым. Сколько Леклер возил за собой Норриса. Кругов 20. И софт вообще не уходил. При том что софт уже на старте был на 4 круга старше. Норрис пока в 0.4 сек не подъехал, вообще не мог даже попытку обгона совершить. Это какую дельту надо иметь. Чтобы с дрс+разнице в шинах не просто обгон совершить, а хотя бы попытаться.
Ответ Mittermeyer
Факт + база. Джордж как всегда зрит в корень. Вот вчера из первой 6ки за места сражались только Леклер и Норрис, а Ферстаппен/Хэмилтон/Пиастри/Рассел просто ехали в одиночестве. Вообще без какой либо борьбы. Если бы не разворот Кими, то первым семь машин так бы и приехали. Ни разу за гонку друг друга не обогнав. Не просто не обогнав. А даже без возможности приблизиться. В Сингапуре Джордж старт выиграл, финишировал первым. В Остине Макс старт выиграл, финишировал первым. Сколько Леклер возил за собой Норриса. Кругов 20. И софт вообще не уходил. При том что софт уже на старте был на 4 круга старше. Норрис пока в 0.4 сек не подъехал, вообще не мог даже попытку обгона совершить. Это какую дельту надо иметь. Чтобы с дрс+разнице в шинах не просто обгон совершить, а хотя бы попытаться.
Потому что Рассел и в меньшей степени Хэмильтон сами отказались от борьбы.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем