27

Стефано Доменикали: «Ф-1» открыта к реверсивным решеткам в спринтах»

В «Ф-1» готовы использовать приемы из младших серий.

Руководитель «Формулы-1» Стефано Доменикали высказался о будущем этапов со спринтами.

«Есть две возможности для расширения, и это необходимо обсудить с пилотами, командами и, конечно, ФИА.

А именно: можем ли мы проводить больше таких гонок? Уместно ли применять реверсивную решетку, как мы делаем в «Ф-2» и «Ф-3»? Это темы для обсуждения.

Мы открыты [к реверсивным решеткам], потому что я считаю это правильным подходом – надо прислушиваться к болельщикам, что-то создавать и не бояться ошибиться. Тот, кто думает, что никогда не ошибается, не делает ничего нового», – заявил менеджер.

Доменикали исключил отказ от спринтов:

«Я считаю, что спринты нужны, в каком бы формате они ни проходили. Это будущее».

В то же время Стефано не стал утверждать, что «Ф-1» в ближайшем будущем начнет проводить субботние мини-гонки на каждом этапе, как в MotoGP:

«Не говорю «нет», но, думаю, мы должны делать промежуточные шаги – между шестью и 24 [спринтами]».

Рейтинг силы команд «Ф-1» перед отпуском: а «Феррари» точно вторая?

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: The Race
27 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Спринты - это будущее. Будущее, которое уже почти наступило, в котором главное - побольше заработать. Больше спринты не нужны ни для чего. По крайней мере, в том виде, в котором они есть сейчас.
Ответ tsu
Спринты - это будущее. Будущее, которое уже почти наступило, в котором главное - побольше заработать. Больше спринты не нужны ни для чего. По крайней мере, в том виде, в котором они есть сейчас.
ну вы же на работе тоже, наверное, стараетесь побольше зараюотать, а не поменьше?
Ответ tsu
Спринты - это будущее. Будущее, которое уже почти наступило, в котором главное - побольше заработать. Больше спринты не нужны ни для чего. По крайней мере, в том виде, в котором они есть сейчас.
Спринты нужны в первую очередь для зрителей. Но вот с тем тезисом, что они в нынешнем виде даром не нужны, трудно не согласиться.
Были бы спринты хотя бы на половине гонок, или как уже в МотоГП на каждом этапе. А пока они выглядят как "фигня" без задач разнообразить рандомные (или возможно те которые больше приплачивают) 6 уик-эндов.
Спринты нужны на отдельных (лучше даже одинаковых) машинах, чтоб гонщики не боялись их разбить. Плюс реально виден был бы "скилл"
Ответ Ascari
Спринты нужны на отдельных (лучше даже одинаковых) машинах, чтоб гонщики не боялись их разбить. Плюс реально виден был бы "скилл"
К сожалению, никому не интересно смотреть за абсолютно одинаковыми болидами (привет серии А1). Да и не будут они никогда одинаковыми. У богатых команд за счет ресурсов всегда больше преимущества (Привет серии Ф2, до этого GP2. и Мировая серия Рено).
Места на старте можно хоть в лотерею разыгрывать. Был бы в этом смысл.
Не очень понятно, почему эта "открытость" помешала конструктивному обсуждению участия в спринтах молодых гонщиков команд. А если их еще и в прошлогодние машины сажать и увеличить бюджет на ремонт после аварий, могло бы получиться что-то дельное.
Ответ MP423
Места на старте можно хоть в лотерею разыгрывать. Был бы в этом смысл. Не очень понятно, почему эта "открытость" помешала конструктивному обсуждению участия в спринтах молодых гонщиков команд. А если их еще и в прошлогодние машины сажать и увеличить бюджет на ремонт после аварий, могло бы получиться что-то дельное.
Никто не будет строить третью машину для молодежи, увеличивать штат инженеров и (возможно) механиков (они тоже люди, им отдыхать надо, и так иногда ночами работают в закрытом парке). Также как и никто не будет повышать потолок бюджетов ради этого (новые двигатели и так целое состояние стоят). Эта идея даже поверхностно сразу отметается. Другое дело, что реверсивная решетка, обязательный пит-стоп, желательно с возвращением дозаправки (только на спринт) и увеличение длины гонки до 50% от длины ГП, это дало бы эффект, я считаю.
Никто не будет строить третью машину для молодежи, увеличивать штат инженеров и (возможно) механиков (они тоже люди, им отдыхать надо, и так иногда ночами работают в закрытом парке). Также как и никто не будет повышать потолок бюджетов ради этого (новые двигатели и так целое состояние стоят). Эта идея даже поверхностно сразу отметается. Другое дело, что реверсивная решетка, обязательный пит-стоп, желательно с возвращением дозаправки (только на спринт) и увеличение длины гонки до 50% от длины ГП, это дало бы эффект, я считаю.
Команды обсуждали вариант с молодыми пилотами, но FIA было интереснее двигать свои замыслы - поэтому спринты закономерно понемногу отмирают.
Что касается прошлогодних машин, то они уже построены. Как и их двигатели и все остальные комплектующие. Именно поэтому их можно в разумных пределах бить и портить.
А вот бредни с реверсивными решетками, пятистами остановками и прочими обязательными одновременными играми в теннис ничего не изменят в экономических раскладах для команд. Так что забавляться ими без какого-либо значимого соревновательного эффекта можно до бесконечности.
Я бы с удовольствием глянул на реверс в спринтах, очки 10ти пилотам, увеличением дистанции, обязательный пит хз..
Спринты нужно проводить исключительно на софте, с обязательным одним или двумя питстопами, с начислением очков как в основной гонке (в крайнем случае 10, 8, 6-1), тогда и появится стимул к полноценной борьбе.
Да пофиг уже, пусть что хотят то и вводят, сначала сделали лимузины, потом убогий граунд эффект при котором даже в спа нет обгонов практически, впереди ещё клоунский регламент с моторами которые будут замедляться в середине длинных прямых, да и после 12.12.21 и беспредела ФИА в целом уже пофиг что тут происходит, смотрю чисто по привычке, было бы чем заменить - заменил бы. Спринты можно было бы удлинить чтобы питы появились или износ шин, но у этих итак сойдёт.
слишком короткая гонка, слишком мало очков что бы рисковать и слишком близко основная квалификация, что бы устранять последствия риска.
как минимум все что связано со спринтом и гонкой нужно развести по разным дням и давать за это гораздо больше очков.
> Мы открыты [к реверсивным решеткам], потому что я считаю это правильным подходом

Точно. А еще пусть ездят задним ходом. Нездоровый зрительский ажиотаж гарантирован!
> Мы открыты [к реверсивным решеткам], потому что я считаю это правильным подходом Точно. А еще пусть ездят задним ходом. Нездоровый зрительский ажиотаж гарантирован!
пока пулемёты на машины не установят, всё равно не то будет
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем