• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Джонни Херберт о Ферстаппене: «Если ты выигрываешь позицию, срезая трассу, за это полагается 10-секундный штраф»
56

Джонни Херберт о Ферстаппене: «Если ты выигрываешь позицию, срезая трассу, за это полагается 10-секундный штраф»

Херберт высказался о штрафе Ферстаппену в Джидде.

Бывший пилот «Формулы-1» и экс-стюард ФИА Джонни Херберт проанализировал инцидент с участием Макса Ферстаппена и Оскара Пиастри на старте Гран-при Саудовской Аравии.

Херберт отметил, что Ферстаппен, с учетом сохранения первого места путем срезки поворота, должен был получить 10-секундный штраф. И что полученный им 5-секундный штраф был недостаточным наказанием, поскольку сохранив первую позицию у Ферстаппена были все шансы оторваться от Пиастри на чистой трассе и компенсировать штраф.

«Макс Ферстаппене заслужил штраф за инцидент с Оскаром Пиастри в первом повороте. Мы говорим о лучших в мире гонщиках – которые лучше всех должны уметь оценивать ситуацию и принимать решения. Так что если ты совершаешь обгон в первом повороте, выигрывая позицию, но при этом срезаешь трассу, за это полагается 10-секундный штраф. И лично мне не очень нравится, что в данном случае гонщик был оштрафован на 5 секунд.

Особенно если в данном случае, как это сделал Ферстаппен, гонщик выходит в лидеры гонки, потенциально ты получаешь возможность отыграть и больше 5 секунд, и сделать это довольно легко, как уже случалось в прошлом. Но если сохраняя лидерство ты можешь выиграть эти 5 секунд, тогда в чем смысл такого штрафа?

Штраф в данном случае был очевидным решением, потому что при входе в любой поворот, особенно такой узкий, как этот, вы должны оказаться на апексе ближе к внешнему краю. Но Ферстаппен не находился на апексе в том повороте, он был в двух метрах от него.

Когда вы пытаетесь совершить обгон по внешней траектории, а другой гонщик находится на внутренней траектории, ваш угол атаки в следующем повороте заметно уменьшается. Это был поворот Пиастри и он имел право располагать свою машину так, как считал нужным. Макс же проскочил поворот, отпустив педаль тормоза, тем самым пытаясь обойти Пиастри, при этом сохраняя слишком высокую скорость.

Кристиан Хорнер и другие после гонки спрашивали: «А что Макс должен был сделать, просто исчезнуть?» Ну, нет, исчезнуть он не мог, но он должен был отдать этот поворот и оказаться позади Пиастри.

Когда я только начинал карьеру в «Формуле-1», Джеймс Хант как-то сказал мне, что иногда лучше просто отдать поворот, если ты уже его проиграл. Заявления Ферстаппена по радио о том, что его выдавили, было прямым посланием гоночному директору изучить ситуацию. До стюардов это дело дошло только потому, что Ферстаппен получил преимущество, оставшись впереди. Пилот, находящийся на внешней траектории, обязан оставлять место пилоту, который находится внутри. Макс оставил место, но срезал поворот и тем самым получил преимущество», – рассказал Херберт.

Что случилось на Гран-при Аравии: Пиастри выжал победу у Ферстаппена и забрал лидерство в «Ф-1»! А откуда Леклер в топ-3?

Источник: crash.net
56 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Всё по полочкам разложил.
Всё по полочкам разложил.
Ну Херберт особый любитель Ферстаппена
Всё по полочкам разложил.
Возможно выскажу непопулярное мнение, но судьи сами доводят ситуацию до абсурда и всех спорных моментов и трактовок. Если по правилам за это полагается 10 секунд, то почему Максу дают только 5? Потому что он Макс Ферстаппен? Сами приняли глупое половинчатое решение что это первый круг, хотя условному Хаджару, Дуэну или Берману сразу влепили бы 10 секунд. Если бы мостику РБ сразу передали, что на размен позиций есть 3 круга или дадут 10 секунд, то Макс отдал бы позицию и в следующий раз хорошо подумал, что стоит делать так или не стоит. В итоге судьи сами себя боятся и закапываются всё глубже.
Как уже писал, что после всех выходок Ферстапена, за ним будут пристально следить, поэтому удивлён, что дали 5 сек, впрочем после квалы где он выиграл подумал что Ред Булл поравнялся по скорости с Макларен и в том эпизоде ферзь мог вернуть позицию Оскару потому что по темпу машина не уступала, в итоге как обычно психанул и получил заслуженный штраф
Как уже писал, что после всех выходок Ферстапена, за ним будут пристально следить, поэтому удивлён, что дали 5 сек, впрочем после квалы где он выиграл подумал что Ред Булл поравнялся по скорости с Макларен и в том эпизоде ферзь мог вернуть позицию Оскару потому что по темпу машина не уступала, в итоге как обычно психанул и получил заслуженный штраф
ничего он не психанул. Что возврат позиции, что штраф - одна фигня.
А если выиграл 4 позиции на старте, получив преимущество из-за неправильного расположения машины, то всего 5 секунд. И смотрите не перепутайте там, судьи
Ответ MS89
А если выиграл 4 позиции на старте, получив преимущество из-за неправильного расположения машины, то всего 5 секунд. И смотрите не перепутайте там, судьи
Кто-то был на 10 метров дальше своей позиции?
Ответ Billy_Shears
Кто-то был на 10 метров дальше своей позиции?
Почему именно 10 метров нужно, чтобы вы разглядели двойные стандарты у Херберта? Не 5, не 3, а именно 10. Есть зафиксированное нарушение, за счет которого Норрис выиграл 4 позиции, ему дали 5 секунд за это. Ферстаппен совершил нарушение, выиграв одну позицию, и его вдруг нужно наказать на 10? А может включим здравый смысл сперва?
вроде была новость что 5 сек дали лишь потому что инцидент был на первом круге.
Как же этот лютый хейтер Макса задолбал уже, хорошо, что его уволили из судей. В шоке вообще от того, что кто-то мог быть судей и быть настолько предвзятым к одному спортсмену. Ни в одном виде спорта такого нет и не было, а этот Хербер всегда судил против Макса, а теперь продолжает как журналист еще.

В шоке просто.
Ответ DonaldBrashear 2.0
Как же этот лютый хейтер Макса задолбал уже, хорошо, что его уволили из судей. В шоке вообще от того, что кто-то мог быть судей и быть настолько предвзятым к одному спортсмену. Ни в одном виде спорта такого нет и не было, а этот Хербер всегда судил против Макса, а теперь продолжает как журналист еще. В шоке просто.
Эмоционировать ты умеешь, мы все это уже поняли. А разобрать аргументацию Херберта и привести обоснованные и взвешенные контраргументы, не? Хотя, чур меня, что я пытаюсь требовать от глоров Макса....
Смотрим на данный эпизод и вспоминаем Абу-Даби 21’, инцидент на первом круге. Какой штраф должен был получить Льюис и что он получил? Дали бы тогда Льюису 10 секунд или 5 ... Макс мог за машиной безопасности задним ходом ехать к титулу. Херберт, где же ты тогда был?
Смотрим на данный эпизод и вспоминаем Абу-Даби 21’, инцидент на первом круге. Какой штраф должен был получить Льюис и что он получил? Дали бы тогда Льюису 10 секунд или 5 ... Макс мог за машиной безопасности задним ходом ехать к титулу. Херберт, где же ты тогда был?
Вы аппелируете к судьям, которые судили по измененным правилам, уточненным, при этом руководитель сменился. В ф1 никогда не судили последовательно, всегда играя правилами. В упомянутом вами 21м году Масси сделал ещё одну ошибку, это если считать правомерным на тот момент ваш пример. Вся критика судей только потому, что они непоследовательно принимают решения.
Смотрим на данный эпизод и вспоминаем Абу-Даби 21’, инцидент на первом круге. Какой штраф должен был получить Льюис и что он получил? Дали бы тогда Льюису 10 секунд или 5 ... Макс мог за машиной безопасности задним ходом ехать к титулу. Херберт, где же ты тогда был?
Так вообще другая ситуация была, здесь Пиастри был чуть впереди в момент торможения, а там Ферстаппен дайв бомбил Хэмилтона за счёт позднего торможения и влетел бы в него если бы Хэмилтон не отрулил.
Проблема в том, что одним можно срезать. И вообще штрафов не дают. Другим нельзя. Некоторым можно на красные сигналы ехать, и ничего. Кому-то можно выдавливать, если первый на апексе, кому-то нельзя. Если бы правила применялись одинаково ко всему, то и проблем бы не было.
Собственно, отличный пример. Большинству просто пофигу, что есть правила. Люди оперируют категориями а вот раньше так было, ну Херберт любитель Макса и т.д. И да, ситуации оценивают не по правилам, а по справедливости в соответствии с собственными предпочтениями. Как всегда. Вспоминабт 21 год, который храрктрен тем, что даже голос формулы один, как оказалось, не знал правил ф1 досконально)
ахах, брит рот разинул. Как обычно, когда несут полную маразматическую ахинею, родину комментатора можно определить с точностью 100%. Как это так выходит, что подобные штрафы назначают кому угодно, только не любимкам судей. Тапку выписали моментально, ахах, хотя там буквально было выдавливание от пиастри. Пусть найдет, кому за подобное вообще штраф выписывали? Левайс уехал в закат за пределы трассы весело щелкая передачами наверх - разбирались 5 кругов, не ну это точно гоночный инцидент, понимать надо. Жоржик вылетает когда не может кого-то обогнать? 20 секунд алонсо, потеря позиций! Апофеоз был, когда норрис оподливился, перепутал флаги и запорол всем старт, все едут на круг больше и жгут топливо - 5к штраф. Ну это потрясающее судейство, совсем не предвзятое.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем