• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • «Ред Булл» признал наличие, но не использование устройства для изменения дорожного просвета
35

«Ред Булл» признал наличие, но не использование устройства для изменения дорожного просвета

«Ред Булл» общается с ФИА по поводу спорного устройства.

В команде «Ред Булл» впервые прокомментировали ситуацию с незаметным изменением дорожного просвета между квалификацией и гонкой через регулирование положение пластины под днищем (T-tray) из кокпита.

Чемпионы «Формулы-1» признали наличие устройства, однако сообщили, что оно не использовалось. Команда взаимодействует с ФИА по данному вопросу.

«Да, [устройство] существует, однако оно недоступно, когда болид полностью собран и готов к работе. В многочисленной корреспонденции с ФИА эта деталь обсуждалась, и мы согласовали план на будущее», – заявил представитель «Ред Булл».

«Ред Булл» оказался командой, попавшей под подозрения в незаметном изменении дорожного просвета между квалификацией и гонкой (RN365)

Кто фаворит Гран-при США? Почему Норрис хуже котируется на спринт? Ферстаппен вернулся?

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: Autosport
35 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
просто из любви к искусству затратили кучу теньге на разработку и изготовление штуки, которой не пользуются, обычное дело, такое на каждом шагу встречается)
Ответ Ват-сон
просто из любви к искусству затратили кучу теньге на разработку и изготовление штуки, которой не пользуются, обычное дело, такое на каждом шагу встречается)
Комментарий скрыт
Ответ Alex1307
Комментарий скрыт
Теплое с мягким не путай)
ахахаха, то же самое, да, я принимал допинг, но не бил в полную силу, то есть допинг не применялся
Да-да, настолько не использовали, что всегда были уверены я гоночном темпе, даже когда квалификационный был не оч)) и реально вдруг находили скорость
Ответ King_X
Да-да, настолько не использовали, что всегда были уверены я гоночном темпе, даже когда квалификационный был не оч)) и реально вдруг находили скорость
Дело в том, что если б они эту штуку применяли, то темп был бы хорош не только гоночный, но и квалификационный.
С маклареном другая история - внезапно они поехали, причем сразу везде.
Ответ Jack 13th
Дело в том, что если б они эту штуку применяли, то темп был бы хорош не только гоночный, но и квалификационный. С маклареном другая история - внезапно они поехали, причем сразу везде.
Это как с ассиметричными тормозами... Не важно применяли или нет, для хейтеров это чит и он применялся. И не важно что скажут сами представители РБ и ФИА
Ещё вчера на маки гнали, что это мол они использовали...
Ха, потенциально имеем читеров, которые доминировали благодаря запрещенке. Вот вам и Ньюи хвалёный)
Ответ TravenS
Ха, потенциально имеем читеров, которые доминировали благодаря запрещенке. Вот вам и Ньюи хвалёный)
Перехвалили.
ЛУКА ПРОСТИ НАС НЕВЕЖД ТЫ БЫЛ ПРАВ РЕАЛЬНО ЧИТЕРБУЛЛ ОКАЗАЛСЯ!
Быки читерят все время)
а вообще все по заветам Бенеттона 1994. запрещенка есть, но не пользуемся, вы чего, как подумать-то могли такое о нас
Ну то есть он был - но его просто не использовали...

"Честное слово, я не виновен! Я не помню, откуда..." (с)
Ответ Vadimlive
Ну то есть он был - но его просто не использовали... "Честное слово, я не виновен! Я не помню, откуда..." (с)
И да, надеюсь, последнюю фразу "напевал" не только я)
эта штука дает преимущество только в квале. когда можно жестко прокатывать бордюры, при этом сплиттер менее высоко задирался над неровностями, аэродинамическая эффективность была выше, скорость тоже. в норме с такой жесткой подвеской сплиттера можно проехать опасные для планки зоны несколько раз - не проблема, она выдержит, но вот за гонку уйдет в уже запретный износ. а с этой читерской штукой можно не беспокоиться о гонке. во время гонки сплиттер имеет такую же жесткость, как и у большинства соперников. трюк дает хоть что-то только при глубоком проезде среднескоростных и выше поворотов с бордюрами. это очень важно на трассе америк, но большинство трасс не потребуют подобного. не случайно все всплыло именно к этому этапу. в квале будут хуже, чем с этой приблудой, но гоночный темп никак затронут не будет.
у редбул куча прижимной силы. не меньше, чем у соперников. возможно, больше, на бумаге машина крайне аэродинамически эффективна. но погнавшись за заветными экстра-пунктами прижима, они растеряли баланс - машина очень ленива и непредсказуема в середине поворота. думаю, конкретно на этой трассе их тупой прижим будет хорошо работать в змейках и на задней прямой. обгонять тут можно, не думаю, что макс прямо сильно провалится, а вот перес вполне может. cota - трасса нагружающая перед, машины рб раньше очень такое любили, но не теперь. я бы поставил на их скорость в мексике, где чеко опять будет быстрее макса, претендуя на самые высокие места
Ответ colt
эта штука дает преимущество только в квале. когда можно жестко прокатывать бордюры, при этом сплиттер менее высоко задирался над неровностями, аэродинамическая эффективность была выше, скорость тоже. в норме с такой жесткой подвеской сплиттера можно проехать опасные для планки зоны несколько раз - не проблема, она выдержит, но вот за гонку уйдет в уже запретный износ. а с этой читерской штукой можно не беспокоиться о гонке. во время гонки сплиттер имеет такую же жесткость, как и у большинства соперников. трюк дает хоть что-то только при глубоком проезде среднескоростных и выше поворотов с бордюрами. это очень важно на трассе америк, но большинство трасс не потребуют подобного. не случайно все всплыло именно к этому этапу. в квале будут хуже, чем с этой приблудой, но гоночный темп никак затронут не будет. у редбул куча прижимной силы. не меньше, чем у соперников. возможно, больше, на бумаге машина крайне аэродинамически эффективна. но погнавшись за заветными экстра-пунктами прижима, они растеряли баланс - машина очень ленива и непредсказуема в середине поворота. думаю, конкретно на этой трассе их тупой прижим будет хорошо работать в змейках и на задней прямой. обгонять тут можно, не думаю, что макс прямо сильно провалится, а вот перес вполне может. cota - трасса нагружающая перед, машины рб раньше очень такое любили, но не теперь. я бы поставил на их скорость в мексике, где чеко опять будет быстрее макса, претендуя на самые высокие места
Если я всё правильно понял о преимуществе этой системы, возникает вопрос... Почему РБ испытывали трудности на трассах вроде Монако, Сингапура и Остина, если они пользовались этой системой?
Ответ Alex1307
Если я всё правильно понял о преимуществе этой системы, возникает вопрос... Почему РБ испытывали трудности на трассах вроде Монако, Сингапура и Остина, если они пользовались этой системой?
Я полагаю, ответ "это другое" :)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем