• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Марк Зурер: «В долгосрочной перспективе «Хаасу» лучше было выбрать Шумахера»
7

Марк Зурер: «В долгосрочной перспективе «Хаасу» лучше было выбрать Шумахера»

Бывший пилот «Формулы-1» Марк Зурер выразил сомнение в правильности решения команды «Хаас» расстаться с Миком Шумахером.

По мнению Зурера, замена Шумахера на Нико Хюлькенберга плохо скажется на «Хаасе» в долгосрочной перспективе.

«В лице Мика у вас был гонщик с двухлетним опытом стажировки в «Формуле-1», и вы решаете от него избавиться. В тот момент, когда он, возможно, мог совершить прорыв.

В краткосрочной перспективе – да, выбор в пользу более опытного гонщика (Хюлькенберга), который при этом голоден до гонок, будет лучше в контексте одного сезона. Но в долгосрочной перспективе намного лучше был бы выбор в пользу Мика.

Думаю, мы еще не видели лучшей версии Мика. Он хороший гонщик, а из хорошего гонщика может вырасти чемпион мира. Талант в нем виден явно. Если он сядет за руль подходящей машины, где у него все будет получаться, он может многого добиться – как мы уже видели и в «Ф-3», и в «Ф-2».

Он талантливый гонщик. С точки зрения скорости он обычно выходит на свой уровень в конечном итоге…Он не очень чувствительный гонщик, но всегда был способен демонстрировать высокую скорость – хоть с избыточной поворачиваемостью, хоть с недостаточной», – рассказал Зурер.

Родина Шумахера в гоночном раздрае: в «Ф-1» – 1 середняк после трех чемпионов, нет своего Гран-при и ТВ-аудитории, юниоров тоже не осталось

Источник: F1i.com
7 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Зурер пытается натянуть сову на глобус. Талант Шумахера-старшего был очевиден ещё в раннем возрасте. То же самое по Хэмилтону, Алонсо, Феттелю, Максу Ферстаппену. Даже по Росбергу. С чего бы Мику, который всегда был в лучшем случае весьма средним, вдруг взять, да и совершить прорыв?
Талант? Какой? О каком таланте речь? Это самый обеспеченный гонщик с самой большой поддержкой в младших сериях за последние лет 10, но даже так не осилил ни двойку ни тройку с первого раза. В последнем сезоне двойки его в принципе за шкирку тащили, лишь бы сынок Шумахера выиграл и поднялся. На деле же ничем не выделяющийся и максимально заурядный средний (в лучшем случае) пилот с минимальными перспективами.
Мог совершить конечно. Но скорее всего нет. Как то глупо было бы команде на такое ставить. Сколько было гонщиков, которые побеждали в младших сериях, но Ф1 была уже за пределами их таланта.
Пока факты в том, что Мик результата не дает, а вот машин второй год подряд бьет больше всех.
Жалко, что все подходящие машины, на которых можно выиграть, заняты хорошими гонщиками
Надо признать, что при таком пристальном внимании Мику, конечно, не слишком комфортно было адаптироваться к Формуле. А Хаас со Штайнером в принципе не очень подходящая для любого дебютанта команда.
Но неписанные законы этого спорта должны быть для всех одинаковы - период адаптации не может длиться бесконечно.
Да и Мерседес тут немалую услугу оказал - шансы на возвращение у Мика остались
Хаас это бедная, бесперспективная и непонятно зачем вообще существующая команда. Какие еще долгосрочные перспективы?
Интересно этот Зурер вообще смотрел гонки?! "Прорыв" случился бы или нет, а вот убивать бюджет он действительно мог.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем