Президент ФИА бен Сулайем: «Некоторые хотели, чтобы мы повесили «Ред Булл», жаждали крови»

Расходы на покупку двигателей выведены из-под потолка у всех если что.

Движки не попадают в бюджет у всех команд, но об этом мы конечно скромно умолчим. Лол)
400к в сравнении с 200 млн - действительно просто смешно, пыль для моряка. А вони подняли как будто они еще один болид отгрохали сверх бюджета.

Вы либо лжете, либо наивны, раз считаете что только Бычье схематозило с бюджетом)) типа Хорнер и Ко в темном подвале придумывали планы по обходу бюджета, а остальные просто честно справки носили)) уровень восприятия окружающего мира - дети до 7 лет))


Бычье просто попалось, а остальные нет) попались и получили по соплям)

Сманипулировали результат в Монако? Это как? Отдали Феррари первый ряд специально? Испортили себе квалификацию намеренно? Вы вообще думайте, когда буквы в слова составлять пытаетесь.

Все команды соблюдают бюджет, точно так же, как соблюдают регламент. Это значит, что команды ищут варианты там, где их можно найти. Есть серые зоны, которые нуждаются в уточнении. Это абсолютно нормальная ситуация. Наивно думать, что лишний миллион способен принести хотя бы существенное улучшение. У Астона бюджет такой же, как у топ-команд, а результаты хуже, чем у Хааса, который до потолка при всем желании не дотягивает.

Мне кое-что непонятно в этой новости.
Во-первых цифры, они от новости к новости плавают, нет ли тут путаницы с валютами, фунт конечно сейчас близко к доллару, но все равно не одно и то же. Вообще-то сумма превышения раньше была обозначена в районе 2 миллионов, теперь уже 1,8. Я уже запутался, они меняют протоколы быстрее, чем публикуют:)
Во-вторых, РБ хотел получить налоговый вычет, тогда сумма была бы существенно меньше, в районе нескольких сотен тысяч, причем опять назывались разные цифры. Но они же вычет то не получили! Как можно учитывать неполученный вычет? Это абсурд. Как говорил Остап Бендер, "Нет - значит не было". Получается, деньги то они по факту потратили на обновления.

Понятно, что это результат политического торга, как теперь модно, договорняк. Ну, такое руководство, такие участники процесса. Да, не Мосли с Экклстоуном.

Замечаний у меня по этому вопросу ровно два.
Во-первых, к власти в мире пришло поколение слабоумных непуганых идиотов. И это не только на формуле скажется. Люди на полном серьезе предлагают учитывать неполученные вычеты, да это мелочи. Со своим примитивным секуляризмом требуют встать на колени перед ЛГБТ#### всем мусульманам. А как быть странам, где религия регулирует светскую жизнь? А они подумали, как там рванет, если что, на Востоке следование религиозным нормам фактор стабильности. В самой-то прогрессивной Европе в трети государств есть госрелигия с госфинансированием, но это ж другое. Эти люди всерьез обсуждают возможность использования ядерного оружия в локальных конфликтах. Ага, глобальная война начнется через 5 минут, но они так не думают. "А нас то за що, нас же низя"? Просто идиоты. При их участии вырождается на глазах все, от качества науки и образования до представлений об устройстве технической базы современного государства. Покупали топливо по трубе, половину труб запретили, половину взорвали. Они там до распределения дров дошли, гении. А какой-то термоядерный экспериментальный реактор всем миром двадцатый год строят, конца не видно.

Во-вторых, пресса. Казалось бы, журналист, приведи цитату из решения ФИА в комментарии, все. Нет, сто идиотов постят наперегонки, не структурируя информацию, не проверяя ее. Пресса генерирует не информацию, а белый шум.

PS Мы много говорим про секуляризм европейский, так вот определение чудовищно. "Законом разрешено поносить и оскорблять любую религию, но запрещено вызывать вражду к верующим" Это как? Ну значит вам и дальше будут бошки резать.

Вывод. Ничему не удивляйся. Будет веселей.