• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Жак Вильнев о стратегии «Мерседеса»: «Команде стоит смотреть трансляцию, а не сидеть в компьютерах»
17

Жак Вильнев о стратегии «Мерседеса»: «Команде стоит смотреть трансляцию, а не сидеть в компьютерах»

Чемпион «Формулы-1» 1997 года Жак Вильнев дал совет стратегам «Мерседеса».

Чемпион «Формулы-1» 1997 года Жак Вильнев дал совет стратегам «Мерседеса».

Льюис Хэмилтон и Джордж Расселл не смогли побороться за победу на Гран-при Мехико с пилотом «Ред Булл» Максом Ферстаппеном. Вильнев отметил неудачные решения немецкой команды – по мнению канадца, «Мерседес» плохо следил за скоростью других болидов.

«Несмотря на критику и слова о скучной гонке, мне было интересно ее смотреть. Особенно захватывающей оказалась стратегия «Мерседеса», хотя, пожалуй, команде стоит больше смотреть телевизор.

Многие годы у «Мерседеса» была лучшая машина, и команда никогда не переживала. В воскресенье они действовали консервативно, а «Ред Булл» – агрессивно. Если защищаешься, твой выбор не может решить исход гонки – победа возможна в случае ошибок соперников.

По первой половине гонки было хорошо видно, что «софт» выживает, несмотря на полные баки и «зеленую» трассу. Уже 50 лет известно, что по ходу Гран-при болиды становятся легче, а сцепление с треком – лучше. Так что меня удивил переход на «хард».

Льюис Хэмилтон все равно показывал скорость – почему бы нет? Однако для Джорджа Расселла это большое разочарование: он несколько раз просил растянуть отрезок, чтобы перейти на «софт». Терять ему было нечего. Все видели, как Риккардо ехал на «медиуме» – очевидно, это был верный выбор. Может, «Мерседесу» стоит смотреть трансляцию, а не сидеть во всех своих компьютерах.

«Ред Булл» выиграл гонку, стартовав на шинах с красными ободками, Ферстаппену не мешал «грязный» воздух, и он очень уверенно ехал к победе, несмотря на неловко выглядевшую машину», – считает Вильнев.

Что случилось на Гран-при Мексики: победный рекорд Ферстаппена, стратегический нокаут «Мерседеса» от «Ред Булл», «Феррари» слила минуту

Маттиа Бинотто: «Мерседес» проиграл, возможно, 2 гонки подряд из-за стратегии – не только «Феррари» ошибается»

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: Formule1.nl
17 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Да я тоже если честно не понял, с дивана было прекрасно видно, что софт живет долго, а медиум может проехать очень долго без падения темпа.
И даже с дивана было видно, что после середины гонки логично переходить на софт, а не на хард.
Но у Мерсов целый отдел вооруженный компьютерами анализирующими кучу данных этого не видел. Чем они там все занимаются.
У тех же Маков инженер Рикардо сообщил ему еще в до середины гонки, что у Тефтеля софт отлично держит, и они могут сменить медиум на софт даже на 7-8 кругов раньше чем планировали, софт выдержит до конца.
Ответ Mr.BadGuy
Да я тоже если честно не понял, с дивана было прекрасно видно, что софт живет долго, а медиум может проехать очень долго без падения темпа. И даже с дивана было видно, что после середины гонки логично переходить на софт, а не на хард. Но у Мерсов целый отдел вооруженный компьютерами анализирующими кучу данных этого не видел. Чем они там все занимаются. У тех же Маков инженер Рикардо сообщил ему еще в до середины гонки, что у Тефтеля софт отлично держит, и они могут сменить медиум на софт даже на 7-8 кругов раньше чем планировали, софт выдержит до конца.
Мне кажется от обилия метрик и вычислений как раз могли и перемудрить
Когда космовоз тащил 2 сек с круга всем, то их ошибки никто не замечал. А теперь пора не только зарплату получать, но и напрягаться
самое возмутительное в этой истории то что сам гонщик(Рассел) просил их о переходе на софт, но они уперлись как ба раны и продолжали долдонить что мидиум у РБ скоро перестанет работать и у них будет 2-й питстоп
Это бы ничего не изменило. Макса не достать. Максимум 3-е место Джорджа.
Ответ заблокированному пользователю
Это бы ничего не изменило. Макса не достать. Максимум 3-е место Джорджа.
Ну подиум уже что-то. Терять ему все равно было нечего, сзади никто не давил, так что вполне можно было попробовать
Ну подиум уже что-то. Терять ему все равно было нечего, сзади никто не давил, так что вполне можно было попробовать
Но тут упрек и относительно Хэма...
Ну, Вильнев как всегда - специалист по всем вопросам. Тут еще не цитировали Ваулза, а он в интервью признал очевидное: медиум-софт или софт-медиум было бы предпочтительнее. Правда, сказал он это не слишком уверенно - в связи с чем возникает подозрение, что в Мерседесе по каким-то причинам предполагали более быстрый по сравнению с соперниками износ мягких покрышек у W13. Других объяснений пока не просматривается.
Неужели не понятно, что Рассела слили в угоду Хэмильтону. Именно поэтому он так негодовал.
Ответ Grigpar
Неужели не понятно, что Рассела слили в угоду Хэмильтону. Именно поэтому он так негодовал.
Как слили? Рассел был впереди, ему одели неправильную резину и он оказался взади? А понял. Хэма надо было оставить на неработающем харде, а Расселу напялить софт и потом хейтерочки в экстазе рассказывали бы нам, как Рассел укатал Хэмилтона.( Как тапок в ад) но не беспокойся не укатал бы, финишировал бы там же
Ответ grag68
Как слили? Рассел был впереди, ему одели неправильную резину и он оказался взади? А понял. Хэма надо было оставить на неработающем харде, а Расселу напялить софт и потом хейтерочки в экстазе рассказывали бы нам, как Рассел укатал Хэмилтона.( Как тапок в ад) но не беспокойся не укатал бы, финишировал бы там же
Так Рассел софт четко и ясно просил. Докладывал по резине все четко. Они ему влепили все наоборот. Ну а Хэм сам бы выбирал или доверился команде. Рассел то тут причем?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем