Андрей Падин: «Я ставлю программу Хованцева под сомнение. Мы и так отставали, а теперь еще ушли в прошлое»

Бывший тренер резервной женской сборной России Андрей Падин рассказал о своем отношении к тренировочной программе Анатолия Хованцева. 

«Для меня обозначились все главные проблемы женского резерва – в принципе я их и так знал. Но работа шла в том ключе, который предложил Хованцев. Он сам называет это спорным моментом, а я бы даже спорным моментом не назвал – так делать просто нельзя, эта программа носит сугубо интуитивный характер. Стратегически с ней сложно рассчитывать на высокие результаты.

Я ставлю программу Хованцева под сомнение. Первое – она откинула нас на 20 с лишним лет назад. Мы и так отставали, а теперь еще ушли в прошлое.

Второе – у Хованцева большая часть нагрузки сориентирована на первую зону интенсивности. Хотя есть исследования физиологов: длительный бег в медленном темпе продолжительностью 1-3 часа при ЧСС (частота сердечных сокращений) 130-150 ударов служит средством для восстановления после соревнований и напряженных тренировок. На первой зоне нельзя поставить хорошую программу.

Третье – мало развивающей работы. Мы сделали всего две развивающие тренировки в июле, три в августе и две в сентябре – с этим нельзя показывать скорость на уровне лидеров. С точки зрения физиологии нужны минимум две развивающие работы в неделю – мы делали две в месяц», – сказал Падин. 

Наших биатлонисток разозлили, уволив тренера. Это его первое интервью после отставки

Источник: блог «Под прицелом» на Sports.ru
Популярные комментарии
Надежда67
Не должны сборная и резерв по мужчинам и женщинам(32 человека) тренироваться по одним планам !Если эти планы гениальные,то где рез-ты ? Логинов,Гараничев не в счет ! Катя Юрлова самая стабильная ,но по скорости никогда не была лучшей ,она наладила стрельбу в посл.годы. У Малышко со Слеповым много что получилось ? Эта методика на ком проверялась ?А если методика не пойдет,то будет загублен и резерв.Не зря лыжники перешли на группы(Елена Валерьевна это признала) ,они уже это проходили у женщин ,когда группу возглавлял Акимов,рез-в практически не было!Представляю,как спортсменам тяжело морально все это переносить, время их уходит.
+11
Ответить
Willie S
Мужик, хорош ныть. Как будто никто не знает, как там все устроено. Выбрали главного - или работай в его русле, или уходи. Уходи сам, как мужик, а не ной. Я вполне допускаю, что ты прав, а он нет. Но если ты на своем месте не решаешь, кто будет главным и как вы все будете тренировать, и при этом ты не согласен - твое дело написать заявление и сказать: я не согласен. Но вы же так не можете, вам же хочется работать в сборной так, как каждый из вас считает нужным, получать за это зарплату и не быть никому подотчетными при этом. Спортсменки тобой довольны? Ну это вообще, знаешь, такой аргумент, им лишь бы "комфортно" было. Хотелось бы при этом понимать, в чем результат. У женщин в резерве (читай, на КИБУ) лучшей в сезоне стала Сливко - этот результат говорит сам за себя. Вам просто всем удобно там, в резерве, на КИБУ, мы ведь это уже выясняли: результат получить проще, деньги платят и все как бы в шоколаде. Я бы тоже жалела о потере такой работы, на самом деле. Но что ныть? Хотел быть в тепле и сухости, так надо было делать, что велят, а теперь, когда подвинули, играть в нонконформиста - это смешно и глупо.
+6
Ответить
volga_olga
Почему он должен сам уходить, если видит, что главный тренер гробит сборную?
Ответ на комментарий Willie S
Мужик, хорош ныть. Как будто никто не знает, как там все устроено. Выбрали главного - или работай в его русле, или уходи. Уходи сам, как мужик, а не ной. Я вполне допускаю, что ты прав, а он нет. Но если ты на своем месте не решаешь, кто будет главным и как вы все будете тренировать, и при этом ты не согласен - твое дело написать заявление и сказать: я не согласен. Но вы же так не можете, вам же хочется работать в сборной так, как каждый из вас считает нужным, получать за это зарплату и не быть никому подотчетными при этом. Спортсменки тобой довольны? Ну это вообще, знаешь, такой аргумент, им лишь бы "комфортно" было. Хотелось бы при этом понимать, в чем результат. У женщин в резерве (читай, на КИБУ) лучшей в сезоне стала Сливко - этот результат говорит сам за себя. Вам просто всем удобно там, в резерве, на КИБУ, мы ведь это уже выясняли: результат получить проще, деньги платят и все как бы в шоколаде. Я бы тоже жалела о потере такой работы, на самом деле. Но что ныть? Хотел быть в тепле и сухости, так надо было делать, что велят, а теперь, когда подвинули, играть в нонконформиста - это смешно и глупо.
+4
Ответить
Еще 20 комментариев

Еще по теме

23 комментария Написать комментарий