Александр Карелин: «Российских спортсменов устраняют из большого спорта мельдонием»

Трехкратный олимпийский чемпион Александр Карелин поделился мнением о допинговом скандале в российском спорте.

«Российских спортсменов устраняют из большого спорта мельдонием – это тенденциозный и научно необоснованный подход. Наших ребят, которые работают, прикладывают титанические усилия, отстраняют за применение восстановительного средства? Ни силовой выносливости, ни бесстрашия, которые нужны борцам, как я понимаю, этот препарат не дает.

WADA должно опубликовать четкие критерии включения препарата в список запрещенных. Исследований, согласно которым мельдоний несет гибельные последствия для организма, нет. Уверен, что после глубокого исследования препарата ни одна из причин его включения в список запрещенных не выдержит критики», – сказал Карелин.

100 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сан Саныч! А где ты был в 2015 году когда стало известно о планах запрета мельдония?

И почему деньги на исследования не выделила ГосДума?
+63
-4
+59
Сами подставились - вот и устраняют. Не надо было соглашаться на включение этого препарата в список запрещённых, а теперь, как говорится, поезд ушёл и "Боржоми" пить поздно. Раздолбайство со стороны чиновников редкостное, и ведь по-настоящему за этот, с позволения сказать, косяк, никто не ответит.
+46
-3
+43
Открыла Кодекс. Ст. 4.3 рассказывает об этих критериях просто и понятно: вещество или метод могут быть внесены в список запрещенных, если удовлетворяют двум из трех критериев:

1) существуют медицинские или иные научные доказательства, фрмакологический эффект или опыт, показывающие, что вещество или метод имеют потенциал для уоучшения или улучшают спортивный результат

2) существуют медицинские или иные научные.... что вещество или метод несут действительный или потенциальный риск здоровью спортсмена

3) решение ВАДА, что применение вещества или метода противоречит духу спорта (в том понимании его, которое изложено во введении к Кодексу).

Там еще про маскирующие агенты, это сейчас к делу не относится.

И вот вроде бы очевидно, что милдронат никак не удовлетворяет двум из трех этих критериев, и можно довольно потирать ручки, но там дальше еще есть п. 4.3.3

Решение ВАДА о включении вещества или метода в запрещенный список, о классификации веществ в категории Запрещенного списка и классификация веществ как запрещенных только в соревновательный период либо в соревновательный и внесоревновательный период, окончательно и не подлежит оспариванию Спортсменом или иным лицом на основании того, что вещество не являлось маскирующим агентом, не имело потенциала улучшить спортивный результат, не представляло риска здоровью и не противоречило духу спорта.

Занавес.

Нам все равно, улучшает или не улучшает, вредит или не вредит. Раз мы решили, наше решение неоспоримо, даже если противоречит нами же придуманным критериям.

Ребята, не тратили бы вы бумагу, писали б одной строкой: Всемирный антидопинговый кодекс: Как ВАДА решило, так и правильно.
+48
-7
+41
спортсменов мельдонием , политиков полонием...)
+38
-5
+33
Честный, смелый человек в этом прогнившем мире. Молодец!
+24
-11
+13
Очень неоднозначно всё с этим препаратом. Сложно сделать адекватные выводы. Прежде всего касаемо срока вывода препарата из организма. Было ли достаточно времени? Если было, почему не приняли своевременные меры? Если не было, почему через суд не доказывают это? Надеюсь, вопрос прояснится. Судя по всему, точно пока мало кто знает всё об этом. Осуждать Шарапову и других не берусь. Оправдывать тоже сложно, если продолжали принимать и после запрета.
+13
0
+13
Наконец хоть кто-то правду сказал вслух.
+26
-14
+12
Всё правильно сказал Александр! WADA нашла золотую жилу, и будет тянуть за неё пока есть хоть малейшая возможность! Заказ есть заказ.
+23
-11
+12
Ответ Willie S
Открыла Кодекс. Ст. 4.3 рассказывает об этих критериях просто и понятно: вещество или метод могут быть внесены в список запрещенных, если удовлетворяют двум из трех критериев: 1) существуют медицинские или иные научные доказательства, фрмакологический эффект или опыт, показывающие, что вещество или метод имеют потенциал для уоучшения или улучшают спортивный результат 2) существуют медицинские или иные научные.... что вещество или метод несут действительный или потенциальный риск здоровью спортсмена 3) решение ВАДА, что применение вещества или метода противоречит духу спорта (в том понимании его, которое изложено во введении к Кодексу). Там еще про маскирующие агенты, это сейчас к делу не относится. И вот вроде бы очевидно, что милдронат никак не удовлетворяет двум из трех этих критериев, и можно довольно потирать ручки, но там дальше еще есть п. 4.3.3 Решение ВАДА о включении вещества или метода в запрещенный список, о классификации веществ в категории Запрещенного списка и классификация веществ как запрещенных только в соревновательный период либо в соревновательный и внесоревновательный период, окончательно и не подлежит оспариванию Спортсменом или иным лицом на основании того, что вещество не являлось маскирующим агентом, не имело потенциала улучшить спортивный результат, не представляло риска здоровью и не противоречило духу спорта. Занавес. Нам все равно, улучшает или не улучшает, вредит или не вредит. Раз мы решили, наше решение неоспоримо, даже если противоречит нами же придуманным критериям. Ребята, не тратили бы вы бумагу, писали б одной строкой: Всемирный антидопинговый кодекс: Как ВАДА решило, так и правильно.
Ваш коммент надо повесить на главную и к каждой новости добавлять. Чтобы все понимали, что если так много возмущающихся действиями ВАДА, то почему со стороны РФ ни разу не поднимался вопрос об оспаривании её действий заранее, а не после дисквалификаций и вообще о методиках её работы?

И почему, учитывая этот вопрос, сейчас все позволяют себе ныть и причитать, как ВАДА кого-то там устраняет?

Сами согласились с её существованием, с её методами, с её правилами, с её возможностью дисквалифицировать кого и когда угодно, а теперь разнылись как девочки, когда ровно это и произошло.
+17
-5
+12
Комментарий удален модератором
Саша все правильно сказал:" устраняют"- согласен
+14
-5
+9
Если ВАДА расположить в Москве,то немного погодя, можно будет очистить большой спорт от америкосов и европейцев. Без фармацевтики большого спорта не существует. Очень подозреваю,что мельдоний можно обнаружить у человека и через пару лет. Почему миру не открывают сразу имена тех 40-ка человек? Ясно что будут оглашать,прямо перед важными соревнованиями или выкашивать уже победивших.Так всё выглядит резонансней.
+10
-2
+8
Ну то, что наши традиционно проснулись, когда их жареный петух в попу клюнул, это, в общем-то, привычно, разгильдяйство наша черта.

Тем не менее, хоть и поздно кинулись, надо взять эти англо-сакские морды, заправляющие в ВАДА, за задницу и заставить их ответить на следующие вопросы:

1. На основании каких показаний и исследований мельдоний был включен в список запрещенных веществ

2. Проводились ли исследования по периоду вывода препарата из организма, так как вполне возможно попавшие под подозрение спортсмены и перестали употреблять препарат в этом году, но субпродукты его до сих пор до конца не вышли.

Уж слишком откровенно отсюда торчат здесь американо-бритишевские ушки, чтобы такие вещи просто игнорировать.
+12
-5
+7
Ответ заблокированному пользователю
Из чего следует, что драка закончена? Драка еще даже не началась. А ваши комментарии почитать, то как вы живете с таким мировоззрением? Нас предупреждали, мы не вняли, давайте плакаться, кается... Это чушь! Все можно повернуть на 180 градусов, только работать нужно. И биться за своих спортсменов до последнего. Большой спорт - это большая мировая политика, а политика - это 100% лжи. Почему мельдоний запретили? Потому что США этого захотели, все, больше ни почему. США хотели базы свои на Украине поставить, где эти базы? Раз их урыли, уроем и два. А мельдоний - это вообще мелочь.
"как вы живете с таким мировоззрением". С каким таким? И с чего Вы взяли, что я плачусь? Я отстаиваю свою точку зрения по жизни до принятия какого то решения. Я знаю, что мельдоний запретили по хотелкам США, ну так надо укреплять авторитет России , чтобы наши хотелки ставились во главу угла и биться за своих спортсменов на стадии обсуждения и принятия решений , им не выгодных. Если мы знали, что все наши сидят на мельдонии и не смогли ничего противопоставить , когда принималось решение о запрете его, с чего Вы взяли , что мы сможем что то сделать сейчас? Где наши умники, которые за это отвечают, были полгода назад, те кто голосовал за включение мельдония в список запрещенных( среди них тоже были российские представители) Для начала их надо вздрючить, чтобы не спали. Урывальщики, блин. У нас уже скоро в Рио, кроме Мутко ехать будет некому, а мы все "урываем".
+7
0
+7
Всё по делу Карелин сказал, наконец-то кто-то назвал вещи своими именами.
+6
0
+6
В свое время мы также вступали в ВТО . Ведь трезвые головы просили не торопиться . обьясняли что этим мы уничтожим свое сельское хозяйство . Нет . нам главное куда нибудь вступить это вроде как престиж и крутизну показать . И также здесь - главное повсюду вступить . У нас же везде свои представительства во всех спортивных организациях но сидят там и получают бабло чьи то детки и кумовья и когда принимался запрет на этот препарат - наши просто не обратили на это внимания .а когда пошла такая пьянка - проще обьявить всех врагами нам не привыкать чем найти виновных у себя принимающих непродуманные решения и во вступление в ВТО и тупо не обративших внимания на запрет этого препарата . Чайки и Сердюки умеют только воровать .
+9
-3
+6
пендосы сволочи
+9
-3
+6
Ответ заблокированному пользователю
Сами подставились - вот и устраняют. Не надо было соглашаться на включение этого препарата в список запрещённых, а теперь, как говорится, поезд ушёл и "Боржоми" пить поздно. Раздолбайство со стороны чиновников редкостное, и ведь по-настоящему за этот, с позволения сказать, косяк, никто не ответит.
Вы думаете нас кто-то спрашивал, хотим мы включения мельдония в список запрещенных препаратов или нет? Запретили и всё. Другое дело, что надо было подавать апелляции и бороться до конца, чтобы этого не произошло. Но мы этого не делали.
+6
-1
+5
Ответ Elenavasilevna
"как вы живете с таким мировоззрением". С каким таким? И с чего Вы взяли, что я плачусь? Я отстаиваю свою точку зрения по жизни до принятия какого то решения. Я знаю, что мельдоний запретили по хотелкам США, ну так надо укреплять авторитет России , чтобы наши хотелки ставились во главу угла и биться за своих спортсменов на стадии обсуждения и принятия решений , им не выгодных. Если мы знали, что все наши сидят на мельдонии и не смогли ничего противопоставить , когда принималось решение о запрете его, с чего Вы взяли , что мы сможем что то сделать сейчас? Где наши умники, которые за это отвечают, были полгода назад, те кто голосовал за включение мельдония в список запрещенных( среди них тоже были российские представители) Для начала их надо вздрючить, чтобы не спали. Урывальщики, блин. У нас уже скоро в Рио, кроме Мутко ехать будет некому, а мы все "урываем".
Если мы знали, что все наши сидят на мельдонии и не смогли ничего противопоставить , когда принималось решение о запрете его, с чего Вы взяли , что мы сможем что то сделать сейчас? Где наши умники, которые за это отвечают, были полгода назад, те кто голосовал за включение мельдония в список запрещенных( среди них тоже были российские представители) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Вот, вот, да, а куда смотрели наши чиновники? Ну, проиграли тогда при голосовании (т.е. когда включали мельдоний в список запрещённых препаратов), а потом, почему ничего не предприняли, пока не начали поголовно разоблачать наших спортсменов? Что это диверсия, или очередное разгильдейство?
+6
-1
+5
Надо запретить аэрозоли для астматмков! Лидеры сразу в спорте сменятся
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Все правильно сказал Карелин. Если нет доказательств, что мельдоний вреден для здоровья, если нет доказательств того, что этот препарат позволяет улучшить скорость, силу и мышечную массу, то решение ВАДА - это 100% нарушение прав человека. В этом правовом поле обязательно нужно работать наглее и злее. Подавать на работников ВАДА во все суды. Слать каждый день этим нелюдям письма - вы убийцы здоровья спортсменов. Таких вадистов нужно тупо психологически ломать, а не занимать позу жертвы, как некоторые тут пишут. Вообще, какое право имеет некая гейконтора запрещать спортсменам заботиться о своем здоровье? Конечно с допингом нужно бороться, но с допингом, который калечит человека. Например Сирена Уильямс - это же гермафродит, что она жрет? Куда смотрит ВАДА? Или гейконторе гермафродиты милее?
Пока гром не грянет- мужик не перекрестится. Все о чем говорит Карелин надо было делать до того как, а не после того как. Где были все наши ФМБА, Минспорта, и пр. , когда началась возня по мельдонию? Спокойно получали зарплату, ели, пили, спали, а очухались лишь тогда , когда пачками начали загребать спортсменов. Ничего нового Карелин не сказал, все тоже самое талдычат пользователи на ветках. Мы сами себя подствляем , подставляем по глупому, а потом на кого то обижаемся.
+4
0
+4
Ответ bosen48
Не спорю, если Винус Уильямс особо не отжигает, то, по видимому, не хватило. Успехи аналогичны братьям Фуркад. А Кузнецова не попалась на мельдонии. Так что мельдоний тут совершенно ни при чём.
Моя заметка была не о мельдонии, а о тупости росчиновников в общем и спортивных в частности. Они любят махать кулаками, когда уже всё или почти всё прос..но.
+4
0
+4
Все правильно сказал. Этот случай должен стать хорошим уроком для нынешних и следующих чиновников от спорта. Ну и для спортсменов и их окружения.
+3
0
+3
Популизм.
+14
-11
+3
Ответ заблокированному пользователю
Наконец хоть кто-то правду сказал вслух.
Да Карелину респек! Мужик с большой буквы, не зря всегда нравился!!!
+3
0
+3
Ждём внесения ацетилсалициловой кислоты и цитрамона в запрещённый список и в дальнейших сенсационных разоблачений Wada в области российского спорта.
+3
0
+3
Ответ zloi_toni
По некоторым пловцам и пловчихам это заметно.
Если заметно, то это явно не мельдоний. Сравните Шарапову с Вильямс, одна его усиленно принимала, а другая не знает о нём ничего.
+4
-1
+3
Ответ winwin@li.ru
Анализ итогов дела позволяют сделать выводы, что мы чего-то не доделали.
Анализ итогов дела позволяют сделать выводы, что мы чего-то не доделали. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- А самое главное не предвидили и допустили.....
+3
0
+3
Ответ zloi_toni
Производитель даже не знает того, сколько этот препарат выводится из организма, до 18 лет он не рекомендуется и беременным, т.к. влияет на метаболизм и может негативно отразиться на развитии. Можно было ожидать, что его отменят. Если вы так были заинтересованы в этом препарате, то самим надо было озаботиться и изучить вещество. Тем более, если верить РБК (а ему нет причин не верить), то Родченко и Ко делали исследования по нему еще 1,5-2 года назад.
Пловцы начинали его активно употреблять с 12-ти лет.

А РБК иногда тоже злоупотребляет жаренными фактами.
+2
0
+2
Ответ sedoj
Надо прекратить жрать допинг и ни кто вас не будет устранять.
Мелдоний - Не Допинг, от слова Совсем (сколько раз вам Идиотам можно это Повторять). Видно пока Мордой об Асфальт вас всех Русофобов не повозишь (до кровавого месива) - ни Хр..на не поймете.
+5
-3
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий