3 мин.

Более вероятно, чем нет, что Том Брэйди свинья, но ему за это ничего не будет

348

Невозможно по-настоящему не любить какого-либо спортсмена просто потому, что он обыгрывает твою команду. Для правильной спортивной ненависти нужна хоть какая-то доля объективных, можно даже не связанных со спортом, причин. Какая удачно, например, сложилось для фанатов «Цинциннати», «Кливленда» и «Балтимора», что Бен Ротлисбергер был замешан в сексуальном скандале. Не случись этого, пришлось бы просто крыть его разными словами каждое воскресенье за то, что он лучший куотер в AFC North, а так можно добавить чуточку личной ненависти – «да он же теток зажимал в туалете, скотина!». Как удачно, что Майкл Вик обижал собак. Как кстати пришлось, что Рэй Льюс, вероятно, убийца. Слава богу, что Дрю Бриз дурак (см. его поведение во время Bountygate-а), иначе он был бы просто невыносим. Эдриан Питерсон очень вовремя отшлепал сверх меры своего ребенка – а то тоже мне, Пурпурный Иисус, да еще и MVP.

Когда нет неспортивного повода, с настоящей нелюбовью не складывается. Много лет моего боления за «Финикс Санз» меня буквально тошнило от черно-белой формы «Сан-Антонио», но я никак не мог заставить себя плохо относиться к Тиму Данкану. Не было за что, если, конечно, не считать серии плей-офф между «Санз» и «Сперз». Но это только апрель-май, а как прикажете его не любить весь остальной год?

Именно поэтому я очень рад тому обстоятельству, что хрустальный мальчик с дурным нравом, он же Том Будхен, он же куотербек команды NFL «New England Patriots» Томас Эдвард Патрик Брэйди не просто раздражающе хороший игрок в футбол, выступающий за вероятно лучшую команду последних пятнадцати лет, но еще и самая обычная свинья. Да, всегда могу сказать я, я не люблю Брэйди, но не потому, что у него четыре перстня чемпионов и два титула MVP, а потому что он, как говорят в Штатах, «bad sport». Ведет себя как избалованный ребенок и жульничает. Знаете, почему болельщики «Рэйдерз» будут помнить Tuck rule еще много-много лет? Не только потому, что неправильное судейское решение определило судьбу одного единственного, пусть и очень важного матча. А потому, что Брэйди, уронив матч в той памятной игре 2002-го года, сначала повел себе так, как должен был повести игрок, допустивший ошибку в ключевой момент матча плей-офф, а затем, уже после счастливой для «Патриотов» развязки, уверял всех в том, что он «не выпускал мяч из рук».

А теперь еще это скандал со сдутыми мячами.

Если кто не в курсе последних новостей, то имейте ввиду – это уже не смехотворная история о том, что какой-то спортивный инвентарь оказался не вполне соответствующим стандартам. Кто смотрел игру «Патриотов» против «Индианаполиса», согласится с тем, что Брэйди мог играть чугунной болванкой или подушкой, и все равно победить. Именно поэтому я ни слова не писал по этому поводу ранее. Все изменил отчет Теодора Уэллса, адвоката, которому было поручено расследование скандала (он в свое время провел такую же работу по делу Ричи Инкогнито и «Майами»). В недавно опубликованном документе, среди двухсот с лишним страниц воды, черным по белому написано – «Том Брэйди врал и препятствовал расследованию». Ну, елки-палки. Спасибо, Том, даже если «Патриоты» ничего такого не делали (хотя Уэллс считает, что «более вероятно, чем нет», что они снова жульничали), твое отрицание всего на свете, включая знакомство с менеджером по спортивному инвентарю, который работает с тобой много лет, и который признался в том, что ты просил его слегка недокачать мячи, снова напомнило нам всем, кто ты есть. Чемпион и будущий член Зала Славы футбола с гнильцой. Да, спасибо, Том, а то за этим чемпионством мы как-то забыли за что еще тебя можно не любить.

Кроме факта лжи Брэйди больше ничего конкретного из доклада Уэлса уяснить нельзя. Все сводится к «более вероятно, чем нет».

Последнее, о чем стоит сказать, прежде чем закрыть тему окончательно – перспективы наказания «Патриотов» и Брэйди. Кто-то сгоряча пишет о возможной дисквалификации на год, но, как мне кажется, это совершенно фантастический сценарий. Да, лига уже принимала жесткие решения на основании косвенных доказательств (те же скандалы с «Новым Орлеаном» и «Майами»), но нынешний случай совсем другой. Брэйди и его сдутые мячи никого умышленно не травмировали, ни физически, ни морально. Так что все обойдется в лучшем случае штрафом.

logoНью-Ингленд
logoНФЛ
logoТом Брэди