• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Патрик Муратоглу: «Часто кажется, что Синнер – лучший, а Алькарас – лучший из них двоих. Извините, но я в это не верю»
7

Патрик Муратоглу: «Часто кажется, что Синнер – лучший, а Алькарас – лучший из них двоих. Извините, но я в это не верю»

Муратоглу прокомментировал противостояние Алькараса и Синнера.

Патрик Муратоглу поделился мнением о противостоянии Карлоса Алькараса и Янника Синнера.

«До Большой тройки в теннисе была Большая двойка: Федерер и Надаль. В то время случилось нечто необычное: Роджер был лучшим игроком в мире, побеждал всех, доминировал на турнирах, но в Рафа был лучшим из них двоих. В тот момент у Роджера не было решений. Это было парадоксом, и это было увлекательно.

Сейчас Карлос Алькарас – первая ракетка мира. Он обыграл своего главного противника Янника Синнера в 10 из 16 матчей. Алькарас лидирует и по встречам в финалах «Больших шлемов», и в целом на них – 3:1 и 4:1. Но Синнер постоянно превосходит всех других соперников по туру и почти догнал Алькараса в рейтинге ATP, несмотря на то, что пропустил три месяца.

Его нередко представляют как «настоящего» №1 – отсюда и формируется восприятие, особенно после его доминирования на итоговом турнире: будто Синнер сильнее всех, но Алькарас – лучший из них двоих. Извините, но я в это не верю».

Опубликовано: Алёна Майорова
Источник: Punto de Break
7 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Что сказать-то хотел, Патрик? Я так и не понял. Что это Алькарас на самом деле самый-самый? А какая, к чертям, вообще-то разница нам? Как будто от того, что кто-то из них другого обыграет больше, они станут лучше/хуже.
Что сказать-то хотел, Патрик? Я так и не понял. Что это Алькарас на самом деле самый-самый? А какая, к чертям, вообще-то разница нам? Как будто от того, что кто-то из них другого обыграет больше, они станут лучше/хуже.
На самом деле мысль понятна, Синнер обыграет всех, кроме Карлоса, Карлос может случайно слить любому и не дойти до Синнера, но если дойдет - выиграет
Ответ Tun
На самом деле мысль понятна, Синнер обыграет всех, кроме Карлоса, Карлос может случайно слить любому и не дойти до Синнера, но если дойдет - выиграет
Мысль действительно понятна, а вот к чему была последняя ремарка -- непонятно. То ли это корявый перевод, то ли косноязычие, то ли намёк на то, что Алькарас лучше не только из них двоих, но и вообще. Как будто последней фразой он перечеркнул всё сказанное до этого, но специально ли или просто неудачно выразился -- неясно.
Да... что-то я тоже резюме Патрика в последнем предложении не поняла. ))
Догадаться, что Муратоглу имел в виду, можно, но свою мысль он высказал как-то косноязычно.
До фразы «но я в это не верю» все понятно, после - непонятно ничего. В англоязычном источнике смысл тот же, но оригинал на испанском
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем