• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Собкин о том, что корты замедляют якобы ради Синнера и Алькараса: «Аналогичные вещи происходили в период доминирования Федерера»
12

Собкин о том, что корты замедляют якобы ради Синнера и Алькараса: «Аналогичные вещи происходили в период доминирования Федерера»

Борис Собкин отреагировал на слова Роджера Федерера о покрытиях в мужском туре.

По словам 20-кратного чемпиона «Больших шлемов», сейчас организаторы замедляют корты, чтобы Янник Синнер и Карлос Алькарас чаще играли в финалах.

«Определенные манипуляции с покрытиями со стороны турниров имели место всегда. Скажем, в свое время этим отличались организаторы «Мастерса» в Париже, которые убыстряли или замедляли корты в зависимости от того, кто из французских игроков имел наилучшие шансы на успешное выступление.

Аналогичные вещи происходили в период доминирования Роджера Федерера, которого тоже хотели видеть в финалах как можно чаще. Поэтому в том, что происходит сейчас, нет никакого криминала. Да и вообще нельзя сказать, что усредненные варианты покрытий хорошо подходят только Алькарасу и Синнеру. На них могут хорошо выступать все игроки универсального стиля», – цитирует Собкина «Коммерсантъ».

Опубликовал: Кирилл Куценко
Источник: «Коммерсантъ»
12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Если бы Уим остался таким же быстрым как в 90-х, Федя подсобрал бы больше чашек — так что замедление ему точно не было выгодным
Ответ Tarkovski
Если бы Уим остался таким же быстрым как в 90-х, Федя подсобрал бы больше чашек — так что замедление ему точно не было выгодным
И на юсопен тоже самое. Федерер на быстрых кортах там 5 раз подряд выиграл, а после того как замедлили 0 раз.
А можно по фактам, какие именно корты замедлили в последние три года, чтобы именно Алькарас с Синнером стали доминировать? С приведением цифр и сравнений по CPI, например. Я уж не говорю про то, что эпоха их доминирования пришлась на пост-ковидные мячи, которые также сильно замедляют игру.
Могу даже помочь с заданием, мне в голову Шанхай этого года приходит сразу, он медленнее, чем в прошлые годы.
Ответ Kaiki
А можно по фактам, какие именно корты замедлили в последние три года, чтобы именно Алькарас с Синнером стали доминировать? С приведением цифр и сравнений по CPI, например. Я уж не говорю про то, что эпоха их доминирования пришлась на пост-ковидные мячи, которые также сильно замедляют игру. Могу даже помочь с заданием, мне в голову Шанхай этого года приходит сразу, он медленнее, чем в прошлые годы.
https://courtspeed.com/hard
Вот здесь хорошая статистика. Во-первых видно, что именно в самую конкурентную эпоху 10-х, корты в основном были дико медленными. на что собственно всю карьеру и жаловался Федерер. Постепенно, начиная с 2017, корты на разных турнирах становятся чуть быстрее. А дальше уже единой политики просто нет. И каждый год может быть по разному. Как в Шанхае или Цинци. Ну и сколько бы не жаловался Зверев. Но четко видно, что в этом году из 5 хардовых мастерсов 3 это медиум фаст и фаст.
Ответ sedric
https://courtspeed.com/hard Вот здесь хорошая статистика. Во-первых видно, что именно в самую конкурентную эпоху 10-х, корты в основном были дико медленными. на что собственно всю карьеру и жаловался Федерер. Постепенно, начиная с 2017, корты на разных турнирах становятся чуть быстрее. А дальше уже единой политики просто нет. И каждый год может быть по разному. Как в Шанхае или Цинци. Ну и сколько бы не жаловался Зверев. Но четко видно, что в этом году из 5 хардовых мастерсов 3 это медиум фаст и фаст.
Хорошая наглядная табличка, спасибо. Я это в принципе и имел в виду. Кроме нынешнего Шанхая за последние 3 года я и не припомню какого-то неожиданно медленного харда. Судя по табличке Цинциннатти 2023 был медленнее обычного. Вполне возможно. Зато тот турнир запомнился огненным финалом, где Новак взял реванш у Карлоса за Уимблдон. Наверное один из лучших трехсэтовиков. Индиан Уэллс судя по табличке тоже был помедленнее, но он всегда был медленным. Зато подтверждается ощущение на взгляд, что Париж тал быстрее последние годы.
Так что Зверев конечно фигни нанёс. Федя тоже, если честно. Ведь речь была не про его время, а про нынешнее. Да и он тоже в начале карьеры несколько получил преимущество, когда после Иванишевича Уим начали замедлять.
Я согласен, что из Биг-4 Федерер выиграл меньше остальных, но замедление Уимблдона в 2002 было ему сильно на руку. На быстрой траве тот же Хенмен был бы очень тяжёлым соперником (а у Федерера поначалу была с ним плохая личка), да и Роддик мог бы пару титулов забрать. Ну и другие игроки с мощной подачей, коих тогда было множество, представляли бы опасность.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем