• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Циципас о судейской ошибке в его пользу: «Если бы крикнули аут, матч сложился бы совсем иначе»
19

Циципас о судейской ошибке в его пользу: «Если бы крикнули аут, матч сложился бы совсем иначе»

Стефанос Циципас отреагировал на судейскую ошибку в полуфинале в Монте-Карло.

В третьем сете грек уступал с брейком и при счете 1:3 должен был еще раз проиграть подачу. На брейк-пойнте Янника Синнера вторая подача Циципаса ушла в аут.

Судьи этого не заметили, и в итоге Циципас победил 6:4, 3:6, 6:4.

– Возможно, это больше повлияло на моего соперника, чем на меня. Я в тот момент уступал с брейком.

Конечно, двойной брейк не облегчил бы мне жизнь (улыбается), и было крайне важно взять свою подачу. Думаю, матч сложился бы совсем иначе, если бы крикнули аут. Соглашусь, что для меня это был бы очень плохой исход.

На грунте есть много странностей, которых нет на других покрытиях. Одна из них – это линейное судейство и периодические споры из отметок.

Как человек, который много играл на грунте, я стараюсь следить сам. Я не слишком полагаюсь на работу линейных судей. Отбивая мяч, который приземлился близко к задней или боковой линии и, как мне кажется, мог уйти в аут, я бью по нему и быстро смотрю на отметку, прежде чем продолжить розыгрыш.

Так что я уже научился. Именно поэтому я не завожу разговоры или споры с судьями, потому что понимаю, что ошибки случаются. Я стараюсь полностью полагаться на себя. Так я привык.

– Вы рады, что в следующем году везде будет электронное линейное судейство?

– На грунте тоже? Точно станет меньше драмы. Это поможет сделать игру чище и избежать ошибок и эмоциональных вспышек, как на центральном корте на этой неделе.

Да, теннис заслуживает драмы, но я считаю, что она должна разворачиваться благодаря теннисному мастерству, а не из-за ругани. Это не самая красивая сторона нашего спорта.

Судьи ограбили Синнера – не увидели аутище Циципаса в ключевой момент. В итоге – второе поражение в сезоне

19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Я еще Степа, если бы ты не пассивничал и не срывал мячи на бп во втором сете, коих у тебя было много, то можно было и в двух все закрыть.
Ответ sedric
Я еще Степа, если бы ты не пассивничал и не срывал мячи на бп во втором сете, коих у тебя было много, то можно было и в двух все закрыть.
уверенности не хватает, поэтому и пассивно часто играет на бп, в лос кабосе хайлайты глянула с Каспером - там было несколько бп и сб на подаче Каспера- не взял.
И в начале матча, наоборот, была ошибка судьи в пользу Янника.
Здоровые слова здорового человека! У меня было мало веры в третьем сете, но иногда матчи складываются не только исходя из игры спортсмена и вмешиваются внешние обстоятельства. А в этом матче судейство и здоровье соперника как раз и были такими факторами. И честно говоря я бы предпочла, чтобы Стефанос выиграл свой матч без провалов и ошибок, чем так как сложилось по факту, но что поделаешь, сегодня он выйдет на корт, чтобы доказать себе, что он способен выиграть сам.
Ответ cosset
Здоровые слова здорового человека! У меня было мало веры в третьем сете, но иногда матчи складываются не только исходя из игры спортсмена и вмешиваются внешние обстоятельства. А в этом матче судейство и здоровье соперника как раз и были такими факторами. И честно говоря я бы предпочла, чтобы Стефанос выиграл свой матч без провалов и ошибок, чем так как сложилось по факту, но что поделаешь, сегодня он выйдет на корт, чтобы доказать себе, что он способен выиграть сам.
а кто по вашему мнение выиграет в финале?
Ответ UralOrenburg1990
а кто по вашему мнение выиграет в финале?
буду ждать Стефаноса с трофеем в руках)
Вот Медведев же истерил в такой же ситуации, матч мог сложиться иначе. А его тут всем миром осудили, а не писали, какое ужасное несправедливое судейство.
Ответ SaltyRose
Вот Медведев же истерил в такой же ситуации, матч мог сложиться иначе. А его тут всем миром осудили, а не писали, какое ужасное несправедливое судейство.
Так Синнер и не истерил. А Медведев просто многим не нравится, как личность, вот и вся история. Доброго дня.
Судейство, конечно, днищенское. Как теперь за Рууда не поболеть завтра.
Порядочный человек прежде всего извинился бы перед соперником за такое безобразие.
Ну, так то порядочный. Порядочный человек не будет на весь стадион оскорблять родную маму похабными словами (Рим-2023, матч с Даней).
А этот только себя нахваливает, да хвастается, куда смотрит, и к чему привык. И радуется.
м-даа ....
Комментарий удален пользователем
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален пользователем
Извиниться за что? Это его ошибка или судьи?
Он сказал, что матч сложился бы иначе, что ошибка ему помогла. И ещё, что он за чистое судейство и против таких ошибок. Не стал придумывать отмазки а-ля рука Бога. Не фанат грека, но тут хэйт на пустом месте
Все равно синнер имел преимущество в брейк и растерял его , по факту после этого циципас сделал 2 брейка , и так по логике имеющихся фактов был бы тайбрейк ! Но опять же эта ошибка как по мне не является ключевой ! Синнер по игре понимал что может проиграть и в итоге проиграл
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем