Маррей о том, кто GOAT: «Если исходить из титулов на ТБШ, то нужно отдать это звание Новаку, но для меня все чуть сложнее».

Если исходить из титулов ТБШ - Новаку
из недель на первой строчке - Новаку
количества Мастерсов - Новаку
количества «больших» титулов - Новаку
наличия некалендарного Шлема - Новаку
баланса встреч между биг-3 или биг-4 - Новаку
ну и тд)
понятно, что Новак почти по всем статистическим показателям к концу карьеры будет номером 1 в теннисе

Блин, прям кампания какая-то началась, называется наверное "не только титулы важны")
Причём помню прошлый год, когда Рафа слямзил ао и вышел вперёд в гонке - титул величайшего западный мир тут же отдал ему))
Вышел Новак вперёд -все по другому)
И вот кстати в прошлом году это было гораздо уместнее, потому что если разобраться, между рафой и роджем не такое большое расстояние в величайшести)
Родж впереди рафы по количеству недель #1, количеству итоговых 0-6, ао, юсо и уимблдонов.
Родж в топ3 истории на траве и харде.
То есть он уступает только в количестве рг, личке, из-за грунта опять же и мастерсов)
Родж номер 1 эпохи 00, Ноле эпохи 10х, а Рафа и там и там намбер ту)

Да, у Энди всё сложнее. Но вот спроси его против кого бы предпочёл выйти в финале Австралии и ответ сразу станет проще.

Да все итак понятно, говорю даже как фанат лично Рафы (которого безусловно считаю лучше Федерера, которому в этой гонке суждена лишь бронза), Новак очевидно номер 1. Тут все хорошо расставили карьерные шлемы - 3 у Новака, 2 у Рафы и 1 у Роджера )) - и по ТБШ, и по Мастерсам такие же позиции. И личка у обоих положительная с существенным перекосом против Феди - 30-29 в пользу Джока против Рафы нельзя сказать, что там есть явное преимущество, но двойной карьерный мастерс и количество недель на 1 строчке закрывают этот вопрос. Но больше всего удивляет, почему так мало слышен самый пожалуй важный аргумент в пользу величия Новака - все это он сделал, пока ПРОТИВ НЕГО болели в каждой игре против Биг-2! Играть с поддержкой фанатов это невероятный бонус, который всегда имел Федерер даже на Уимблдоне против Маррея, а Джокович всегда играл не только против соперника, но и нескольких тысяч зрителей.

Любят же на Западе всюду использовать эту аббревиатуру GOAT. Фраза "Величайший" в принципе тяжело применима к спорту, так является субъективной, используется зачастую в гуманитарных науках, и в методологии исследования здесь применяются количественные методы лишь как один из факторов, или вообще не применяются. Для спорта куда больше подходит слово "сильнейший". Так как оно объективно. Объективно Джокович сильнейший теннисист, так как это исчисляется цифрами, а вот "величайшего" только цифрами не исчислить, тут вступают в силу совершенно другие методы и аргументы, поэтому в спорте это будет субъективно, и компромисса здесь никакого не будет.

Джокович серб и не привит, поэтому даже не рассматривается. Федерер - африканец с прививкой. Настоящий король!

Все трое величайшие теннисисты, если спорить о них троих только. но Джокович упорней всех и выработал наиболее эффективный стиль игры...

у всех свое мнение, но Ноле лучший по всем профессиональным показателям, и ОИ сюда не приплетешь, это любительские соревнования, надеюсь взяв ОИ 24 добавит и этот показатель

Какая же пошлость весь этот спор о "величайшем"...