Руседски – том, кто из Большой тройки величайший: «Пиковый Новак обыграет пиковых Роджера и Рафу на харде. На траве победит Роджер»
Экс-четвертая ракетка мира Грег Руседски в The Telegraph написал колонку о борьбе Новака Джоковича, Рафаэля Надаля и Роджера Федерера за звание GOAT.
«Если бы нужно было поставить дом на кого-то из них, когда они были еще юнцами, это был бы Рафа. И он все ожидания оправдал. Но я все равно считаю, что эпоха Большой тройки закончится тем, что величайшим будет признан Новак.
Когда меня спрашивают, кто из них пиковых был лучше, мой ответ – зависит от покрытия. Если у всех будет лучший день, то на харде Новак обыграет и Рафу, и Роджера. На траве, хоть достижения Новака и выдающиеся, все равно победит Роджер.
И даже если в теннис будут играть еще миллион лет, я не думаю, что кто-то даже близко подберется к грунтовым рекордам Рафы. Он король грунта.
Трудно определить стиль. Роджер самый эстетичный, у него самые красивые удары. Он не потеет, и в его исполнении все выглядит очень просто. Мы все хотели бы на корте выглядеть, как он, но [при определении величайшего] нужно, конечно, смотреть на цифры.
То, что три величайших игрока попали в одну эпоху, невероятно. Они все боролись за одно и то же и друг друга вдохновляли.
Играли бы Роджер и Рафа так долго друг без друга? Новак гнался бы еще за всеми этими рекордами, если бы остальные не толкали его вперед, если бы они не задали стандарт? Они все каждый год совершенствуются, и их теннисные IQ запредельные».
Считается, будто Федерер такой идеальный, что даже не потеет. Это правда или массовая галлюцинация?
А я вот помню как не пиковый Роджер знатно чпокнул пикового Джоковича на РГ-11😝
Этим матчем трясти наверное только таборные могут …
А не только h2h и кто выиграл.
know why" - Novak Djokovic on who he would pick ’play for his life’
Счет финалов Уимблдона между Федерером и Надалем в 2007-2008 годах в хронологической последовательности: 7-6 4-6 7-6 2-6 6-2 4-6 4-6 7-6 7-6 7-9. Итого: из 10 сетов между праймовым швейцарцем и праймовым испанцем на траве лишь половина завершилась победой Федерера и лишь один (!) - победой не на тайбрейке.
Хард нужно разбирать по двум "Шлемам" отдельно. В Австралии два высокоуровневых матча Надаля и Федерера состоялись в 2009 и 2012 годах: 3-2 и 3-1 в пользу испанца соответственно. В США они так и не сыграли, но я не представляю, как Надаль образцов 2010 и 2013 мог бы в принципе проиграть Федереру.
Поэтому слова Руседски - не более чем красивая сказка, чтобы все остались довольны.
У Роджера в 30+ были праймовые Новак/Рафа плюс Маррей, Вавринка, Дель Потро и прочие
Очевидная разница