318

МОК опубликовал критерии допуска россиян к Играм-2018 в Пхенчхане

Международный олимпийский комитет (МОК) опубликовал список критериев допуска на Игры-2018 в Пхенчхане для нейтральных атлетов из России.

Всего в списке 17 пунктов. 

«В целом, список критериев всеобъемлющий, но далеко не исчерпывающий. Я хотела бы подчеркнуть, что мы также рассмотрели широкий спектр других источников.

Кроме того, все наши решения были приняты консенсусом Группы. Каждый случай рассматривался индивидуально и на условиях анонимности», – заявила Валери Фурнейрон, глава комиссии, определяющей список россиян, которые имеют право выступить на Играх-2018.

По заявлению МОК, комиссия при отборе обращала внимание на следующие пункты:

1. Данные комиссии Дениса Освальда;2. Наличие допинговых нарушений на любом этапе карьеры спортсмена;3. Упоминание имени спортсмена в списке «Дюшес»;4. Анализ проб Московской антидопинговой лаборатории с помощью системы LIMS;5. Электронные письма из доклада Ричарда Макларена, в которых описывется подмена проб и методолгоия их исчезновения;6. Данные о царапинах и следах вскрытия на допинг-пробах из Сочи-2014;7. Данные об анализах соли;8. Данные из доклада Макларена о существовании банка чистой мочи;9. Данные из доклада Макларена о несоответствии ДНК;10. Биологические паспорта спортсменов;11. Подозрительные значения стероидного профиля;12. Доказательства манипуляции со стероидным профилем в Московской лаборатории (несоответствие данных, представленных в ADAMS и LIMS);13. Данные WADA о повторном анализе всех доступных допинг-проб российских спортсменов (с приоритетом на 500 человек из первоначальной заявки России на Игры-2018);14. Данные о местонахождении из системы ADAMS;15. Соблюдение рекомендаций по минимальному уровню допинг-тестирования;16. Дополнительные сведения, предоставленные Федерациями зимних видов спорта;17. Дополнительная конфиденциальная информация, предоставленная WADA (осведомители и другие источники).

Опубликовала: Мария Величко
Источник: IOC
331 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
И что не так с Устюговым, например? Или с Шипулиным?
Ответ заблокированному пользователю
И что не так с Устюговым, например? Или с Шипулиным?
Скоро узнаем.
Ответ заблокированному пользователю
И что не так с Устюговым, например? Или с Шипулиным?
а это вопрос к Шипулину и к остальным, лично спортсмен должен просить комиссию МОК публично объявить о причинах недопуска, все остальное личная и врачебная тайна
Х: а давай ещё вот этого не пустим? (тыча в Букина)

Y: да не, стремно как-то, он не при чём.

Х: да давай прикольнемся, ты че, нам же ниче не будет (гогот)
Ответ Diana Lyagaeva
Х: а давай ещё вот этого не пустим? (тыча в Букина) Y: да не, стремно как-то, он не при чём. Х: да давай прикольнемся, ты че, нам же ниче не будет (гогот)
Спасибо за этот коммент;)) вы подняли мне настроение;)) так точно описать ситуацию с бредовыми отстронениями
Ответ Diana Lyagaeva
Х: а давай ещё вот этого не пустим? (тыча в Букина) Y: да не, стремно как-то, он не при чём. Х: да давай прикольнемся, ты че, нам же ниче не будет (гогот)
Именно так :(
17 критериев:

1. Есть какие-то подозрения

2. Кто-то проголосовал за отстранение

...

17. Не выполнены какие-то требования

Все это было бы очень смешно, если бы не было так грустно ...
Ответ armmaster
17 критериев: 1. Есть какие-то подозрения 2. Кто-то проголосовал за отстранение ... 17. Не выполнены какие-то требования Все это было бы очень смешно, если бы не было так грустно ...
Если есть допинг... пускай напишут...у того то Допинг,,если же не пишут....то какого они отстранены...нет ничего проще...а то что происходит сейчас...это просто под шумок решили не дать нам медалей
Широкий спектр других источников это я так понимаю СМИ и соц.сети, например доказательства Медведя с сайта спортс точка ру.
Ответ reteka
Широкий спектр других источников это я так понимаю СМИ и соц.сети, например доказательства Медведя с сайта спортс точка ру.
и ведь работает, а вы тут все дружно угорали над ним.
Ответ reteka
Широкий спектр других источников это я так понимаю СМИ и соц.сети, например доказательства Медведя с сайта спортс точка ру.
вполне может быть.
Главный критерий - российское гражданство
Главный критерий - российское гражданство
Гражданство, как говорят в математике, достаточное условие, а необходимое - наличие высоких результатов и вероятность получить медаль.
В общем, чтобы соответствовать критериям МОК, спортсменам нужно было последние лет пять не срать, не ссать, не дышать и не есть - иначе существует риск недопуска.
Ответ заблокированному пользователю
В общем, чтобы соответствовать критериям МОК, спортсменам нужно было последние лет пять не срать, не ссать, не дышать и не есть - иначе существует риск недопуска.
И главное - ничего не выигрывать.
Ответ заблокированному пользователю
В общем, чтобы соответствовать критериям МОК, спортсменам нужно было последние лет пять не срать, не ссать, не дышать и не есть - иначе существует риск недопуска.
Ссать как раз было необходимо, но только строго в пробирки )
Задача изначально стояла не допустить спортсменов с Российским гражданством, и по возможности лидиров! Справились на отлично, сволочи!
Ответ Interes
Задача изначально стояла не допустить спортсменов с Российским гражданством, и по возможности лидиров! Справились на отлично, сволочи!
«Лидеров» прошу прощения!)
Ответ Interes
«Лидеров» прошу прощения!)
Граммар наци не дремлют ни минуты..
А что тут непонятного? Получили заказ. В начале царапины искали,показалось мало. Следующий аргумент,могли научиться без царапин вскрывать и тд. Но тут проблемка, можно в CAS и суды обратиться, а заказ никто не отменял. И пошли по беспределу, чтоб с поиском доказательств не заморачиваться. И в суд хрен обратишься, не пригласили и всё. А если обратишься, то уже поздно. Кстати,если наши сейчас суды выиграют, не факт, что приглашение получат. Интересно, на чём Баха прогнули?Видимо что-то серьёзное. Может свидетельства о домогательствах и изнасиловании на столе ФБР лежат...И это ещё не конец, они во вкус вошли. Унижения продолжаться, нашли слабое место у нас. С санкциями не особо получилось, война-это им страшно очень, а тут практически без ответки,не считая хакеров. В общем пока они жесткую ответку не получат,не успокоятся...Извращенцы хреновы.
Ответ Aleks13*
А что тут непонятного? Получили заказ. В начале царапины искали,показалось мало. Следующий аргумент,могли научиться без царапин вскрывать и тд. Но тут проблемка, можно в CAS и суды обратиться, а заказ никто не отменял. И пошли по беспределу, чтоб с поиском доказательств не заморачиваться. И в суд хрен обратишься, не пригласили и всё. А если обратишься, то уже поздно. Кстати,если наши сейчас суды выиграют, не факт, что приглашение получат. Интересно, на чём Баха прогнули?Видимо что-то серьёзное. Может свидетельства о домогательствах и изнасиловании на столе ФБР лежат...И это ещё не конец, они во вкус вошли. Унижения продолжаться, нашли слабое место у нас. С санкциями не особо получилось, война-это им страшно очень, а тут практически без ответки,не считая хакеров. В общем пока они жесткую ответку не получат,не успокоятся...Извращенцы хреновы.
А какая ответка может или должна быть?
Ответ заблокированному пользователю
А какая ответка может или должна быть?
Это спецслужбам решать. Но,думаю играть по их же правилам. Они нас с дерьмом мешают,врут без зарения совести,подтасовывают факты,левые свидетели, чистый беспредел и тд. Конечно до всего опускаться не надо,но коснуться должно всех кто так или иначе причастен к этим решениям. Тем более,что опыт ответок у нас есть очень хороший и красивый. Как,например, когда хизбалла захватила наших дипломатов, в ответ мы похитили родственника их лидера,грохнули его,отрезали ему яйца и отправили его им. Дипломатов сразу освободили. Конечно тут нужны другие методы,но наши умеют. А ответка,уверен,будет. Наши в последнее время стали даже её демонстрировать,такого раньше не было. Как после нападения на наши базы в Сирии.
Местные либералы любят жаловаться, как много "льют воды" наши чинуши. Но западные, собственно, ничем не отличаются. Дали какой-то список, что -то добавили, а по факту так и не понятно, за что удалены наши топ спортсмены
Ответ Jenqa123
Местные либералы любят жаловаться, как много "льют воды" наши чинуши. Но западные, собственно, ничем не отличаются. Дали какой-то список, что -то добавили, а по факту так и не понятно, за что удалены наши топ спортсмены
По факту - как раз все понятно: за систему допинга в Сочи.
Ответ Jenqa123
Местные либералы любят жаловаться, как много "льют воды" наши чинуши. Но западные, собственно, ничем не отличаются. Дали какой-то список, что -то добавили, а по факту так и не понятно, за что удалены наши топ спортсмены
Но кнопка-то у них в руках, вот в чем засада...
Те же биатлонисты или лыжники спокойно на международных соревнования выступают и претензий к ним нет. Т.е. там лохи сидят и допускают "грязных" спортсменов, а МОК все знает и видит и на показаниях каких то клоунов родченковомакларенов, купленных с потрохами, строит обвинения, которые даже толком ни то что аргументировать и обосновать, даже и озвучить не может)))
Главные новости
Последние новости