• Спортс
  • Лыжи
  • Новости
  • Гендиректор WADA: «Расследование по Сочи-2014 может оказаться очень разоблачительным»
103

Гендиректор WADA: «Расследование по Сочи-2014 может оказаться очень разоблачительным»

Генеральный директор Международного антидопингового агентства (WADA) Дэвид Хоумен поделился мнением о предстоящем расследовании комиссии под руководством юриста Ричарда Макларена о возможных нарушениях в работе антидопинговой лаборатории в Сочи-2014.

«У меня полная уверенность в Макларене и его команде. Я также уверен в том, что информация от Родченкова в The New York Times не прозвучала бы так сильно, если бы не было доказательств, подтверждающих, что это правда», – сказал Хоумен.

По словам Хоумена, часть информации, которую соберет комиссия Макларена, будет предоставлена Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) до 17 июня, когда будет решаться вопрос по участию сборной России в Играх-2106.

«Я думаю, что до 17 июня мы можем узнать много нового. Новое расследование может оказаться очень разоблачительным относительно того, что было известно раньше.

Нужно помнить, что Родченков был директором лаборатории, которая отвечала за чемпионат мира по легкой атлетике в 2013 году, за Паралимпиаду. Не знаю, чем это завершится, но если будет что-либо полезное для IAAF, то они это получат», – заявил Хоумен.

Опубликовал: Александр Чернов
Источник: The Guardian
105 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Презумпция невиновности - конёк всех великих стран, с наивысшим уровнем демократии. Поэтому они за ранее без суда, следствия и каких либо доказательств, объявляют целую страну виновной.

Давно добиваюсь, но мне никто так и не ответил, обзывают только "пропутинским", "ватником" и т.п. А я всего лишь хотел уточнить: было объявлено, что выявлен 31 факт употребления допинга на ОИ 2008 в Пекине, 14 россиян, а кто остальные 17?! Тишина! И все местные умники и борцы за свободную и чистую Россию в лучшем случае молчат, а чаще пишут всякие гадости. Но всё таки кто остальные 17 или это не сильно важно для мировой общественности, если это не Россия?!
Ответ КС-78
Презумпция невиновности - конёк всех великих стран, с наивысшим уровнем демократии. Поэтому они за ранее без суда, следствия и каких либо доказательств, объявляют целую страну виновной. Давно добиваюсь, но мне никто так и не ответил, обзывают только "пропутинским", "ватником" и т.п. А я всего лишь хотел уточнить: было объявлено, что выявлен 31 факт употребления допинга на ОИ 2008 в Пекине, 14 россиян, а кто остальные 17?! Тишина! И все местные умники и борцы за свободную и чистую Россию в лучшем случае молчат, а чаще пишут всякие гадости. Но всё таки кто остальные 17 или это не сильно важно для мировой общественности, если это не Россия?!
А я всего лишь хотел уточнить: было объявлено, что выявлен 31 факт употребления допинга на ОИ 2008 в Пекине, 14 россиян, а кто остальные 17?



_____________



Вообще говоря оглашать имена до принятия решения об отстранении от соревнований нельзя. Здесь уместен вопрос кто и за чем сдал имена российских спортсменов прессе ДО принятия решений по их делам.
Ответ КС-78
Презумпция невиновности - конёк всех великих стран, с наивысшим уровнем демократии. Поэтому они за ранее без суда, следствия и каких либо доказательств, объявляют целую страну виновной. Давно добиваюсь, но мне никто так и не ответил, обзывают только "пропутинским", "ватником" и т.п. А я всего лишь хотел уточнить: было объявлено, что выявлен 31 факт употребления допинга на ОИ 2008 в Пекине, 14 россиян, а кто остальные 17?! Тишина! И все местные умники и борцы за свободную и чистую Россию в лучшем случае молчат, а чаще пишут всякие гадости. Но всё таки кто остальные 17 или это не сильно важно для мировой общественности, если это не Россия?!
Я не могу ответить на Ваши вопросы.
а прикольная позиция- Может оказаться разоблачительным

почему нет, может

а может и не оказаться

и зачем чиновник его уровня вякает в таком тоне на тему ДО появления отчета? То есть вот опять начинаются "по понятиям", теперь таки политическим. Забавно конечно видится такое понятие как презумпция невиновности и роль самой ВАДА в возможных событиях в Сочи.
Ответ заблокированному пользователю
а прикольная позиция- Может оказаться разоблачительным почему нет, может а может и не оказаться и зачем чиновник его уровня вякает в таком тоне на тему ДО появления отчета? То есть вот опять начинаются "по понятиям", теперь таки политическим. Забавно конечно видится такое понятие как презумпция невиновности и роль самой ВАДА в возможных событиях в Сочи.
Фас сказали, а Фу нет. Вот и стараются. Если сильно рыть, то можно и нарыть. Вопрос только в том, как это нарытое на самой ВАДЕ скажется. Не получится ли саму себя высечь. Если так, то скорее всего это одно из последних интервью.
Фас сказали, а Фу нет. Вот и стараются. Если сильно рыть, то можно и нарыть. Вопрос только в том, как это нарытое на самой ВАДЕ скажется. Не получится ли саму себя высечь. Если так, то скорее всего это одно из последних интервью.
Если сильно рыть, то можно и нарыть.

-------------------------------------------------------------

Если допинга нет, то хоть заройся. Ничего не нароешь.

С удовольствием наблюдаю, как сторонники заговора извиваются на крючке справедливости.
Все мозги разбил на части, все извилины заплел. ©
 Что полезного для легкоатлетической федерации могут дать данные о зимней олимпиаде?
Ответ заблокированному пользователю
Все мозги разбил на части, все извилины заплел. ©  Что полезного для легкоатлетической федерации могут дать данные о зимней олимпиаде?
Внимательно читайте , он говорит о чемпионате мира по легкой атлетике 2013 года, на котором Родченков был директором лаборатории .

Имеется в виду это , а не Сочи -2014.
Ответ заблокированному пользователю
Внимательно читайте , он говорит о чемпионате мира по легкой атлетике 2013 года, на котором Родченков был директором лаборатории . Имеется в виду это , а не Сочи -2014.
Нет там связи никакой, комиссия Макларена работает по Сочи-2014.

О ЧМ-2013 по ЛА Гриша может только байки рассказывать.
Гражданам, которые защищают здесь неправовую позицию IAAF у меня к Вам большая просьба, можете не отвечать, просто задумайтесь над вопросом:

В чем вина российских спортсменов, не применявших допинг и выполнивших олимпийский норматив (уже отобравшиеся!!!!)?

Это грабеж. У них как минимум украли четыре года жизни, и это не говоря о надеждах на будущее ...
Ответ заблокированному пользователю
Гражданам, которые защищают здесь неправовую позицию IAAF у меня к Вам большая просьба, можете не отвечать, просто задумайтесь над вопросом: В чем вина российских спортсменов, не применявших допинг и выполнивших олимпийский норматив (уже отобравшиеся!!!!)? Это грабеж. У них как минимум украли четыре года жизни, и это не говоря о надеждах на будущее ...
недонесение
Ответ заблокированному пользователю
Гражданам, которые защищают здесь неправовую позицию IAAF у меня к Вам большая просьба, можете не отвечать, просто задумайтесь над вопросом: В чем вина российских спортсменов, не применявших допинг и выполнивших олимпийский норматив (уже отобравшиеся!!!!)? Это грабеж. У них как минимум украли четыре года жизни, и это не говоря о надеждах на будущее ...
В чем вина российских спортсменов, не применявших допинг и выполнивших олимпийский норматив

----------------------------------------------------

В том, что они, зная о творящемся беспределе в российской легкой атлетике, молчали, покрывая тем самым допингистов. Хотя могли пресечь этот беспредел оглаской.

В УК есть статья "Недонесение о совершенном или готовящемся тяжком преступлении".

Допинг в спорте - самое тяжкое преступление.
Что собрались проверять? Пробы, которые подменял Родченков? Если технически возможна подмена проб , то любая из всех имеющихся в хранилищах ВАДА является доказательством того, что в баночке находится моча, но неизвестно чья и когда взятая. А если невозможна, то Родченкову купить набор "Юный химик" и за решетку. Доводы "я уверен в Макларене и в информации Родченкова" - для бабушек у подъезда.
Ответ Светоч-ка
Что собрались проверять? Пробы, которые подменял Родченков? Если технически возможна подмена проб , то любая из всех имеющихся в хранилищах ВАДА является доказательством того, что в баночке находится моча, но неизвестно чья и когда взятая. А если невозможна, то Родченкову купить набор "Юный химик" и за решетку. Доводы "я уверен в Макларене и в информации Родченкова" - для бабушек у подъезда.
кстати, во многих судебных решениях по спорту есть такой юридический термин "комфортная уверенность". И если комиссия ВАДА, а потом и спортивный суд будут склонятся к какому-то решению, то там вы, скорее всего увидите фразы типа: "будучи комфортно уверен в ..., суд/комиссия полагает/принял решение..."
Ответ John Stainless
кстати, во многих судебных решениях по спорту есть такой юридический термин "комфортная уверенность". И если комиссия ВАДА, а потом и спортивный суд будут склонятся к какому-то решению, то там вы, скорее всего увидите фразы типа: "будучи комфортно уверен в ..., суд/комиссия полагает/принял решение..."
В принципе, соответствует "внутренней убежденности" наших судей. Если ты уверен в чем-то, то тебе и комфортно, червь сомнения не гложет, совесть чиста, спишь спокойно )
Сослагательное наклонение оно такое - может оказаться, а может и не оказаться. С мельдонием столько шуму было, а по факту ВАДА пёрнула в лужу.
Ответ Amadina
Сослагательное наклонение оно такое - может оказаться, а может и не оказаться. С мельдонием столько шуму было, а по факту ВАДА пёрнула в лужу.
Шарапова до сих пор нюхает
Всё таки никак не могу понять. Допустим, что Родченков говорит правду и он давал допинг нашим спортсменам. Возьмем троих: Легкова, Зубкова и Троекурова.

Легков в этот сезон занимал 6 раз призовые места в Финляндии, Норвегии, Швеции и Италии, пробы у него, следовательно пробы брали, где он брал "коктейли", ему давал их Родченков, допустим.

Но Зубков в это время был в Австрии, Германии, Америке, Канаде.

И хотя Третьяков был там же, я очень сомневаюсь, что Родченков успевал привести свои "коктейли" в Норвегию и Америку.

Так же есть "паспорт крови", если бы пробы с ОИ и кубков мира очень отличались, то он бы это показал. Но судя по всему всё было в норме, вот я и не пойму как такое может быть.
Ответ заблокированному пользователю
Всё таки никак не могу понять. Допустим, что Родченков говорит правду и он давал допинг нашим спортсменам. Возьмем троих: Легкова, Зубкова и Троекурова. Легков в этот сезон занимал 6 раз призовые места в Финляндии, Норвегии, Швеции и Италии, пробы у него, следовательно пробы брали, где он брал "коктейли", ему давал их Родченков, допустим. Но Зубков в это время был в Австрии, Германии, Америке, Канаде. И хотя Третьяков был там же, я очень сомневаюсь, что Родченков успевал привести свои "коктейли" в Норвегию и Америку. Так же есть "паспорт крови", если бы пробы с ОИ и кубков мира очень отличались, то он бы это показал. Но судя по всему всё было в норме, вот я и не пойму как такое может быть.
Как я понял эти коктейли принимали только в Сочи.

Как-то насчёт Легкова сомнительно, он тогда был в группе Бургермайстера и Кнауте, очень сомневаюсь, что они бы допустили какой-то коктейль.
А почему бы Ванкувер не проверить, где сборная Канады в медальном зачёте заняла первое место, особо не блестев до этого нигде!
Как они достали кидать овно на вентилятор. Есть данные- опублекуйте и накажите виновных. Нет закргйте хлебало ! А за такие вот вбросы офф лиц нужно наказывать. Работать надо ,а не трындеть.
Больше всего допингистов находят в легкой атлетике и тяжелой. Родченков имел связи с руководителями рос. легкой атлетики. он снабжал допингом рос. легкоатлетов под прикрытием бывших руководителей рос. ЛА. у меня такая картина вырисовывается после всех этих разоблачений. Родченков сам из ЛА, он давно знал Балахничева и других. Родченков с 2006 года руководил антидопинговой лабой. До этого допинговые скандалы были в рос. спорте, но не так масштабно. Вспомните ситуацию накануне олимпиады 2008, когда отстранили несколько сильных рос. атлетов (типа они подменяли баночки с мочой). Этих атлетов отстранили от соревнований. Мне кажется, что тогда Балахничев нашел общий язык с Диаком и его сыном и начались взятки руководителям мировой ЛА за сокрытие проб у рос. атлетов. А Родченков продолжал свои эксперименты с допингом - отрабатывал свои методы. А спортсмены как расходный материал. Ну, конечно, сами виноваты, что принимали эти препараты. В общем, Балахничев и Родченков работали в паре. Тем неприятней слышать разоблачения от Родченкова - для меня он лицемер, негодяй, ненасытная жадная сволочь. Это я еще стесняюсь в комментариях. Этот урод зарабатывал на допинге под прикрытием антидопинговой лабы, цинично нарушал антидопинговый кодекс, глумился над ВАДА (вспомним про трех дураков). В общем - грязь и мерзость.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем