Прыжки с трамплина. Чемпионат мира по полетам. Превц одержал победу, Гангнес – 2-й, Корнилов – 29-й

Сегодня на чемпионате мира по полетам на лыжах в Тауплитце и Бад-Миттерндорфе прошел третий раунд личных соревнований. Выиграл словенец Петер Превц, россиянин Денис Корнилов – 29-й.

Четвертая попытка была отменена из-за погодных условий, результаты были подведены по сумме трех попыток.

Прыжки с трамплина

Чемпионат мира по полетам на лыжах

Тауплитц и Бад-Миттерндорф, Австрия

HS225

1. Петер Превц (Словения) – 640,1 (243,0 м + 213,5 м + 244,0 м)
2. Кеннет Гангнес (Норвегия) – 636,8 (236,0+ 216,0+ 238,5)
3. Штефан Крафт (Австрия) – 629,2 (226,5+ 220,0+ 226,5)
4. Йохан Андрэ Форфанг (Норвегия) – 602,0 (230,0+ 216,5+ 240,0)
5. Нориаки Касаи (Япония) – 600,4 (240,5+ 215,0+ 220,0)
6. Зеверин Фройнд (Германия) – 565,3 (209,5+ 203,0+ 223,5)
7. Андерс Фаннемель (Норвегия) – 543,9 (234,0+ 214,5+ 175,5)...
29. Денис Корнилов (Россия) – 337,1 (179,5+149,5+ 144,0)…
32. Ильмир Хазетдинов (Россия) – 126,1 (174,0)

33. Владислав Бояринцев (Россия) – 113,6 (161,5)

Материалы по теме


185 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Превц и Гангнес, конечно, молодцы, но каков же Нориаки! 240,5 м(!) в 43 года! Легенда. Для меня человека выше статусом Касаи в прыжках не существует, безмерное уважение.


Гангнес и Превц наверняка разыграют золото, а Форфанг, Крафт (может выпасть) и Касаи будут сражаться за бронзу. Фройнд где-то близко. Немного обидно за Фаннемела и Тепеша, которые могли лететь дальше. Радостно за Дескомба, который тащит на себе всю прыжковую сборную Францию, который по сути и нет. Краньец тоже неплох, вот тоже чуток бы подальше и было бы совсем супер.


Хоть и скептически относился к медальным шансам сборной Словении в командных соревнованиях, теперь признаю, что медаль от этой очень сплоченной команды никуда не уйдет. Норвежцы будут с золотом. А вот за бронзу будет сеча. Тут и немцы, у которых не все гладко , и австрийцы которые сегодня не слишком удачно выступили, возможно это связано с серьезной травмой Лукаса Мюллера. Чехи выпадут, а у поляков только Кубацки, так что им только лишь шестое место в команде обеспечено.


Жаль, что один только Корнилов попал в тридцатку, ну другие к сожалению уровню гигантского трамплина не соответствуют. Посмотрим на командные соревнования в исполнении четверки.

Всё равно есть у меня уверенность в бронзе австрийцев в команде, тогда немцы должны выпасть за пределы тройки. Хоть там сейчас прыгают не Кох, Кофлер, Шлири, Лойцль или Моргенштерн, а Хайбок, Феттнер и Поппингер, медаль у них должна быть. Поболею за них и за здоровье Лукаса Мюллера!
+14
0
+14
Судьи козлы( и лавку опустили и оценочки подогнали. Тьху...
+8
0
+8
судейство свинское просто....(для меня, Кеннет Чемпион,несмотря на все уважение к Петеру Превцу......
+8
0
+8
Ну и отдельных слов заслуживает Касаи. Да, он вряд ли может бороться с нынешним Превцем, но сам факт того, что человек способен бить рекорды на полетных трамплинах и бороться за медаль вызывает просто бурю восторга! Бескрайний респект японцу!
+7
0
+7
да это ....здец.(еще и погода.... Кеннет лучший!
+7
0
+7
Это читерство в прыжках, видать, никогда не закончится. В этом году апогея достигло, в прошлом ещё терпимо было..
+5
0
+5
че там Курдюков несет....дурень какой жесть..с Губером штоле зафрендился?
+5
0
+5
Гангнес - чемпион!
+5
0
+5
Я хоть и болел за Превца, но со всеми ниже отписавшимися полностью согласен. Осадочек от такой победы еще тот. Прыжки только из-за погоды достаточно субъективный вид, а судьи своими оценками зачастую добивает то объективное, что в прыжках остается. Ну, дали же Превцу за 243 м оценки в районе 16 — все ок, но какие нафиг 18.5 в прыжке на 244 м? Просто безумие! Гангнес — настоящий чемпион по полетам в этом году!
+6
-1
+5
Ответ zloi_toni
Не знаю за что дали Крафту. Там прыжок был на 17,5. Я и говорю, что австрийцам зачастую дают неоправданно много за посредственные прыжки. Судьи ничего не испугались. Если вы внимательно смотрели на показатели ветра и табличку в правом верхнем углу, которая показывала дальность, необходимую для Гагнеса, чтобы преодолеть результат Превца, то вы бы не постили тут эту чушь. Даже с учетом понижения лавки Гагнес должен был лететь за 240 для того, чтобы обыграть Превца. Это считают не судьи, а швейцарская электроника.
Так то чушь тут пишете только вы про «телемарк» у Превца. Ага,на 18,5 прям прыгнул,с такой то кривой траекторией. Судьи решили кто будет чемпионом,вот и все.
+6
-1
+5
Ответ zloi_toni
Какие еще 3 ступени? Превц прыгал с 14 ворот, а Гагнес с 13 http://medias4.fis-ski.com/pdf/2016/JP/3722/2016JP3722RL3.pdf . И если верить швейцарской электронике, то гагнесу надо было лететь в момент начала прыжка за 240 даже с 13 ворот! причем тут судьи?!
Гагнес проиграл меньше 4 баллов,оценками за последний прыжок Превц выиграл 5,вот и вся электроника.
+5
0
+5
Норги очень круто! ,Крафт скорее всего завтра выпадет из тройки,вопрос в том хватит ли Гангнесу стабильности,и канеш Нори 240 нереально крут чувак)Превц это Превц!)))
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
В оценках судьи не должны учитывать дальность прыжка. Но должны учитывать полёт и выкат, на что всем болельщикам наплевать.
Эта тенденция пошла в последние лет 10-15. Если посмотреть записи 90-х, то за прыжок в районе 110 м на трамплине К-120 могли спокойно поставить по 18,0. Сейчас даже 17,0 не дождёшься. Точно так же оценки выше 18,5 ставятся исключительно при прыжках под хилл-сайз, и более качественный технически, но менее далёкий прыжок почти наверняка недополучит баллов.

В этом одна из главных слабостей нынешней системы оценивания. ИМХО, давно пора ввести что-то типа системы вычетов за конкретные нарушения, чтобы свести к минимуму эмоциональную составляющую и поощрять качественное техническое исполнение даже при нехватке дальности
+4
0
+4
Ответ zloi_toni
Да ну вас всех нафиг) Превц телемарк пытался сделать на 244 в первой и почти его сделал, в то время как норвежцы приземлялись на горшок еще до 240! Словенец настоящий Чемпион!
Прыгали бы они с Гангнесом в одинаковых условиях - никаких возражений, а так... 3 ступени короче разгон - это уж слишком. Вчера в почти аналогичных условиях Превц лидерство потерял. Надо было сегодня еще 1 раунд - и на равных. И тогда - без вопросов.
+3
0
+3
Ответ Simon Petrikov
у него бывает иногда, сегодня такой случай ) опять же к биатлону готовился ) хотя всё равно лучше чем Отар. с другой стороны Отар намного лучше стал, чем раньше
Отар хотя бы не раздражает, а лишь забавляет иногда своими ляпами :)
+3
0
+3
110 баллов отрыва от второго места ,Рекорд ,Танде в 1 прыжке канеш всех просто вынес,а дальше дело техники...)Кеннет все -таки забрал золото..С заслуженной Победой..!
+3
0
+3
Ответ rool
А что он говорит? Я уже минут тридцать как трансляцию вырубил.
да там жесть (в жизни не слышал, такого необъективного коммента..итак судьи убили...этот еще добавил эмоций...
+3
0
+3
Отар хотя бы не раздражает, а лишь забавляет иногда своими ляпами :)
Меня, наоборот, Отар раздражает своими ляпами, а Курдюков забавляет своими "познаниями" в технических аспектах прыжка. Но к Отару я субъективен из-за проваленного велосезона).
+3
0
+3
Да, как-то странно все закончилось.

16,5 вообще убили. Амману больше поставили.

И лавку спецом опустили...

И чтоб добить уже - отменили последнюю попытку)))

Зашибись.

Превц, конечно красавец и чемпион. но это свинство.
+3
0
+3
Ответ zloi_toni
Ну откинь 1 балл и что это изменит. Вы сначала в правилах разберитесь, а потом комментируйте то, в чем вы вообще не разбираетесь.
А вы тон снизьте,ага. Не впервые одному человеку18-19 при ЛЮБЫХ условиях и прыжках ставят. Два года назад поляк такой был. Только вот сейчас его не видно и не слышно.
+4
-1
+3
Испортили соревнования. Досадно. (

Единственный положительный момент отмены - Форфангу не надо стартовать сегодня, и до завтра есть время оклематься получше.

Норвежцам надо забирать командное золото!
+4
-1
+3
Интересно, почему Крафту аж 19.5, а Гангнесу только 16.5 за примерно одинаковое приземление?
+3
0
+3
Ответ Simon Petrikov
это мы тут про велоспорт. СК, в своём неподражаемом стиле, выдал подсчёт звёздочек и количества зубьев на них. причём безотносительно к гонке, это его кто то в ФБ спросил, или через что он там общается ) у него и в прыжках что то подобное было и он рассказывал про крепления, тоже минут двадцать
Ему нужно вести передачи о техническом аспекте видов спорта, а так же какие-нибудь историко-географичиские передачи. Но вот значение слова комментатор и почему его придумали он точно забыл.)
+3
0
+3
Ответ HomjakPeskoff
может на Канделаки ТВ работает? с Евроспорта зрителей перетаскивает...))))
Учитывая, что велокоманда, в которой он работает, называется «ГАЗПРОМ-РусВело», версия не лишена оснований :))
+3
0
+3
Ответ Simon Petrikov
но они это делают попытка телемарка за 240 будет больше 50. чёткий телемарк на 140 - будет меньше 50. я про полётные прыжки. им за полёт накидывают, обычно, всё таки.
Яркий пример был на финале прошлого сезона в Планице, когда каждому второму участнику из группы лидеров ставили по 20,0. Вопрос: чем Планица так хороша, что на ней оценки за стиль (!) у всех моментально становятся выше? Может быть, там конфигурация трамплина позволяет выполнить наиболее чёткий телемарк? Нет: чисто эмоциональная оценка из-за факторов «полётный трамплин + финал сезона + хорошие дальности»
+3
0
+3
«Тяжело, тяжело Сергею Курдюкову!», как сказал бы главный его «конкурент» по комментированию зимних видов :) Мои претензии к СК не от того, что он работает всё подряд (связанные с этим ляпы как раз простительны), а скорее от его стиля речи и манеры комментирования. Есть вот на «НТВ-Плюс» комментатор горных лыж — Елизавета Кожевникова. Её все ругают за то, что она говорит «слишком занудным языком». Но при этом у неё ровный голос, и со временем на «занудные» конструкции просто перестаёшь обращать внимание. (Я, правда, всё равно по привычке чаще всего смотрю с Андреевым :) У СК мало того, что «занудные», так ещё и постоянно повторяющиеся конструкции (Лиза хоть оригинальной старается быть) сочетаются с невпопадной и чаще всего необоснованно повышенной интонацией
Блин, вы ещё на конструкции смотрите. Мне победы Фрума "в исполнении Курдюкова" так нравятся, что на всё другое уже наплевать.)
+2
0
+2
Офигеть, Превц еще телемарк на 244 м попытался сделать!
+2
0
+2
Ответ zloi_toni
Превц, конечно, космически готов. Особенно я был впечатлен его умением амортизировать приземление и сохранять равновесие. Феноменален, он должен забирать Титул!
Пусть сначала Гангнеса обойдёт ;)
+2
0
+2
Ответ Simon Petrikov
в велоспорте раздражает до сих пор, в прыжках стал лучше, но всё равно иногда начинает нести дикую чепуху. при это ему не надо через 15 минут комментировать другой вид спорта. а про СК я уже написал где то - он что то совсем устал. даже не устал - а в крайней степени усталости, которую можно выразить в терминах обсценной лексики одним словом )
«Тяжело, тяжело Сергею Курдюкову!», как сказал бы главный его «конкурент» по комментированию зимних видов :)

Мои претензии к СК не от того, что он работает всё подряд (связанные с этим ляпы как раз простительны), а скорее от его стиля речи и манеры комментирования. Есть вот на «НТВ-Плюс» комментатор горных лыж — Елизавета Кожевникова. Её все ругают за то, что она говорит «слишком занудным языком». Но при этом у неё ровный голос, и со временем на «занудные» конструкции просто перестаёшь обращать внимание. (Я, правда, всё равно по привычке чаще всего смотрю с Андреевым :) У СК мало того, что «занудные», так ещё и постоянно повторяющиеся конструкции (Лиза хоть оригинальной старается быть) сочетаются с невпопадной и чаще всего необоснованно повышенной интонацией
+2
0
+2
Ответ mukunku
Меня, наоборот, Отар раздражает своими ляпами, а Курдюков забавляет своими "познаниями" в технических аспектах прыжка. Но к Отару я субъективен из-за проваленного велосезона).
«Познания» в технических аспектах — это да. Причём на это пытается ориентироваться и Отар, вставляя то и дело фразы вроде «типичная ошибка при уходе со стола отрыва». Правда, о «прохождении транзитной фазы» пока не говорит, видимо, это нас ждёт в следующем сезоне :)

Раньше прыжки на «Евроспорте» комментировал Дмитрий Кузьмин, и он как раз в технические дебри старался не лезть, ограничиваясь общими словами. Мне кажется это наиболее оправданным для человека, который сам не прыгал :)
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий