Видар Лефсус: «У нас формула развития чуть лучше, чем у русских. Но они быстро найдут ее тоже»

Главный тренер сборной Норвегии Видар Лефсус прокомментировал слова польской лыжницы Юстины Ковальчик о том, что страна тратит огромные суммы денег на своих лыжников.

«Я не согласен с этим. Мы приняли решение использовать много ресурсов на охрану здоровья, окружающей среды и безопасности наших сервисменов. И это происходит ценой сокращения расходов на другие вещи. У нас есть экономические ограничения, когда мы разъезжаем таким большим составом. Не думаю, что такие ограничения есть у Ковальчик. У нас нет возможности постоянно подгонять всю работу исключительно для Йохауг, Бьорген и Сундбю.

– Возможно, соперникам проще пенять на ресурсы?

– Речь идет об огромном материале в поиске новобранцев в спорте. В этом отношении, пожалуй, Норвегия и Россия занимают особое положение. У нас, возможно, формула развития чуть лучше, чем у русских. Но они быстро найдут эту формулу тоже», – приводит слова Лефсуса Aftenposten.

Материалы по теме


12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ markosmarvin
они очень грамотно ответили на заявления польского существа(которое вероятнее всё-таки мужик),претворяющегося лыжницей!
Ну не всем же дано быть такими стройными и изящными, как Марит Бьорген)
+4
0
+4
Как только эту формулу найдут русские, то ее тут же объявят допингом или чем-то с ним связанным)
+3
-1
+2
Уж скорее бы нашли что ли.
+2
-1
+1
. У нас, возможно, формула развития чуть лучше, чем у русских. Но они быстро найдут эту формулу тоже», – приводит слова Лефсуса Aftenposten.
----------------------------
Что за формула развития? Уровень фармакологии или ещё что?
+1
-1
0
поиск асматиков среди детей рулит
+1
-1
0
Че? Это про че разговор?
0
0
0
Ответ Mikimiki
Юсти, тронула ты какашку, а она и завоняла
Думаете? А что трогала Юсти, когда принимала допинг в 2005 году и получила дисквал? Дексаметазон?
+5
-5
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий