Тогда получается, что в любом повороте после апекса тот, кто на апексе был первый, может расширяться в соперника сколь угодно сильно и бить его легально - место оставлять ненужно. Соперник, как Сайнс здесь, ещё и штраф получит. Не как претензия или дискуссия к комменту. Просто как-то грустно с такими правилами. Даже на прокатном картинге: соперник в базе (а не впереди) - я обязан оставить ему место.
"Даже утверждение «Земля окажется плоской» обладало более высокой вероятностью – 62.50" Дальше читать не стал. Автор, не пиши про вероятность больше - это не твоё. Да и вообще - не пиши
Хэмильтона не факт, что догонит - тот сам ещё много подиумов соберёт за Феррари!))
О! Запасаюсь попкорном!)
Ну слово "истерика" здесь перебор.
Недовольство - да. Обоснованное? Может да, а может нет.
Но ничего недостойного от Пиастри я не услышал.
Тогда по такой логике и Леклера должны были наказать за Рассела.
Тогда получается, что в любом повороте после апекса тот, кто на апексе был первый, может расширяться в соперника сколь угодно сильно и бить его легально - место оставлять ненужно. Соперник, как Сайнс здесь, ещё и штраф получит.
Не как претензия или дискуссия к комменту. Просто как-то грустно с такими правилами.
Даже на прокатном картинге: соперник в базе (а не впереди) - я обязан оставить ему место.
Эти итальянские механики совсем не знают русского языка)) Как и авторы на спортс
Про крёстного отца не понял, что за чушь
"Даже утверждение «Земля окажется плоской» обладало более высокой вероятностью – 62.50"
Дальше читать не стал. Автор, не пиши про вероятность больше - это не твоё. Да и вообще - не пиши
А есть где-то веб-камеры онлайн?
Кончились боксёрские новости?
А где тема про курение в зоопарке? Ждём с нетерпением