yps: комментарии

Ну сам Дэвис-то не саботажник, к нему вообще вопросов ноль. Он просто старый больной человек) и здоровее уже вряд ли станет. А вот его агент - да, добавлял в атмосфере токсичности. Но, повторюсь, обменяли АД потому что уже сейчас за него никто не давал больше. Ждать, что его обменная ценность вырастет означало закладываться на то, что хрусталь, сыгравший 29 матчей за последний календарный год проведёт монструозную абсолютно здоровую половину сезона. Такое себе. И даже в такой ситуации все бы прекрасно помнили про его медицинскую книжку.
У Нико было и огромное количество плохих сделок, просто из-за одного удачного дедлайна, в котором бог его отвёл от обмена Кузьмы за 2 пика первого, за ним закрепился образ крутого воротилы. Он и сам, к сожалению, сильно поверил в то, что он таковым и является.
А сброс Порзингиса, например, это пуля в пулю обмен АД, который совершался ровно по тем же причинам - добавить гибкости платёжке и иметь возможность двигаться дальше. Только сделан об был гораздо хуже, благо повезло, что труп Динвидди ожил и дал команде неплохой импакт. Ну а потом человек просто сошёл с ума и за год похоронил франшизу. Причем трейды Луки и Граймса - это только вершина айсбрега, там подрывная работа началась сильно раньше.

Как минимум явно транслируемое желание Дэвиса и его агента переподписаться на максималку, которое отсутствовало в офисе Далласа. Все в лиге эту ситуацию знали, Рич Пол как курица без головы бегал по клубам и сливал инсайдерам инфу о том, что Дэвис хочет быть там, где ему дадут максималку (очевидно, это не Даллас). Сам Дэвис же параллельно травмировался об воздух каждый месяц. Всё это турбулентно снижало его обменную стоимость. Был велик риск, что к лету, после очередной травмы, за его слив нужно будет доплачивать активами. Выбрали синицу в руке. Могли подождать и обменять лучше? Да? Было ли это сопряжено с риском вляпаться по уши в дерьмо? О да.

Харрисона нанимал Кьюбан

Сегина терпели сколько лет)

Не хочу никого обелять, но безопасностью арены занимается, насколько я понимаю, ЧОП в прямом подчинение руководства команды/арены. Причем здесь Америка, если человека выводили по указке конкретного руководителя и этот человек, наверняка, может обжаловать это в государственно органе?

так-то оно, может и так, но где тогда хоть один защитник Спартака в данном списке?)

Ок

Я не собираюсь вступать в бестолковый спор, просто указал на то, что есть повтор, дающий совершенно однозначную трактовка. Далее - вопрос компетенции смотрящего)

на последнем повторе в трансляции самым явным образом видно, что Байрамян попадает Медине по ноге, а не наоборот, рекомендую пересмотреть

нормально)