Stazzz: комментарии

Вот такие высказывания - это и есть реальная "лакмусовая бумажка" интеллектуальных процессов, происходящих в голове наших так называемых экспертов. Не имеет смысл разбирать каждую кандидатуру, но, что вообще должно быть в голове у человека, который предлагает не тренировавшего шесть лет Аленичева? Даже оставляя за скобками его первый заход в Спартак. То есть, у Станковича, который до этого взял шесть тренерских титулов (включая чемпионства в двух чемпионатах), не получилось, а у человека, который шесть лет вообще занимался другими вещами возьмёт и получится? Ну как к этому можно относиться? Или Юран, тренер, очевидным образом состоящий в каких-то не совсем спортивных отношениях с господином Садыговым и зарабатывающий деньги на всех этих расторжениях контрактов. Зачем он Спартаку? Что должно быть в голове у человека, который его реально захочет пригласить?!
Наши "эксперты" живут в какой-то совсем своей реальности. О том, что никто у них никаких советов по поводу тренера Спартака не спрашивает, можно и не упоминать. Свои советы они могут оставить при себе.

С 1996-го. С 2003 видел плюс-минус 98% всех игр команды. Ещё какие-то уточняющие вопросы будут?

А топовая форма осенью 2024 года из ничего материализовалась, правильно понимаю?
Эмери тоже тренеришкой был, чего только о Тедеско с Виторией не говорили. Да и к Ваноли, помню, у «экспертов» претензии были. По факту все четверо себя прекрасно чувствуют (а Эмери так и вовсе по-настоящему большой тренер, без всяких скидок), а «эксперты» продолжают на Матч ТВ ахинею нести по поводу нашего выдающегося чемпионата водокачки.

Спасибо Деяну за работу! Да, не всё получилось, но равнодушных в его штабе не было. Спартак образца осени 2024 года - одна из лучших команд на моей памяти именно по игре.
Не сомневаюсь, что сейчас хорошо отдохнёт и вернётся к работе, о тренере Станковиче мы ещё обязательно услышим.
А с «журналистами» и «экспертами» с Матч ТВ в этой ситуации всё стало окончательно ясно. Лицемеры самой высшей пробы.

Не увидел вопрос о серии из пяти поражений. Все вопросы опять о Спартаке

>> У Спартака есть Угальде, который в тот момент был лучшим бомбардиром всей РПЛ, и тут на место форварда покупают Ливая, за большие деньги, но не сказать, что он свой трансфер оправдывает. Точно ли этот трансфер был нужен?
Я правильно понимаю, что по вашему мнению в команде должен быть только один форвард? Во-первых, были ненулевые шансы, что Угальде уйдет. Во-вторых, они с Ливаем совершенно разные. В-третьих, никто не отменял банальные травмы. Ну и в четвертых, об этом наши «объективные» эксперты и журналисты почему-то не хотят писать, Ливай в этом сезоне по системе гол+пас показывает вполне рабочую статистику, совсем не стыдную. Поэтому, да, покупка форварда была необходима.
>> С покупкой Жедсона на лавку сел Мартинс, который до этого был основным и заметным игроком.
Потому что он проигрывает ему конкуренцию в настоящий момент, при этом оставаясь важнейшим игроком команды. Жедсон для нашего чемпионата - топ, хорошо, когда к нам приезжают такие игроки и дают результат ( а он стал давать результат сразу, без раскачек).
>> С кем? С Денисовым, которого тут в комментах спартаковцы последними словами ругают? Дааа, вот это конкуренция.
Сколько из этих спартаковцев были на тренировках команды и знают состояние здоровья обеих игроков?
>> Явно не этого ожидало руководство Спартака.
Чего ожидало руководство Спартака, расскажите нам. Видимо вы были вместе с Геркусом, когда именно об этом шла речь. Руководство Динамо, Зенита, того же Ахмата с пятью подряд поражениями ожидало это от своих тренеров? Почему не говорят об этом? Ответ вполне очевиден.
А говоря шире, у Станковича выдающаяся футбольная карьера и 6 титулов в качестве тренера. Он точно не пропадёт, когда уедет из нашего чемпионата водокачки. Совсем не удивлюсь, если лет через 5-7 по-настоящему погремит в серии А, а все эти наши «эксперты» так и будут вариться в собственном соку в полной безызвестности на уровне даже европейского футбола (до которого РПЛ сейчас как до Луны).

Тут забавен не сам ответ Черчесова, а постановка вопроса «профессионалов» с Матч ТВ. Спрашивать у тренера, который потерпел пятое поражение подряд о штабе другой команды - это просто смешно. Мне кажется, у болельщиков «Ахмата» к самому Черчесову совсем другие вопросы

Набор слов... Можно разобрать более детально.
>> «Спартак» хаотично провел трансферную кампанию. Они покупали много и дорого, но бессистемно.
Что значит хаотично и бессистемно в данном случае? Были усилены позиции, которые должны были быть усилены. Игроков привезли качественных. Из всех покупок пока не заиграл только Самошников (проблемы со здоровьем + конкуренция).
>> Игроки хорошие, но они дублируют друг друга, и кажется, что мешают друг другу.
Кто конкретно друг друга дублирует? Жедсон и Барко, как показывают последние игры, друг друга на поле вполне дополняют. Про остальных и говорить нечего.
>> Очевидно, что этот человек не приведет «Спартак» туда, куда они хотят. Назначение Станковича – рискованная ставка, которая не сработала
Очевидно для кого? Что понимается под «ставка не сработала»? Руководство Спартака в приватных беседах сообщало Геркусу, куда команду должен привести Станкович?

Тяжелая трудовая победа в Грозном. Спасибо команде и тренеру. Двигаемся дальше, не слушая "экспертов" и "журналистов".

Очень интересно послушать по этому поводу «экспертов» Радимова, Губерниева сотоварищи. Но ведь в очередной раз промолчат...