maxximec: комментарии

Очень слабые два периода от Хьюза

Таратухин и Непряев появились по ходу турнира из-за травм Фролова и Королюка, Харитонова взяли из-за сыгранности с Сушинским, они в нашей лиге очень сильно играли в те годы. Королюк, кстати играл здорово на Олимпиаде, четвертое звено было Козлов-Фролов-Королюк. Я до сих пор уверен, что если бы не потеря этих двоих и дисквалификация Малкина, то полуфинал был бы другим. Непряев и Таратухин действительно пассажирами были.

Меня удивляет, что ни в один потенциальный состав нашей сборной не включают Михеева. Я несколько раз слышал, как американские комментаторы говорили, что он один из лучших в лиге по игре в меньшинстве. Вместе с Наместниковым отлично бы оборонялись. Вместо Овечкина вполне можно брать.

Если про Москву говорить, то те дворовые коробки, которые рядом со мной, все время полные зимой, пацаны шайбу гоняют. А районный каток, который город заливает, там хоккей по расписанию, тоже битком всегда. Также с футболом летом и волейбольную сетку натягивают, играют. Так что в гаджетах далеко не все сидят

Помню времена, когда тут писали комментарии в стиле: Казанский, пожалуйста, уйди из профессии. Это был какой-то МЧМ, но не помню какой. А теперь говорят, что топ

Абсолютно верно! Бокс просто мало кто смотрел, хайлайты видели и ставят потом Тайсона на самый верх. Выбирать можно из Али, Льюиса и Джо Луиса. На эту тему трактаты написаны уже, смысла повторяться нет.

Это турнир был, они по сетке пересеклись

Я смотрел разбор обеих партий от Хикару. К Ниманну претензий быть не может, он сам играл довольно посредственно, и Крамник стоял лучше в обеих партиях, но в какой-то момент неудачные ходы делал. В первой В.Б. не согласен на ничью был и доигрался до поражения. А во второй - в конце уже была битая ничья, потом Ханс зевнул и Крамник мог в один ход выиграть (ход не компьютерный, для элитного гросса поднять нетрудно такой), но не заметил, а потом еще под легкую тактику подставился. Так как это матч был из двух партий, то во второй уже непринципиально было проиграл он или ничья.
В общем, истерика непонятная, то ли В.Б. стареет и злится, что хуже играть стал, то ли с chess.com поссорился

Так я примерно об этом и написал. При вот такой разбивке как в статье Уэйн был бы середнячком. Но его космическое понимание игры сделало его Величайшим игроком в хоккей и с лихвой перекрыло все недостатки.
Бретт Халл практически не умел кататься спиной вперед, но забил более 700 шайб.
Поэтому все вот такие анализы - это пар в гудок.

Если игру на компоненты разбивать, то Уэйн невысоко был был: катался он средне, бросок - обычный, дриблинга не было особо да еще и чахлик. А Бретт Халл вообще в хоккей играть не умел, зато умел забивать голы (не помню чья цитата, возможно, самого Бретта). А Овечкин за карьеру забил всего 2 красивых шайбы. Так что все эти сравнения - вообще ни о чем.