Максимилиан Алфимов: комментарии

Я бы сказал так: «Балтика» была с определенным лицом и духом до появления крупного спонсора. Пусть там и ошибки были, и всякое такое, но был какой-то понятный вектор. Сейчас клуб превращается в одного из серой массы – «Нижний», «Ротор», «Тамбов» и так далее (при всем уважении, мне тут ближе подход «Уфы», Махачкалы и вот таких клубов). Именно с точки зрения стратегии: никакого долгосрочного планирования. «Нам нужен здесь и сейчас результат, добьемся – будем перебирать состав под новую краткосрочную задачу». Примерно так я это вижу.

Аванесяну давали шансы, потому что Мендель был растренированный и без сборов)) Менделю 29, это нормальный крепкий игрок для лидера ФНЛ-подвала РПЛ. Но не больше, и прогрессировать он уже не будет – ну просто из-за возраста.

У меня к Талалаеву, если честно, особо претензий нет. Он вот такой тренер, какой есть, дает результат на определенном уровне, ставит определенный футбол. И это окей. Мне просто нравится другой подход, который был до появления «Ростеха». Как-то душевнее было, если честно. Но другой «Балтики» у нас нет, поэтому мы тут болеем и радуемся за эту версию клуба и команды.)
А что касается состава: ну, я думаю, довольно очевидно, что у «Торпедо» в Кубке играла еще более вторая версия состава, поэтому и 4:0. Ну и счет, давайте честно, не по игре там был, я смотрел. «Балтика» на победу наиграла, но точно не с таким счетом.

По Любакову – мне кажется, никто не сможет объяснить, зачем «Балтике» три (!) вратаря плюс-минус одного уровня и возраста, каждый из которых готов играть первым номером. Когда его подписывали, Бориско уже был в команде, Свинов – не помню хронологию. В итоге вот Свинов зимой уйдет, скорее всего.
Мне кажется, что по Мохаммаду он ответил вот как раз вопросом про подготовку и просто не хочет резко отвечать коллеге, чтобы не портить отношения. В целом это прям сквозит в интервью, никакой резкости по отношению к коллегам)

Аванесян отсеялся, потому что взяли Менделя из Химок. При Грищенко Менделя не было. Это, что называется, игрок под задачу – ветеран, который здесь и сейчас даст определенного уровня качество, но выше головы уже не прыгнет и будет только сдавать.

По-моему, ответ на этот вопрос заложен в другие вопросы. Зимние сборы – это два месяца. Там за два месяца можно такую физуху заложить, что можно и три матча на сборах сыграть при желании. А тут он говорит: не грузили игроков, чтобы не было травм, потому что короткий период подготовки.

Очень хороший комментарий, почти под каждым словом подписываюсь.
Думаю, впрочем, что еще и сказался хейт болельщиков к Грищенко. Я так в итоге и не понял: зачем такое давление на молодого своего (!) тренера от болельщиков? Ну не добивался выдающегося ничего, а смысл дубля какой? Молодежь обкатывать. Молодежь вон играет – кто в пердиве, кто во втордиве. Да, Месси не вырос, но такое бывает.
Про кубковую игру, кстати, очень показательно. При Волженкине (и Качукаеве) и тренеров брали таких, которые не позволяли себе играть дублем в Кубке дома – тот же Игнашевич прямо говорил: не могу позволить себе при 20+ тысячах болельщиков играть вторым составом. А в гостях периодически выходили и вторым.

Так, а как цитата противоречит тому, что я написал? Цитата, которую вы привели – констатация факта: да, в основном так. Но как редакция хотим, чтобы люди по-другому к этому относились и двигаемся в эту сторону.
Чуть раскрою: человек, который хочет заработать, ищет текст с вопросом «Как?». Он читает текст и видит: блин, да никак. Возможно, он прочтет пять таких текстов, и это заставит его задуматься.

Смотрите, а вы открывали хотя бы один из этих материалов? Громкий заголовок – да, не отрицаю, он есть. Но содержание вы видели? Например, в одном из них вот такая цитата есть: «У вас не получится постоянно получать вознаграждение за ставки на спорт, так как на исход встречи влияют множество факторов».
Читайте дальше заголовка. Ответ на вопрос «Как?» очень часто может быть «Никак». :)

В самом начале текста есть пояснение по типологии, мы его немного расширили, чтобы было понятнее.